Donfish.org: Рыбалка в Донбассе |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Donfish.org: Рыбалка в Донбассе » Беседка » Экономика 3.0
Дядюшка Бабака, почему-то я уверен , что у Вас непременно получилось бы написать новую современную утопию. А то существующие уже давным давно покрылись вековой пылью. Я бы с удовольствием почитал ...
Ну а дядюшка ИНЕ , как истинный троль-провокатор , оказал бы этому труду информационную поддержку 
.
Да... бывает лезет в голову...
А это кто?
Отредактировано babaka (Сегодня 07:43:37)
Леша Навальный.
У него похожая "песня" об экономике России как у тебя.
Леша Навальный.
У него похожая "песня" об экономике России как у тебя.
Спасибо, что просветили.
Но, что до песни, то Вы не правы. Я просто цифры, выложенные ИНЕ посмотрел. А дальше 2х2. К слову там выше приведены и слова именно российского министра.
И надо понимать, что как чиновник высокого ранга она вынуждены соблюдать в высказывании своего мнения некую корректность.
А по факту, в 1992г. ВВП КНР было 11,2% от Российского (которая в свою очередь находилась в глубоком кризисе). Сегодня посмотрите таблицу выше от ИНЕ. И опять же при этом не забываем, что в КНР нет нефти и газа, и они не рубят свои леса, чтобы продать кругляк на экспорт.
Так что Навальный тут совсем ни при чем.
Отредактировано babaka (2017-04-06 09:05:11)
Но, так или иначе Мир идет к диверсификации энергоносителей.
Только в воображении тех, кто «далеко жил от школы». Ближайшая, более или менее осязаемая, перспектива — термояд. Получится или нет, ещё тот вопрос.
Айфон просто, как пример.
Пицца более перспективное направление.
А по факту, в 1992г. ВВП КНР было 11,2% от Российского (которая в свою очередь находилась в глубоком кризисе).
По факту — они были примерно равны.
По факту — они были примерно равны.
Я поищу откуда я брал цифру, если найду. Но это не имеет значения. Потом все слало для кого то жиром, для кого то слезами. Кривые резко расходятся, одна три года стоит на месте и провал, другая резко вверх.
Только в воображении тех, кто «далеко жил от школы». Ближайшая, более или менее осязаемая, перспектива — термояд. Получится или нет, ещё тот вопрос.
Так и я о том же.Пицца более перспективное направление.
Пусть пицца.
И опять же при этом не забываем, что в КНР нет нефти и газа, и они не рубят свои леса, чтобы продать кругляк на экспорт.
Зато у них есть (были) сотни миллионов «рабов», не говоря уж о том,что пол страны превратили почти в Донбасс. Не стоит забывать и количестве проживающих в КНР, в целом это до сих пор нищая страна, например ВВП на душу меньше российского.
Воровство гораздо эффективней, чем пицца и айфоны.
Судя по всему, ВВП Китая так интенсивно рос, потому что много начали производить пиццы.
Воровство гораздо эффективней, чем пицца и айфоны.
Воровать тоже надо уметь.
march-yu написал(а):
Воровство гораздо эффективней, чем пицца и айфоны.
Воровать тоже надо уметь.
зато доходность запредельная.
Я поищу откуда я брал цифру, если найду.
Зачем? Я привёл данные Всемирного банка, более чем авторитетная база данных. 
Кривые резко расходятся, одна три года стоит на месте и провал, другая резко вверх.
Не мудрено, учитывая рост населения.
Вот данные по ВВП на душу населения.
зато доходность запредельная.
Это только так кажется, там тоже есть расходы.
Не стоит забывать и количестве проживающих в КНР, в целом это до сих пор нищая страна, например ВВП на душу меньше российского.
Ну нищая - не нищая, но основная масса живет конечно не богато. Тут я спорить не стану, это очевидно.
Вот данные по ВВП на душу населения.
Игорь. ВВП на душу населения цифра весьма отвлеченная от реальности, ибо большая часть населения к этому ВВП не имеет никого отношения, вернее к разделению и "потреблению" этого самого ВВП.
Игорь. ВВП на душу населения цифра весьма отвлеченная от реальности, ибо большая часть населения к этому ВВП не имеет никого отношения, вернее к разделению и "потреблению" этого самого ВВП.
Чушь собачья, примерно из той же серии, что и —
Но, так или иначе Мир идет к диверсификации энергоносителей.
Чушь собачья
Чушь в чем, в том, что распределение ВВП происходит крайне не равномерно?
в целом это до сих пор нищая страна, например ВВП на душу меньше российского
все относительно... особенно учитывая "стоимость" жизни, то китайцы, наверное, не беднее россиян...
большая часть населения к этому ВВП не имеет никого отношения, вернее к разделению и "потреблению" этого самого ВВП.
распределение ВВП происходит крайне не равномерно
Блин! Что ты куришь? 
Может проблема в том, что ты не совсем понимаешь значение термина «валовой внутренний продукт»? 
Это я уже пытаюсь подобрать более или менее корректное объяснение, иначе не знаю что и думать.
все относительно... особенно учитывая "стоимость" жизни, то китайцы, наверное, не беднее россиян...
С учётом «стоимости жизни» картина будет ещё более удручающая, по крайней мере, на мой взгляд. А если воспринимать Китай не как единую страну, а как например — ЕС (так и есть по большому счёту), то вообще будет «пипец».
Скорее всего, наиболее корректно сравнить по — ВВП (ППС) на душу населения.
Тогда расклад будет примерно таков:
— РФ около 25 000;
— КНР около 14 000.
ВВП, ВВП на душу населения - это все относительные величины и "пригодны" для "сравнения" государств...
А "нищенство" - это немного другое... тут более применимо "стоимость бутерброда"... поэтому и пишу, что с учетом "среднепотолочного" дохода "среднепотолочного" китайца из китайского райцентра в "глухомани" (населения там, правда больше миллиона... а може и не одного... ) и учета стоимости жилья, продуктов питания и "товаров народного потребления", то разница между китайцами и россиянами не такая уж и большая...
"Есть три вида лжи: просто ложь, "святая" ложь и статистика..."(С)
Блин! Что ты куришь?
Сегодня не за рулем, так что с утра бездельничаю. Вагоны и без меня погрузят, затаможат и отправят.
Поэтому допиваю остатки Вискаря и курю хорошую сигару (подарок российского партнера. Наверное кусочек того самого ВВП).
Потом просплюсь и поеду рыбу ловить.
А "нищенство" - это немного другое... тут более применимо "стоимость бутерброда"... поэтому и пишу, что с учетом "среднепотолочного" дохода "среднепотолочного" китайца из китайского райцентра в "глухомани" (населения там, правда больше миллиона... а може и не одного... ) и учета стоимости жилья, продуктов питания и "товаров народного потребления", то разница между китайцами и россиянами не такая уж и большая...
А с чего ей быть большой?
Валерия Гонтарева уходит с должности главы Национального банка Украины, сообщает телеканал «112 Украина».
Валерия Гонтарева уходит с должности главы Национального банка Украины, сообщает телеканал «112 Украина».
Она уже с полгода "уходит"...
А с чего ей быть большой?
Скорее всего, наиболее корректно сравнить по — ВВП (ППС) на душу населения.
Тогда расклад будет примерно таков:— РФ около 25 000;
— КНР около 14 000.
почти в два раза...
почти в два раза...
Господи! Я лучше помолчу...
Чушь собачья, примерно из той же серии, что и —
На счет углеводородов. Год назад мне один просветленный доказывал.
"Да вот. Чуть ли не со дня на день. Они вообще ни кому не нужны будут. Электромобили. Чистая энергия, америкаготовит с япошками на пару, мировую революцию в энергетике." 
На счет углеводородов. Год назад мне один просветленный доказывал.
"Да вот. Чуть ли не со дня на день. Они вообще ни кому не нужны будут. Электромобили. Чистая энергия, америкаготовит с япошками на пару, мировую революцию в энергетике."
Ископаемому топливу, в том числе и углеводородам — нет альтернативы и это более чем очевидно.
Отредактировано ИНЕ (2017-04-06 17:12:39)
Ископаемому топливу, в том числе и углеводородам — нет альтернативы и это более чем очевидно.
Да не вопрос, нет и нет. С чем я собственно и не спорю. Но со временем потребность в них будет снижаться. И если даже не снижаться, то формировать бюджет на торговле в основном ископаемыми путь в никуда.
Юерем выложенную тобой выше таблицу с ВВП. 59 триллионов против 4,7. Что сделает умный и сметливый потенциальный противник, договорится с тем же ОПЕК (благо хватает аргументов в виде авианосцев. Да и не со всеми членами ОПЕК вообще стоит разговаривать.) и обвалит цены на несколько лет, а потери компенсирует продавцам из указанных выше 59-и триллионов. И..... Все. Нечто подобное уже было при Горбачеве, тогда просто перестал существовать СССР.
Вы здесь » Donfish.org: Рыбалка в Донбассе » Беседка » Экономика 3.0
|
|
|
|
|
