1) нет, не оправдывает; - тогда как понимать Ваше явно одобрительное "он приложил руку и т.д...) ?
2) посыл был другой: по-Вашему, если бы СССР не развалился, а был экономически успешен, тогда все, что сделал Сталин, было бы благом? По крайней мере, до 1988 года Сталин был не хуже Линкольна?
3) суть 3-го вопроса была не столько об Индии и индусах. Я привел их в качестве иллюстрации лживой (ложной) картинки якобы свободного и благополучного мира, в котором на самом деле благополучие одних строится на адской нищете и бесправии других. Мне было интересно, обоснуете ли Вы безапелляционное заявление "сверхчеловека": "А чаяния, боль, проблемы добровольного раба нормальных свободных людей интересовать не должны." Собственно от этого заявления я и прихренел. Вы действительно считаете себя вправе делать такие заявления?

Отредактировано Alex-A (2018-12-24 18:18:48)

Ну давайте пожалеем. Они быстро привыкнут к этой жалости, а после, поняв что это выгодно начнут ее требовать, и часто требовать ее монетизации.
Пусть для начала себя сами пожалеют и хоть что то сделают для себя любимого.

Чувства, заставляющие нести цветы на могилу легко пересчитать по пальцам. Они на столько примитивны и просты эти чувства, что даже фантазия не нужна,
чтобы их вспомнить.
Особенно умиляет, когда подобное делают те, кто не только при нем, но и даже в ту эпоху не жил. Тут клиника полная.
Вы уж простите за откровенность.

Отредактировано babaka (2018-12-25 09:14:12)

Вы правы. И я о Шариковых. Хотя понятно, что с Шариковым Вы сравнили меня. Но то такое.
В общем мы с Вами к общему знаменателю не пришли, да и не могли судя по всему прийти.

Такой караул я так понимаю, чтобы скорее охранять его от суда Линча?

как там... "нью ёрк" город контрастов...

https://www.rbc.ua/rus/news/nazarbaev-u … 01036.html
Если честно, то не ожидал. Не знаю кто и как, но я Нурсултана Обишевича зауважал еще больше. Жаль остальные не берут с него пример и из кресла только на лафете под музыку.