Казнить людей неправильно. ТОП-5 по количеству смертных казней: Китай, Ирак, Иран, Саудовская Аравия и США.

   Данные по Северной Корее не могут заслуживать хоть какого-то внимания, т.к. их достоверность крайне сомнительна.

   Открытие крупных офисов технологических гигантов из Кремниевой долины в Лондоне оставляет местные стартапы в состоянии кадрового голода
Агрессивная рекрутинговая кампания Кремниевой долины в Лондоне спровоцировала восторженные заголовки СМИ, но для крупнейшего в Европе делового центра технологических стартапов перемены могут стать настоящей катастрофой.

   В последние годы такие интернет-гиганты, как Google, Facebook и Amazon, объявляли о планах нанять в свои лондонские офисы тысячи новых сотрудников. Сейчас корпорации уводят талантливые кадры из самых именитых стартапов британской столицы — чего стоит, к примеру, переманивание сотрудников сервиса по доставке еды Deliveroo, платформы по решениям пользовательской идентификации Onfido или разработчика программного обеспечения для видеоигр Improbable.

   У себя дома американские технологические компании вынуждены иметь дело с постоянными проверками, а недовольство общественности выкачиванием данных и их регулярными утечками только растет. Несмотря на это, в Лондоне американский бизнес с распростертыми объятиями встречали премьер-министр Тереза Мэй, мэр столицы Садик Хан и множество других политиков.

   Но для Великобритании прибытие гостей из-за океана может обернуться проклятием. Марк Тлущ, партнер в инвестиционном фонде Mangrove Capital Partners и руководитель платформы для создания веб-сайтов Wix, считает, что массовый приход игроков Кремниевой долины «не сулит местным стартапам ничего хорошего». По его мнению, угроза даже серьезнее, чем Brexit: «Они обзванивают все компании, которые только приходят на ум, и предлагают зарплату вдвое выше, чем можно получать в стартапе. Не беда, нанимаешь всего 100 или 200 сотрудников. Но они собираются сделать Лондон крупным центром для своего бизнеса — в этом-то и таится главная опасность».

   Google строит кампус на 7000 человек прямо за вокзалом Кингс-Кросс, а Facebook в конце 2018 года объявил, что на той же улице арендует два громадных здания и расширяет штат сотрудников в британской столице до 2300 человек. В нескольких километрах на восток, в районе Шордитч, который является колыбелью британских стартапов, новый офис в 2017 году открыла и Amazon, увеличив свой штат в Соединенном Королевстве до 5000.

   Марк Тлущ, когда-то вложивший в Skype $2 млн и получивший с них $200 млн, признает: «Это нравится городским чиновникам, и, если смотреть в краткосрочной перспективе, хорошо, что Google и Facebook есть в Лондоне. Однако в долгосрочной перспективе они принесут больше вреда, чем пользы, так как просто-напросто израсходуют имеющиеся здесь кадровые ресурсы, а новые при этом не появятся».

   О каких странах идёт речь? В США со всем этим традиционно х.... Практически в любой более или менее цивилизованной стране дела обстоят лучше.

   Героиновое гетто Сан-Франциско: у нас такого нет (пока).

   Пример действия полиции Нидерландов в случае несанкционированного митинга.

   Да к тому, что практически в любой стране ЕС реакция на несанкционированные митинги похожа.

   Скорее всего уже повлияли, влияют и будут влиять в дальнейшем. На сегодня, как мне видится, информатика (сomputer science) и английский язык, примерно то-же, что в наше время были таблица умножения и алфавит. Если совсем грубо, то самые самые элементарные «кирпичики» без которых невозможно говорить о методах и процессах сбора, хранения, обработки, передачи, анализа и оценки информации, т.е. заниматься хоть каким-то обучением.

   Искусственный интеллект штука любопытная, ну хотя бы потому, что каждый, кто употребляет этот термин, вкладывает в него своё понимание. Да-да, не сегодня не существует общеупотребительного варианта.  Лично мне нравится вот такой вариант: искусственный интеллект — это область информатики, которая занимается разработкой интеллектуальных компьютерных систем, то есть систем, обладающих возможностями, которые мы традиционно связываем с человеческим разумом, — понимание языка, обучение, способность рассуждать, решать проблемы и т. д.

   Не думаю, что речь идёт о веках или тысячелетиях, скорее о годах и десятилетиях.

   Ненужность людей — самая серьёзная проблема, с которой уже столкнулось человечество и с каждым годом эта проблема будет только усугубляться. Что с этим делать пока не понятно. Когда тебя эксплуатируют, ты по меньшей мере знаешь, что ты важен, что больше некому работать. А что делать теперь? Например — роботизация и рынок труда.

   А что делать с информацией? Тоже непонятно. В руках тех, кто будет ее контролировать, будет контроль за жизнью на планете. Информация – самый важный актив в мире. Не земля, как в древности, не промышленное оборудование, как в последние пару веков. Как регулировать владение информацией? В отличие от земли и промышленного оборудования информация везде и вместе с тем нигде, ее можно копировать, она распространяется с невероятной скоростью и так далее.

   В настоящее время большей частью данных владеют корпорации, и людей это беспокоит. Кому же должна принадлежать информация? Честно, не знаю. Дискуссия об этом только началась. Нельзя ждать немедленного ответа на этот важный вопрос. К обсуждению должны подключиться ученые, философы, юристы и даже поэты. Ведь от ответа на него зависит будущее не только человечества, но и самой жизни на планете.

   Например — если уполномочить правительства национализировать информацию, это приведет к цифровой диктатуре. В 20 веке демократия пришла на смену диктатуре, так как она была лучше в обработке данных и принятии решений. Демократия распределяет информацию и наделяет институции и людей правом принимать решения. Диктатура же сосредотачивает всю информацию и принятие решений в одних руках. Первая модель работала более эффективно, поэтому, к примеру, американская экономика превзошла советскую.

   И не говори! Ну ладно дикая Россия, «страна рабов, страна господ», но такое-же повсеместно. Вместо лечения детей, на которое приходится собирать деньги через благотворительность, строят стены на границе с Мексикой, как в США, или на границе с Испанией, чтобы разделить Басконию, как во Франции, или на границе с Испанией, чтобы отделить Гибралтар, как в Великобритании, или ... если постараться можно найти десятки, если не сотни примеров.

   Аэропорт в Сингапуре.