Свыше 20 тысяч мигрантов из стран Ближнего Востока и Северной Африки проникли в Боснию и Герцеговину и намерены в ближайшее время прорваться на территорию Европейского союза. Как пишет австрийское издание Kronen Zeitung, ситуация осложняется тем, что практически все нелегалы вооружены ножами.

   Комиссар ЕС по вопросам расширения и политики добрососедства Йоханнес Хан (Johannes Hahn) высказался за окончательное прекращение переговоров о вступлении Турции в Евросоюз.

   Членство Турции в ЕС не представляется реалистичным в обозримом будущем, заявил Хан в интервью газете Die Welt, опубликованном во вторник, 6 ноября. "В долгосрочной перспективе для Турции и Евросоюза было бы честнее пойти другими путями и прекратить переговоры", - подчеркнул еврокомиссар.

   Аналитики PwC: то, что Китай вырвался вперед в развитии новых технологий, — миф.

   Эксперты аудиторской фирмы PwC провели исследование, охватившее 1000 ведущих технологических компаний мира, и выяснили, что на каждые $5, вложенные американскими корпорациями во главе с Amazon и Google в НИОКР, приходится только $1 соответствующих китайских инвестиций.

   Как сообщается, китайские IT-гиганты Baidu, Tencent или Alibaba инвестировали в НИОКР меньше, чем любая из западных и азиатских компаний, занимающих первые 44 места рейтинга. Китайские компании уступают, например, японской Panasonic, разработкам которой мировая пресса уделяет во много раз меньше внимания, чем достижениям ее конкурентов из КНР.

   Эксперты отмечают, что цифры финансовой отчетности вообще не сочетаются с заполнившими западные СМИ паническими заявлениями, что Китай обгоняет США и Запад в целом в развитии ключевых технологий, таких как 5G, производство электромобилей, искусственный интеллект или квантовая связь. По их данным, из $781,8 млрд, вложенных в мире за год в исследования и разработки, $329 млрд, или более 40%, пришлось на американские компании. Совокупные инвестиции китайских фирм в НИОКР составили $61 млрд.

   Вместе с тем, в PwC отмечают быстрые темпы технологического развития КНР: в 2010 году вложения компаний страны в исследования и разработки составляли только $7 млрд. В первой тысяче мировых высокотехнологичных компаний китайских сейчас 145, а 10 лет назад было лишь 14.

   «Разрыв между США и Китаем постепенно сокращается, — говорит один из авторов доклада PwC Барри Ярузельский, — Для меня не станет неожиданностью, если китайские компании догонят американские по инвестициям в НИОКР в следующие 10 лет».

   Однако другие авторы полагают, что цифры пока свидетельствуют об обратном. Так, Alibaba за год потратила на НИОКР $3,6 млрд, Tencent — $2,7 млрд, а одна Amazon — $22,6 млрд. На втором месте после компании Джеффа Безоса — Alphabet, ее инвестиции в НИОКР составляют $16,2 млрд.

   Более того, Amazon — мировой лидер не только по объему, но и по росту инвестиций в разработку новых технологий, за год нарастивший исследовательский бюджет на 40% (больше всего американская корпорация вкладывает в робототехнику и системы искусственного интеллекта), и эти темпы намного выше, чем прирост инвестиций в НИОКР у любой китайской компании.

   В то же время, эксперты отмечают, что данный разрыв частично компенсируется тем, что в КНР все, в том числе и научные разработки, обходится гораздо дешевле, чем в развитых странах. Alibaba, Tencent и другие ведущие китайские IT-компании имеют возможность отдавать разработку новых технологий на аутсорсинг местным небольшим фирмам со скромными запросами, использующим относительно дешевую рабочую силу, добавляет Сабрина Хауэлл из Школы бизнеса Стерна при Университете Нью-Йорка.

   Кроме того, в Китае просто в разы больше молодых научных кадров, чем в США. По данным Всемирного экономического форума, в 2016 году китайские вузы выпустили 4,7 млн специалистов в области естественных наук, технологий и математики. В США число выпускников этих специальностей составило лишь 568 тысяч. Неудивительно, что услуги огромной армии китайских ученых в среднем обходятся дешевле, как и все остальное на рынке труда в Китае.

   Однако, эта статистика ничего не говорит о качестве научных работ китайских специалистов. По данным других исследований, оно значительно уступает работам западных ученых.

   Крупнейшие города мира:

   Токио, Япония 37 500 000.
   Нью-Дели, Индия 28 500 000.
   Шанхай, Китай 25 500 000.
   Сан-Паулу, Бразилия 21 600 000.
   Мехико-сити, Мексика 21 500 000.
   Каир, Египет 20 100 000.
   Бомбей, Индия 20 000 000.
   Пекин, Китай 19 600 000.
   Дакка, Бангладеш 19 500 000.
   Осака, Япония 19 200 000.

   Китай: в период 2011-2013 гг. страна использовала больше цемента, чем Соединенные Штаты за весь 20-й век. США использовали 4,5 гигатонны цемента в период между 1901 и 2000 годами, а Китай — 6,6 гигатонны в период между 2011 и 2013 гг. © ООН.

   Площадь почти 14 000 квадратных километров.

   Плотность населения около 2 600 человек на квадратный километр. Для справки — в Киеве около 3 500.

   Что не так?

   Для справки 2 —  площадь Токио больше: Ивано-Франковской, Тернопольской, Закарпатской и Черновицкой областей.

   На сегодня, по некоторым данным, эдаким стандартом, исходя из соображений рациональности, является город с населением в 25 000 000 человек, живущих в удалении от центра на не более 50 километров (это примерно 8000 квадратных километров).

   Грубо — все будут стремится к подобным показателям, иначе невозможно выжить (быть конкурентноспособным). Например, в том-же Китае уже (на законодательном уровне?) установили планку для города в 25 000 000 человек.

Отредактировано ИНЕ (2018-11-07 11:05:07)

   Город не может иметь население более 25 миллионов человек.

   Официально — 12,5, мэр считает 13-15. Это в миллионах. Скорее всего, в ТОП-25 мира не входит.

   А я тут при чём? 

   На мой субъективный взгляд, Москва весьма небольшой город, где живёт не так уж и много людей.

   Пишут, что в Петербурге начали очищать дома от остеклённых балконов. Теперь либо заказывать общий проект остекления на весь дом, либо жить по задумке архитектора.