Правильно Gennady написал, подонки и уроды те, кто травит стоками водоемы, кто ничего не делает, чтобы избежать этого.
Подводная охота в пресных водах. Уроды или падонки? (Архив)
Сообщений 31 страница 60 из 922
Поделиться322008-10-27 21:00:22
А кому сколько надо и нафига они столько рыбы выбивают?
А вот спроси сам. Источником стал первый же сайт по поиску "Подводная охота". Наш, родной... украинский. Ну и Россия там же:
Особенно понравился мне на последней фотке с кучей щурят до полукило. Рэмбо прям...
Кстати, очень понравились фотки подводного мира... щука в засаде, окушки на бровке...
Отредактировано Hornet (2008-10-27 21:11:54)
Поделиться332008-10-27 21:14:19
Лично я к любому виду охоты отношусь "НЕ ОЧЕНЬ!". Мне не очень приятно смотреть по тому же каналу "Охота и Рыбалка" как, например, убивают даже больших животных. Вот шел слон себе спокойно - бах и нет слона. Ну, спрашивается, зачем ему слон? Сфотографироваться на фоне тушки? Вот какой я крутой? Да разве ты один его добыл? Тебя 15 пигмеев во главе с англоязычным гидом водили по чащам... Понятно, что нужны лицензии, дорогое снаряжение, подготовка..., но как-то душа не лежит. Вот что-то подсознательно отталкивает.
В рыбалке нюансы. Чем отличается рыболов от подводного охотника? Рыболов может выпустить 99% своего улова (1% на травмированную рыбу). Подвох не может отпустить даже 0,5 %. Очень кстати показательны передачи на "Охоте и Рыбалке" - "Клевое место" и "подводная охота". Сразу видно, кто с рыбой на равных или нет. 70% передачи "клевое место" эксперты сосут... Нет, они не профаны в рыбалке, просто это реалии. Над водой гораздо сложнее рыбу поймать, чем под водой..., особенно с берега, когда нет возможности посмотреть в эхолот. Что мы видимо в "Подводной охоте"? Довольные морды с добычей почти всегда, особенно выкосила передачка как на Днепре специалисты ныряли на зимовальные ямки и косили сомов... "Что ж теперь, сомятникой не полакомится" (с) Кочубей?
Понятно, кто-то может сказать, что это не просто. А кто говорит что просто научиться ловить рыбу поплавком, фидером, карповой снастью или спиннингом? На том уровне, что бы не дать рыбе шанса? Это могут не многие... А вот подвох забравшись туда, куда ни один спиннингист свою блесну не кинет, может надолбить. И это факт - не спорьте.
Так что я против! Причем однозначно! Если вам приятно наблюдать - просто плавайте без ружбайки, смотрите...
Поделиться342008-10-27 21:19:42
Hornet
Олег, да таких героев с щурятам хватает и не у подводных охотников... Просто здесь вся разница в том, что их с кукана вроде как даже и отпустить можно, особенно по холодной воде, а вот с "линя" - нет... Т.е. это фото трупов, однозначно... А у "горе-спиннингистов" со шнурками, есть еще шанс их выпустить! Добытчиков и среди нашего брата тоже хватает.
Поделиться352008-10-27 21:30:09
Олег, да таких героев с щурятам хватает и не у подводных охотников...
Дима, так основным аргументом подвохов есть то, что они именно охотники за трофеями. Что они не бьют мелкую рыбу.
А по поводу что хватает и среди спиннингистов, не спорю... но надеюсь что их кол-во уменшится.
Поделиться362008-10-28 08:45:07
Povar слова о добычливости спинингистов взяты с этого же сайта!!! А вообще не с того начали, культуру прежде всего развивать нужно, тогда и не будет вставать вопрос запрещать или не запрещать!
А вообще думаю еще познакомимся, как нибудь на рыбалке или соревнованиях.
Отредактировано Camaro (2008-10-28 08:47:16)
Поделиться372008-10-28 09:21:19
Знаю однго только который ныряет только с фотокамерой, остальные.... Напасть унас, на лодках их рыбинспектора подвозят на зимовальные ямы.
Поделиться382008-10-28 10:07:03
Над водой гораздо сложнее рыбу поймать, чем под водой..., особенно с берега, когда нет возможности посмотреть в эхолот.
нет, Дима. Не все так просто.
У меня есть акваланг, ружжо. Ну вырос я с ластами и подводной рогаткой
Так вот подстрелить рыбу не так просто. Она тебя просто не подпускает на выстрел.
А в пресных водоемах я только силуэты иногда видел.
Надо уметь тихо и скрытно подойти. А тут нужна хорошая дыхалка и умение.
Давай посмотрим на это по другому.
Вот ты умеешь ловить спинингом и я тебя буду снимать (в удачливый день), а потом покажу по телеканалу.
У всех сложится мнение, что ты выкашиваешь рыбу.
Другой возьмет спининг и пойдет по твоим стопам
И поймает одного-двух окушков.
Ну не получается у него. И у других то же.
Тут причин очень много.
Так и в подводной охоте - показывают спецов и в удачливый день.
Ведь снять фильм не дешевое удовольствие.
А впечатление такое, что нырни и вся рыба твоя...
Поделиться392008-10-28 10:44:27
нет, Дима. Не все так просто.У меня есть акваланг, ружжо. Ну вырос я с ластами и подводной рогаткой Так вот подстрелить рыбу не так просто. Она тебя просто не подпускает на выстрел.А в пресных водоемах я только силуэты иногда видел.Надо уметь тихо и скрытно подойти. А тут нужна хорошая дыхалка и умение.Давай посмотрим на это по другому.Вот ты умеешь ловить спинингом и я тебя буду снимать (в удачливый день), а потом покажу по телеканалу.У всех сложится мнение, что ты выкашиваешь рыбу.Другой возьмет спининг и пойдет по твоим стопам И поймает одного-двух окушков.Ну не получается у него. И у других то же.Тут причин очень много.Так и в подводной охоте - показывают спецов и в удачливый день.Ведь снять фильм не дешевое удовольствие.А впечатление такое, что нырни и вся рыба твоя...
Ген, я далек от максимализма! Могу тебе сказать, что я сравнивалю все при прочих равных условиях! Подвохи рыбы до 0,5 кг могут настрелять в любой день, те кто ловит с поверхности и ее могут не поймать по разным причинам, ведь согласись? То, что это не просто - я же писал, что и спиннингом ловить тоже непросто. Кочубею снять фильм - недорогое удовольствие, потому что он полу-професиональную камеру таскает и съемки у него явно любительские. Камера дрожит. Комментарии типа: "Посмотри сюда" и т.п. Монтаж и все прочее - это не его забота. Ведь главное то, что он наснимал. А у них такой принцип, если нет крупняка - жахнем на жареху что поменьше! Вот и всё. Причем это сплош и рядом. Но как говорится, там позиционирование ТРОФЕЕВ. А они далеко не всегда... И еще, повторюсь, подвох может заплыть туда, куда спиннингист не сможет адекватно доставить свою приманку.
Поделиться402008-10-28 11:21:42
в чернобыльской зоне 15 лет никто не ловит и природа восстановилась так, что можно офигеть. хотя ситуация с экологией там тоже, грубо говоря, не благоприятная. делайте выводы, стоит ли вешать за лов рыбы в ближайшие 15 лет на ближайшем суку или пора угробить родную природу окончательно.
Отредактировано Vitalyt (2008-10-28 11:32:49)
Поделиться412008-10-28 20:23:09
А у них такой принцип, если нет крупняка - жахнем на жареху что поменьше!
Это когда надо показать результат
Я не думаю, что он бьет мелочь, при отсутствии крупняка.
Хотя может быть.
Я, например, домой рыбу почти не беру. В исключительных случаях...
Но бывает мелочь беру, когда на ночевке уху варим.
Так и у них наверно.
Поделиться422008-10-28 20:36:39
Да того сома все равно бы не один человек со спиннингом его из своей стихии не вытащил!!!
Со спиннингом может и нет, а квочатников человек пять-десять может и поупирались бы. С адреналинчиком.
Кстати, такой сом дает качественного приплода в полмиллиона голов в год. Вернее, давал...
я лично и надводных охотников ненавижу!
В чем определяющая разница между охотой над и под водой. Причем закрепленно законодательно во всех странах, почти во всех.
Наземный зверь знает: человек - враг! услышал, увидел, заподозрил.. - беги! И чтобы достать зверя охотник должен осторожней, хитрей, расчетливей зверя. А это очень трудно. Под водой же все наоборот. Это как зайти в овчарню с АК-47 и потом фотографироваться с результатами.
Ох склько шума...5-10 лет не ловить, не стрелять....И все восстановится!Не-ааа.Выгони всех с берега - рыбы больше не будет.
вот и ответ
в чернобыльской зоне 15 лет никто не ловит и природа восстановилась так, что можно офигеть
а вот упирать все в государство, загрязнения предприятий и выбросы - очень удобно. Да какой вред от меня лично? Все виноваты и Во всём, только не я..
У меня есть акваланг, ружжо. Ну вырос я с ластами и подводной рогаткой Так вот подстрелить рыбу не так просто
Да уж, очень непросто Особенно после рассказов героев, как они тяжело принимают решения, куда стрелять, в глаз, затылок, брюхо... Вот какие тяжелые проблемы приходится решать этим уродам. Думаю, что и красавца из Донца завалили тоже не после двухчасового преследования..
Поделиться432008-10-28 20:40:48
Я, например, домой рыбу почти не беру.
Ты скажи по другому, а то как-то геройски фраза прозвучала.
Надо так (суть не меняется): я, мол, наверное единственный нахлыстовик Европы, который берет рыбу. Иногда. А почему не брать, какой от меня вред? Вон баня больше потравила и ничЁ...
Поделиться442008-10-28 21:18:01
Такой сом бедствие для любого водоема нашего безводного и безрыбного региона! А то что творят
электрики и сетевики? Умелый спиннингист с l-minnow 44 может выбить всех шнурков и голавликов
в удачное утро и окуньков туда добавит с десяток! Должны быть правила и их должны придерживаться абсолютное большинство граждан и спортсменов как в Германии! Сейчас об этом
стоит забыть...в стране известно что происходит,,будут давить душить стрелять и заготавливать
все что ползает летает плавает.Может обьявим мораторий на ловлю щуки,она ведь сейчас пошла
родимая?
Фотку сома удаляю
Поделиться452008-10-28 21:28:20
Oleg_dv
Да поймы ты правильно. Я с л-минноу могу поймать и выпустить. А рыба пробитая насковозь жить уже не будет, у нее нет госпиталя
Поделиться462008-10-28 21:31:46
Я по поводу недоступности, либо сравнительной дороговизны занятия подвохой-у меня приятель есть лет 35 ему, тоже с год назад этой байдой занялся, так ему костюм (французский) с маской, ластами и прочей херней в 400бкс обошелся, плюс стволы умелец в славянске штампует-200бкс. Итого 600 ну пусть 800бкс, этож херня. Так теперь мимо него ни один карандаш в Донце не проплывет, задрал хвастаться как он ЩУКУ грам на 600 завалил.
Поделиться472008-10-28 23:42:19
Подвох я думаю тот же охотник, и цель у него хороший трофей. Чтобы кто то из охотников лупасил из ружья за штуку горы воробьев зайчат или поросят а потом с ними фотался я не слышал. С подвохами такое частенько случается, даже представить не могу на кой ему этот недомерок щучки надо. Так поступают скорей всего начинающие, потом это должно по идее пройти. Я и сам иногда люблю понырять с ружьем, но до трешки щучку могу разве что хряснуть по горбу гарпуном если слишком наглая и не убегает. В том году с Пашей один раз выезжали на днепр, целый день я отнырял но так ни разу и не выстрелил, рыба была, судачки, караси, лещи окуня и щурята, сазана и сома я в тот день не увидел. Жалел только об одном что помимо ружья не было фотика. Не скрою что если б мне попался хороший судак, сом или карп я бы выстрелил, это как на рыбалке, ловиш и отпускаеш а захотел- взял пару хвостов домой. Другое дело просто наколбасить, или с целью наживы, а особенно во время нереста или на зимовальных ямах. http://diveinstructor.com.ua/foto-arhiv/12.html
Отредактировано vetal (2008-10-28 23:52:26)
Поделиться482008-10-29 00:07:46
Мы ведем неправильную линию пропаганды против подводной охоты. Надо не искать доводы против и убеждать в них. Надо просто вдалбливать в головы, что во всем мире пресноводная подводная охота - уголовное преступление. Никто там не слушает аргументов "за" и "против". И, заметьте, не штрафы, а тюрьма. ТЮРЬМА.
ПОДВОДНАЯ ОХОТА - ПРЕСТУПЛЕНИЕ! И мы должны уяснить это раньше, чем мы войдем в цивилизованную Европу, а оно однозначно приведет к новой статье в УК. И папы(дедушки) порвут фотографии своих подвигов, чтобы дети(внуки) не увидели на них папу-преступника...
Поделиться492008-10-29 11:57:39
Полностью согласен с Фдучем и Подотенчиком.
Улов на спин изберателен. Можно вывести, получить удовольствие и отпустить, что кстати многоие и делают. А на подв. охоте только убить. Сколько надо сомовьего мяся, чтоб нажраться. Жажда добыть сазана затмевает разум, ладно остановился на одном, а если на Волгу матушку поехал и деньжат потратил. Отбить любой ценой. А потом разговоры и слезы, рыбы не стало. И винят во всем то электриков, то браков. А сами чем лучше. И последнее, насколько я знаю у охотников отпустить подранка западло. Багают по лесу добирают, вот и подвохи нехай за подранками помотаются, а иначе срок за охоту + добавка за подранка. Или пусть лицензии выкупают, хотя это все в наших условиях превратится в очередной бред и беспредел.
Поделиться502008-10-29 12:08:10
жаль что на отстрел людей лицензии не продают, а так купил бы и завалил того, кто жить мешает. цивилизованно.
Поделиться512008-10-29 12:40:23
того, кто жить мешает. цивилизованно.
А это уже почти новая ветка на Форуме...... А потом, ты представляешб как их много. Просто жуть.
Поделиться522008-10-29 13:01:38
В Европе уже давно все решили, подводная охота только в морях и океанах и только по лицензии. У нас как Веталь и писал, зимой подвохи достают с нерестовых ям тонны сома и сдают на рынок. В бедность я не верю. У меня дорогие снасти, я отпускаю почти всю пойманную рыбу, потому что я не помру с голоду без этой рыбы, виденные мною подвохи оснащены по последнему слову техники, и с голоду они не пухнут я думаю. Но они долбят мешками и потом эти мешки выбрасывают в мусоропровод. Дело в головах. Я сам нырял раньше без ружья - зачастую до рыбы можно дотянуться рукой и потрогать - ничего сложного и высококлассного мастерства в том чтобы проткнуть ее с метра гарпуном не вижу. Подводная охота - браконьерство и должна быть запрещена и уголовно наказуема.
Отредактировано Спиннингист (2008-10-29 17:56:55)
Поделиться532008-10-29 18:39:38
А почему не брать, какой от меня вред? Вон баня больше потравила и ничЁ...
Ну и язва же ты, Саша
я, мол, наверное единственный нахлыстовик Европы, который берет рыбу. Иногда.
Отловился я и выбрал штук пять покрупнее, привез домой. Кто из домашних ею будет заниматься?
Я не буду это точно - душ, ужин, диван...
Куда рыбу - в морозильник.
Следующий раз выбрал три штуки. Судьба ее та же.
Следующий раз даже и не думаю брать - в морозильнике 8 шт лежит.
Исключительный случай если жена решится что либо из не (свежей) сотворить - телефон то в кармане
Но они долбят мешками и потом эти мешки выбрасывают
Лично я в это не верю.
Какой смысл много стрелять, если она не нужна...
Это только начинающий может так, и то голова у него наверно на месте, есть же стопор.
Бывают конечно обезбашенные, но это исключения.
Поделиться542008-10-29 19:23:05
Улов на спин изберателен.
В жабры заглотившая щука - не жилец, а в мелкую можно и не стрелять. У кого больше шансов выжить? У нее или у той, в которую не выстрелил охотник?
а если на Волгу матушку поехал и деньжат потратил. Отбить любой ценой.
Те, кто ездит на Волгу, никогда не задумываются, что эти деньги нужно отбить, у них их достаточно, чтобы думать об этих мелочах. Да и на рыбе столько денег не отобьешь. Весь вред от тех подводных охотников, у кого мозги больные, кому нужно хоть что-то, но подстрелить. А таких не много.
Поделиться552008-10-29 19:43:42
А таких не много.
"Так что теперь, сомятнки не попробовать" (с) Кочубей...
Окунек, фишка в том, что фотографии с сайтов любителей подводной охоты часто говорят о том, что все таки они стреляют в бОльшей степени не трофейную рыбу, т.к. ее с каджым годом станвоится все меньше и меньше по ряду факторов, и найти ее не так просто. Кроме Нижней Волги.
А на счет погибшей рыбы, очень показательны соревнования по береговому спиннингу с применением формата "Поймал-взвесил-отпустил". За 8 часов соревнований 62 спортсмена поймали и выпустили более 700 рыб, и только 4 из них получили травмы несовместимые с жизнью...
А те "дайверы" которые ныряют на зимовальные ямы - делают это исключительно ради заработка. Они эту рыбу продают в рестораны, сдают на рынки... С ними могут сравнится разве что "драчи", которые косят рыбу на этих ямах... Но у кого шансов больше?
Поделиться562008-10-29 19:55:55
Весь вред от тех подводных охотников, у кого мозги больные
Ни хрена себе: преступник не с больными мозгами, преступником не считается! Думаете, что пишете? Это следствие либо совкового воспитания, либо это диагноз..
Поделиться572008-10-29 20:24:30
В жабры заглотившая щука - не жилец,
Не считаю себя Гуру. но из моего личного. За период с 2004 по сегодня могу вспомнить 2 или 3 раза, когда повредила жабры. Можете верить можете нет. Возможно это стечение обстоятельств. Далее, при тенденции к миниатюризации снасти и деликатности приманки вероятность повреждения даже крупной щуки снижается. как правило зацеп за губу-это статистика и личный опыт. Просто мелкая приманка проскальзавает. показательно это продемонстрировали браты Щербаковы в одном из своих фильмов. Я к их "произведениям" отношусь скептически и более чем спокойно, но что показано, то доказано. Далее, осуждать подвохов не имеет смысла, т.к. многие из нашего с Вами сообщества балуют тролингом или дорожат, а как по мне "мясничествуют". Адская смесь из ДжиПиЭски, эхолота, опыта и моторки страшная убойная сила. Причем пожалуй даже опыта нетреба-эхолот покажет.
И далее, я далек от того чтоб огульно обвинять всех и вся, но надо определиться-подводная стрельба на ямах и тролинг под мотором с прибомбасами особенно в предзимье(а куда ей деваться, если природой положено там стоять) есть ПРЕСТУПЛЕНИЕ. Рыбалка-это не только общение с природой и получение кайфа(кстати уха тож не в лом) а и еще ее сохранение, понимание и бережное отношение. Все остальное добывание мяса а это уже из другой оперы и должно быть не про нас с Вами. Если сумбурно и для кого обидно простите, я высказал свое мнение и готов выслушать оппонентов.
Кстати хвастаюсь. сегодня в 16.20 повторил на Блохе субботний и воскресный успех по Бобу нормального размера. Место тоже самое, проводка точно такаяже, головка и твистер теже. Отсюда вывод просчитайте шансы того окуня если его не отпускать.фото правда на телефон обещаю выложить в другой ветке.
Поделиться582008-10-29 23:48:57
"Так что теперь, сомятнки не попробовать" (с) Кочубей...
Дима, эта фраза у тебя наверно занозой в голове сидит
Кочубей столько уже перепробовал, что просто так стрелять не будет.
Спускаемся мы по Донцу. Крупная не берет, а время к ужину.
Так что, нам ухой не полакомиться?
Знаю, что Фдуч за голавлика расстрелять может, а вот приходится брать.
Иначе голодными спать ляжем...
Поделиться592008-10-30 00:15:30
высказал свое мнение и готов выслушать оппонентов.
Я тоже не люблю тролингеров, но... Существует главное отличие их от охотников, а именно. В рыбалке, в т.ч. и троллинге, рыбу никто силой не заставляет проглотить крючек. Это ее решение и она за это отвечает. А при охоте за рыбу принимает решение охотник, а ему по барабану, что она умная, хитрая, 10 раз обманувшая спиннингиста... Поэтому в мире подвохам - тюрьма, а троллингерам только штрафы..
Поделиться602008-10-30 00:18:47
Ген, но голавлик-то невкусный. И не говори мне, что ты на муху не насёрбаешь три десятка отборных уклей, чтоб от голода не помереть..