Donfish.org: Рыбалка в Донбассе

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Donfish.org: Рыбалка в Донбассе » Архив » Подводная охота в пресных водах. Уроды или падонки? (Архив)


Подводная охота в пресных водах. Уроды или падонки? (Архив)

Сообщений 721 страница 750 из 922

721

romeo написал(а):

Я приведу пример. В прошлом году решили мы провести соревнования

Вы приводите пример когда рыба остается в воде... Я говорю о вылове рыбы в своих личных целях.. Есть норма ..Превышение нормы - браконьерство. Какая разница чем будет выловлена рыба в допустимых количествах?

0

722

Вы упорно делаете акцент на допустимом количестве. норме, хотя нарушения и превышения этой самой нормы у подводных охотников сплошь и рядом. Даже по телевизору показывают. Герои блин.

0

723

romeo написал(а):

А я не спорю я просто излагаю свою точку зрения, раньше этого вроде не делал. А подвохов я презираю .... я уже выше об этом написал... некультурно ка кто в гости в оружием ходить (в частности в гости к рыбе)... я думаю Вам бы не понравилось если бы к вам в дом пришли и сделали бы дырку в пузе ? А вот рыбная ловля что-то сродни лохотрону.... обманул рыбу, ну сама виновата - надо быть умнее !

Можно аналогию провести? Спасибо.
А я рыбаков презираю... Не красиво как-то, вроде даже и в гости не зашел, так, подсунул вкуснейшего червяка, сыграл на самых низких инстинктах, а в червяке крючок, вытащил и в казан. Ничего не напоминает? =)

0

724

romeo написал(а):

Ну если вы выйдите на берег в 1-2 трофейными рыбами я лично вам ничего бы не сказал и даже не подумал

В таком случае за встречу с такими рыбаками, как Вы, я спокоен (без шуток).

0

725

romeo написал(а):

Я приведу пример. В прошлом году решили мы провести соревнования

Я говорю о вылове рыбы и ее потреблении в своих целях.

0

726

romeo написал(а):

Никто не задумывался почему на рыборазводческих фермах трясутся именно над маточным стадом с особями 5 кг и выше ? А малька продают на лево и направо тысячами ???? Да потому что именно ваши так называемые трофеи это будущее рыбьего поголовья,

На рыборазводческих, не дают этому самому маточному поголовью есть малек..

0

727

romeo написал(а):

могут быть проблемы это хорошо !!! Значит вашего брата начали гонять

Не начали думать, а подвохов всегда гоняли (за исключением тех кто под крышей), ни один инспектор не пропустит подвоха (во всяком случае я таког не видел).

0

728

Спиннингист написал(а):

Вы упорно делаете акцент на допустимом количестве. норме, хотя нарушения и превышения этой самой нормы у подводных охотников сплошь и рядом.

А Вы упорно делаете акцент на том что у подводных охотников это сплошь и рядом, никогда этого не видя в живую.. Поверьте, Вам будет достаточно одного раза , что бы понять что это не так. И сделать перелов возможно, но не так просто как Вам кажется.. И мало чем отличается от перелова спиннингом..Перелов он одинаков везде

0

729

romeo написал(а):

Только надо сделать так как сделал Лукашенко - уголовная ответственность и срок довольно внушительный!!!

И тогда рыбная ловля в реках предоставлена Вам.. Только Вы забываете браконьер или человек добывающий свыше норм вылова уже находся вне закона и врядли он остановится . Пропали на реках сети и электро удочки которые действительно наносят вред?

0

730

romeo написал(а):

Вот получил такую корочку и право составлять протокол и сказка! Увидел подвоха... составил протокол и уничтожил орудие лова... тоесть все снаряжение ! Думаю после 2-3 случая с хобби завяжете !

А говорите что миролюбивый,....
И опять всех в одну кучу....

0

731

romeo написал(а):

составил протокол и уничтожил орудие лова... тоесть все снаряжение

То есть не все снаряжение, а орудие лова и не уничтожил а аккуратно описал оченил и передал в суд..Это к вопросу о знаниях и местах откуда Вы их черпаете

0

732

SpearFish , вернитесь! Я Вам все прощу!)
Что до окуня.Нерестится он на протяжении всего года - это так, к сведенью на всякий случай. Часто ли ПО берет окуня?))) Уж слишком шустрая рыбка, да и размерчик такой, что не так-то просто попасть. Другое дело малоподвижный сазан, стоячий судак под коряжником и щука да и размеры позволяют не промахнуться.
Что до бальзама - я не выступаю за запрет ПО.Я болею за лицензированную ПО.Такая охота во-первых доход государству, второе - ограничение необдуманного истребления ихтиофауны и тем самым сохранение ее и преумножение.
На мой взгляд и в нашей стране ПО будет настоящим бедствием если ее не лицензировать.Объясню почему я так считаю.
1-е - это то, что ПО сейчас активно развивается и с каждым годом ПО все больше и больше.Мне кажется, что каждый 5 рыбак пробует себя в ПО.И даже среди моих знакомых есть такие.А теперь представьте что каждй третий через некоторое время при такой рекламе и пропаганде ПО опустится под воду- рыбак который сегодня стоит на берегу или сидит в лодке или тот, кто вчера ловил на сети ...ну как? Не бедствие?
2-е.Даже при нынешней численности армии ПО бедствие. Опять вернусь к фактам.Цель ПО - трофей ( это маточня особь дающая икры в несколько раз больше чем обычная рыба). Для спиннингиста такой трофей - это лоторейный билет и попадается намного реже чем ПО. Почему так считаю? Я сужу по фото.Фоторгафий трофейных у ПО в сети намного больше чем у тех же спиннингистов.

0

733

Мал написал(а):

А Вы упорно делаете акцент на том что у подводных охотников это сплошь и рядом, никогда этого не видя в живую.. Поверьте, Вам будет достаточно одного раза , что бы понять что это не так.

В том то и дело, что видя вживую, и не раз, случаи я уже приводил выше.

0

734

romeo написал(а):

Я лично буду сверх нормы выпускать... нафига мне уголовщина ?

А мне значит и норму выловить нельзя?

0

735

romeo написал(а):

Если отдать судуд то вы его потом за пол цены выкупите... зная нашу судебную систему

Тогда зная нашу судебную систему, не отдав его в суд туда попадете Вы

0

736

Спиннингист написал(а):

В том то и дело, что видя вживую, и не раз, случаи я уже приводил выше.

Я видел кучу перелова со стороны не подводных охотников.. Это браконьеры

0

737

Мал написал(а):

а орудие лова и не уничтожил а аккуратно описал оченил и передал в суд..Это к вопросу о знаниях и местах откуда Вы их черпаете

Это же Донецк, Беспредел, какие знания? Пока не начали дискуссию, они даже не знали о правилах.

0

738

ФЛора написал(а):

Что до окуня.Нерестится он на протяжении всего года - это так, к сведенью на всякий случай.

Неужели правда? o.O

0

739

romeo написал(а):

Можно одна рыба сверх нормы или несколько рыб до 3 кг в сумме!

Так о чем мы с Вами ведем речь.. ??? И я говорю что в допустимых законом количествах вылов рыбы допустим, как для рыбаков так и для подводных охотников. И разницы в этом нет.. Для рыбы точно :jumping:

0

740

--------------------------------ИСПОВЕДЬ БРАКОНЬЕРА---------------------------------------

ВСЕМ драсте.

Надеюсь многие успеют прочитать точто я попробую тут изложить до того как это удалят,чего очень не хотелось бы.
Читаю и смеюсь до слёз  . Чё вы тут устроили...вы еще кодыки друг другу вырвите . хребты сломайте . черепа разможжите! Да я браконьер , самый незаурядный браконьер который ловил рыбу сетями. Прочитав все вышеизложенное понимаю что мне всё это наруку. Пока вы тут спорите кто больше наносит вред среде и на каких глубинах нерестится рыба ,я понимаю что шансов заработать на рыбе у меня становиться все больше! Я ВСЮ ЖИЗНЬ ставил сети ..... и буду ставить...мне пофиг на закон и нормы вылова..15-17 кг ржунимагу ....Кстати то что на фотографиях - это просто раз плюнуть а не улов для меня..так что Кочубей которого вы тут так рьяно обсасываете просто "курит в сторонке" по сравнению с моими уловами , там и матки и мелочь , одним словом ПО в моём понимании как укус комара слону ;) ! Да это так и мне ни грамм не стыдно за то что я такой...НЕ МЫ ТАКИЕ _ ЖИЗНЬ ТАКАЯ.
      Как вы поняли нормы вылова меня мало итересуют ... я и дальше буду ловить "своим" методом... и можете хоть морды бить друг другу и поножовщины устраивать - мне с этого только ПОЛЬЗА! ;)
      Как бы вы тут все не кряхтели и не старались - ВСЁ куплено... инспектора куплены и даже предупреждают (по-товарещески так сказать) о внеплановых рейдах на водоёмах. У меня есь несколько товарищей по "рыбному цеху" , кстати от них узнал что тут такое твориться , так вот рассуждая на данную темы ВСЕ мы пришли к выводу что то что вы тут так рьяно защищяете - не что иное как мышинная возня по сравнению с нами.
   Ничего не имею против рыбаков и охотников , хотя в действительности очень много снатей охотники режут и прячут, ..но снастей не жаль , благо "бизнес" процветает ,хотя таких как spearfish яб повстречал и наказал,кстати и благодаря вам всем тоже ;).
     Возможно на меня "обидяться" все бракошки которые читают этот форум , просто не удержался чтоб не посмеяться над этой клоунадой.
СПАСИБО таким как ФЛора...рейтинги таких форумов благодаря вам растут , тут и места клёвые и раздор между рыбаками только "+".
  Ну и конечно то что сетей под водой нет -тоже истинная правда! ;)

Отредактировано TIPOK (2009-02-02 14:19:36)

0

741

kolyan написал(а):

Это же Донецк, Беспредел, какие знания?

На этом форуме давайте не будем друг друга поливать грязью не по теме. А то не интересно.

0

742

romeo написал(а):

Вы очень заблуждаетесь что это кто-то удалит ! Это вам не сайт Кочубейки

спасибо за понимание и милосердие :)

0

743

TIPOK написал(а):

ИСПОВЕДЬ БРАКОНЬЕРА

Как по мне так глупость полная или подстава

0

744

romeo написал(а):

ЗАЧЕТ !!!!   Реально посмеялся !!!

рад что нравится , представь как я ржал читая этот бред на 700+ сообщений НИОЧЁМ :)

0

745

"Исповеди" таких клоунов помогут быстрей ввести уголовную ответственность за сети.  Потом же его "товарищи по цеху" в этих сетях и утопят. Причем вполне серьезно, даже не в переносном смысле. Там бабки реальные крутятся. А "дурака" завалить никогда зазорным не считалось. Привет "товарищам по цеху" !!!

0

746

Okunek написал(а):

На этом форуме давайте не будем друг друга поливать грязью не по теме. А то не интересно.

ок

0

747

Палыч написал(а):

ввести уголовную ответственность за сети

бггг сам то вериш в то что пишеш? или оптимист? повторюсь для убогих и тупых  - всё куплено браток! Рука -руку моет! Это реальная кормушка как для меня таки для властей разных уровней!

0

748

TIPOK , Вы понимаете значение слова "исповедь"?) Ну, какая же это исповедь?) - Тупое хвастовство трусишки.)Да и тут берут сомнения.Просто провокация.Если не затруднит - ответье в чем вам лично выгода от раздоров?) И те и другие несмотря на раздоры против сетевиков  как не крути.) И готовы даже объедениться против вас.)
А незаурядный браконьер - это какой?))))

А что до того, что все куплено - похоже, что не все, если боитесь и прячетесь.))
Согласна со многими - клоун и подстава.)

Отредактировано ФЛора (2009-02-02 14:36:51)

0

749

А давайте попросим администратора вычислить клоуна по айпишке - объеденимся и купим билеты на представление " приколачивание тапка к стене"))

0

750

ФЛора написал(а):

Я болею за лицензированную ПО.Такая охота во-первых доход государству, второе - ограничение необдуманного истребления ихтиофауны и тем самым сохранение ее и преумножение.

Я прошу прощения, Вы с какого государства? В Украине существуют места общего пользования(бесплатные) и специально выделенные(платные) участки лова.. Для платных нужна лицензия или так называемый отловочный..Это введено и существует как для рыбаков так и для подводных охотников
Забыл еще арендаторов для которых законы на "своем" водоеме они пишут сами..Убежал. Всем удачи

Отредактировано Мал (2009-02-02 14:53:42)

0


Вы здесь » Donfish.org: Рыбалка в Донбассе » Архив » Подводная охота в пресных водах. Уроды или падонки? (Архив)