вот ложь! больших подлецов и негодяев нет! вас рвать на части надо! миллионы погибли от вас, подлецы и негодяи! сколько крови пролили в стране!
Не жалеете Вы себя Юрий Венедиктович..О стране все думаете..
Donfish.org: Рыбалка в Донбассе |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Donfish.org: Рыбалка в Донбассе » Архив » Подводная охота в пресных водах. Уроды или падонки? (Архив)
вот ложь! больших подлецов и негодяев нет! вас рвать на части надо! миллионы погибли от вас, подлецы и негодяи! сколько крови пролили в стране!
Не жалеете Вы себя Юрий Венедиктович..О стране все думаете..
ssg , если бы мы жили не равняясь на людей у которых что-то там было - неизвестно как сами бы жили.Петр 1 тоже рявнялся и копировал и Екатерина и др - только на пользу пошло России.Так, что в хорошем опыте нет ничего дурного.
Мне нравятся больше станы Азии: Китай, Япония... В прошлом Японии конечно хватает тараканов, сейчас это островное государство имеет вес в мировом сообществе. А Китай плевать хотел на всякие цивилизованные европы и США вместе взятые... Я не уверен что запрет охоты в пресных водоемах является всеобщим благом.
Я не уверен что запрет охоты в пресных водоемах является всеобщим благом.
Это является одним из важных и очень своевременных решений для всеобщего блага. Но комплекс мерпориятий по сохранению ихтиофауны останавливать, безусловно, нельзя. Браконьеров хватает, да и среди любителей рыболовов тоже хватает жадных до рыбки людей. И если с первым и вторым нужно разбираться очень быстро, т.к. это даст эффект уже года через 2, то третью проблему не решить даже за 7-10 лет. Как это удалось сделать Европе, я даже затрудняюсь представить.
Мне нравятся больше станы Азии: Китай, Япония... В прошлом Японии конечно хватает тараканов, сейчас это островное государство имеет вес в мировом сообществе. А Китай плевать хотел на всякие цивилизованные европы и США вместе взятые... Я не уверен что запрет охоты в пресных водоемах является всеобщим благом.
наверное плюнуть на США и Европу - это наивысшее достижение и единственный смысл существования всех остальных стран.
Палыч написал(а):И еще, можно глупый вопрос к тов. подвохам - подводное ружье это оружие?Оружие.
Тогда, извиняюсь, резонный вопрос, какого тогда эти стволы во-первых, любой придурок (не принимайте на свой счет) может купить в любом специализированном ларьке, и во-вторых, таскать потом где вздумается и куда вздумается. Получение подводного ствола должно быть таким-же головняком как и получение (и ношение и применение) огнестрнельного оружия и подводная охота строго лицензированна и не менее строго территориально ограничена. Вот!
огнестрнельного оружия и подводная охота строго лицензированна и не менее строго территориально ограничена.
Что значит "..не мене территориально ограничена...", применение огнестрельного территориально ограничено? Или я че то не так понял?
Отредактировано kolyan (2009-02-02 17:13:59)
Что значит не мене территориально ограничена, применение огнестрельного территориально ограничено? Или я че то не так понял?
Ахринеть!!!!!!!!!
Охота может вестись на территории охотничьих хозяйств! И находится на данной территории безз лицензии да еще с незарегестрированным оружием - есть БРАКОНЬЕРСТВО и уголовно наказуемым деянием. Подвох же на данный момент ныряет где хочет и лупит што хочет и сколько хочет. Кроме того, у огнестрельных охотников существуют заповедники и заказники куда ни одна сволочь с ружьем заходить не может! Это я имел в виду. Кстати, у мкня дача на территории национального заповедника (так получилось, что село лет 20 назад попало в зону заповедника), так вот, на определенном участке в заповеднике протекает р.Донец, но тем не менее появись там с огнестрельным ружьем - тебя посадят, а подвохов там кишит. Маразм!
там с огнестрельным ружьем - тебя посадят, а подвохов там кишит
простой смертный не полезет в заповедник...
Значит крыша у них есть ..
Что говорить у нас в городе (в парке) шмаляют из огнестрельного по банкам и не только и что думаете простаки какие то. Да фиг там. Даже если вызываешь маски-шоу, то приехали поздоровались и все..
Отредактировано kolyan (2009-02-02 17:44:19)
Тогда, извиняюсь, резонный вопрос, какого тогда эти стволы во-первых, любой придурок (не принимайте на свой счет) может купить в любом специализированном ларьке, и во-вторых, таскать потом где вздумается и куда вздумается. Получение подводного ствола должно быть таким-же головняком как и получение (и ношение и применение) огнестрнельного оружия и подводная охота строго лицензированна и не менее строго территориально ограничена. Вот!
Не хочется отвечать вопросом на вопрос, но прийдется. Как Вы относитесь к продаже кухонных ножей, которыми совершается подавляющие колличество убийств в мире? Во-вторых, подводные ружья не предназначены для стрельбы на воздухе, и для самого обладателя ружья, хотьба с ним заряженным на воздухе, чуть ли не опасней чем для окружающих. В-третьих, я пока не слышал ни одного случая, когда милиция кого-то остановила с заряженым ружьем, наверное это из-за того, что ружье обязательно заряжается только в воде, и разряжается там же.
Подводное ружО есть орудие промысла как и спининнг и донка - это по закону так... Ах да, запамятовал, вы же наши законы... Не очень уважаете, больше заподные предпочитаете... А давайте наркоту легализуем что б как в Голандии было..!
Бред..полный бред . Перичитал все посты . Все взрослые, у каждого своё хобби. Если подвох с переловом значит брек - правильно ! Если рыбак с переловом - тоже брек!
Кстати встречал под водой ослабевших щук у которых из пастии торчали блесны........ гуманизм млин
А давайте наркоту легализуем что б как в Голандии было..!
Ваш IP принят к разработке Но мысль, не нова , но не без ... ой мой тоже.
2) с глупой головой - ДВОЙНОЕ ЗЛО!!! (шмаляют во шо не попадя и скока хатят)
Имхо зло только пункт №2
То podvoh43
ты из Брянска???
Если вам скажу свое м/ж - что изменится? Хочите читайте выше. Кстати, вам как модеру должны быть известны правила приличия. Мы с вами на брудершафт не пили......
Думаю не надо метать бисер перед...
Кривого могила исправит. Кому мясозаготовки а кому исскуство. Кто то живет инстинктами а кто то эмоциями . Только не надо говорить тогда что все люди братья потому что есть животные в облике людей а есть нормальные люди. Помоему человека от обезьяны отличает как раз наличие души и чувство прекрасного. СОотвественно каждому свое....
И вот что странно, за 40 лет пресных подвохов запретили более, чем в 80-ти странах и ни в одной не отменили запрет, даже когда рыбы стало просто неприлично много.
И что характерно, во всех этих запретительных законах нет ни одного термина "охота", только "убийство рыб".. Странно..
А сроки в некоторых странах, не менее чем за тяжкие преступления. До 10-ти лет.
Нормально..
И ни одного форума обсуждения, что это неправильно. Странно..
во всех этих запретительных законах нет ни одного термина "охота", только "убийство рыб".. Странно..
Если есть сбросьте ссылки на эти самые Запретительные законы, в которых за "убийство рыб" дают 10 лет.
Если есть сбросьте ссылки на эти самые Запретительные законы, в которых за "убийство рыб" дают 10 лет.
Что Интернет слишком дорогой, что самому порыться. Или на новую острогу копите?
ps А за 10-ью годами тюремного заключения далеко ехать не надо, нырните в Германии с ружжом и, если подстрелите чего-нибудь, то вынырнЁте прямо в камеру со сроком, до 10-ки лЁгко...
А вот скажите пожалуста уважаемый, что будет рыбачку если он предварительно замучев рыбку вытащит ее на берег с крючка снимет и обратно в воду отпустит скажем где ни будь в цевилизованой Швецарии..?
а в Десне наверное уже и мотыля не осталось!!!
Опять подвохи виноваты
Помню в детстве за домом была маленькая речка в которой водился пескарь, сейчас там даже лягушки не живут. Про экологию говорить не буду, не поверите, а вот что подвохи виноваты - поверите.
По одной реке ходили корабли - сейчас не везде на моторка пройдешь........подвохи своими костюмами воду вычерпали
Отредактировано podvoh43 (2009-02-03 09:30:55)
ПО - однозначно ЗЛО!!!! (угодья, ресурсы не позволяют)
А вылавливать рыбу на удочку и спиннинг позволяют?
Чистосердечное признание - УВАЖАЮ
Канешна признаю - все хим.заводы, целлюлозу - придумали подвохи. Прогресс двигают - подвохи. Это только рыбачки белые и пушистые.
И вот что странно, за 40 лет пресных подвохов запретили более, чем в 80-ти странах и ни в одной не отменили запрет, даже когда рыбы стало просто неприлично много.
При наличии проблем загрязнения рек, засыпания нерестилищ, браконьеров, добывающих рыбу сетями, електроудочками в нашей стане, вы видите проблему в подводном охотнике (не путать с браконьером) добывающем свои 5 кг за одну охоту? Почему так в Европе- я не знаю. Я не знаю так же есть ли там промышленный лов в пресных водоемах, количественный состав рыбы. Я с удовольствием охочусь на море, жаль добираться к нему не так просто и легко как хотелось бы. Подводная охота для меня есть любимое увлечение, а не средство существования и обогащения. И при соблюдении законов, которые ныне существуют в нашей стране не вижу в этом никакого зла для природы. Вред наносит не подводная охота, а конкретные люди которые не останавливаются ни перед чем в своих корысных целях. И думаю, вряд ли их остановит запрет.
Отредактировано Мал (2009-02-03 11:56:24)
А вот скажите пожалуста уважаемый, что будет рыбачку если он предварительно замучев рыбку вытащит ее на берег с крючка снимет и обратно в воду отпустит скажем где ни будь в цевилизованой Швецарии..?
Это ты не там спросил. Следи за тематикой. Здесь невинно убиенных рыб обсуждают. Вернее, невинно растрелянных...
Помню в детстве за домом была маленькая речка в которой водился пескарь, сейчас там даже лягушки не живут. Про экологию говорить не буду, не поверите, а вот что подвохи виноваты - поверите.По одной реке ходили корабли - сейчас не везде на моторка пройдешь........подвохи своими костюмами воду вычерпали
Угу... Предcтавим картину: сбивает водитель автомобиля на школьном дворе ребенка насмерть, выходит из машины и начинает кричать "да что я, они от экологии массово гибнут в бОльших масштабах"........ а всего-то не надо по двору школы на машине ездить, есть же дороги.
PS О экологии:
(с) Костюков
Отредактировано Данил (2009-02-03 12:24:09)
Противники аргументируют почему они против.Защитники переводят стрелки.Уважаемые, аргументируйте свою позицию а не тыкайте в сетевиков удочников и тд..Пусть каждый за себя отвечает.
Предтавим картину
Он преступник, потому, что нарушил закон, а не потому, что водитель автомобиля
Вред наносит не подводная охота, а конкретные люди, которые не останавливаются ни перед чем в своих корысных целях. И думаю, вряд ли их остановит запрет.
Это как изнасилование, сам процесс вообщем , вроде, вреда не наносит, а "вот конкретные люди, которые не останавливаются ни перед чем"..
Вред наносит не подводная охота
Я КАТЕГОРИЧЕСКИ несогласен. Меня люди, как личности, в этом деле совсем не интересуют. Я за категорический запрет самого ПРОЦЕССА охоты в пресной воде. Категорически! Без перехода на личности, этот мол хороший преступник, а тот нууу очень плохой. Любой пресный подвох это преступник по общечеловеческой морали.
И думаю, вряд ли их остановит запрет.
Не смеши. Сделаем без штрафов до 5 лет, и через 3 года никто об этих правонарушениях и не вспомнит. Будут нырять в море аж бЫгом. А то, как наслушаешься, "какой запрет, мол, нам до морей не добраться, дорого это моря...", а потом притихнут и давай "наши бедные" меряться...этими... крутыми обмундированиями от двушки и заканчивая за десятку...
Противники аргументируют почему они против. Защитники переводят стрелки
У Вас предвзятое отношение. Вы не имеете аргументов. Вы имеете факты браконьерства в среде подводных охотников. Такие факты есть и у рыбаков. Я не собираюсь защищать браконьеров. Я говорю о равных правах рыбаков и охотников добывать одинаковое количество рыбы. Если это позволено рыбаку почему этим не может пользоваться подводный охотник?
Воистину так. Но вы о благе и сохранении биоресурсов печетесь клеймя подвохов и сылаясь на ,,передовой опыт цивилизованых стран,, нетакли ? Дак довайте небудем уподобляться юмаристам- ,,тут играем...тут не играем...,, У вас же подвязки в 20и странах дак вот и ответьте на прямой вопрос. Или опять подсказки ждать будете..?
Вы здесь » Donfish.org: Рыбалка в Донбассе » Архив » Подводная охота в пресных водах. Уроды или падонки? (Архив)