Donfish.org: Рыбалка в Донбассе

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Donfish.org: Рыбалка в Донбассе » Архив » Подводная охота в пресных водах. Уроды или падонки? (Архив)


Подводная охота в пресных водах. Уроды или падонки? (Архив)

Сообщений 121 страница 150 из 922

121

Прекрасно понимаю о чем ты говоришь, но с другой стороны поймать 20 кг окуньков, сфотографироваться возле горки рыбы и долго обсуждать героизм, нормально по твоему?

Если в "надводной" охоте присутствует мораль, этика и забота о природе, почему бы ей не быть в подводной?

Еще очень интересно узнать, кто по твоему мнению больше ценит природу, бдит мораль и чтит этику? Подводный охотник, который специально охотится за одним трофейным экземпляром определенного вида рыбы, с целью добыть ее, сфотографироваться, а затем приготовить и съесть со своими товарищами. Или же "спиннингист", который за пару дней поймает и отпустит десятки рыб, половина из которых не выживет т.к. получила травму при вываживани. Которому и рыба-то эта собственно по большему счету не нужна... а типо нравится сам процесс ее ловли...

Отредактировано дежурный (2008-11-23 00:48:02)

0

122

Дежурный
Вот я тебя и вывел к главному. Заметь, я не форсировал, думал сам поймешь, почему во всем мире это преступление. Теперь запоминай.
Но сначала подумай, почему наземная охота не запрещена? А все очень просто: человек для всех животных - враг, это в крови, на генном уровне. Увидел, услышал, унюхал - беги. И добыть трофей это очень сложно. Под водой же этого нет. Под водой - чистое убийство. Я видел сотни фотографий и видео с целующими сазанов и сомов подводников, после чего приставляется ружжо в затылок и ....  Почему 50 окушков - не преступление? Потому что никто не заставляет силой этих окуньков хватать мотыля или вертушку. Эта рыба САМА ДЕЛАЕТ ВЫБОР, САМА, а когда ты стреляешь в существо, которое не видит в тебе врага - это убийство, за которое надо сажать в тюрьму.
Хотя я уже повторяюсь. Если ты прочитал ранее написанное и до тебя не дошло, то не дойдет и сейчас. Поговорим через год, надеюсь поймешь разницу в морали...

Отредактировано Фдуч (2008-11-23 01:15:35)

0

123

жуть :) в общем поранить десятки рыбок ради забавы, считается вполне нормально и спортивно, в тоже время убить из ружья с целью еды форменное преступление... Современные снасти довольно уловистые, не скажу что у рыбы много шансов, все равно поймается, если правильно все делать.

В общем я как бы за культуру охоты\рыбалки по большему счету выступаю, за разумный подход к ней, за честность перед самим собой и осознанность действий.

Ок, пообщаемся через год.

P.S.: не вижу ничего плохого в убийстве рыб, если это делается в разумных целях и в разумных, строго определенных количествах.

Отредактировано дежурный (2008-11-23 01:44:16)

0

124

дежурный написал(а):

не вижу ничего плохого в убийстве рыб, если это делается в разумных целях

Думаю, что года будет маловато. Запущено серьезно...

ps А ты только в убийстве РЫБ ничего плохого не видешь, или в других убийствах тоже. Может мне надо поосторожней писать. Извини, может нагрубил где..

Отредактировано Фдуч (2008-11-23 01:52:26)

0

125

Убийство это норма. Люди давно уже убивают и едят животных, иногда даже специально выращивают их для этого и рыбы отнюдь не исключение :)

Отредактировано дежурный (2008-11-23 02:08:27)

0

126

Фдуч написал(а):

Потому что никто не заставляет силой этих окуньков хватать мотыля или вертушку. Эта рыба САМА ДЕЛАЕТ ВЫБОР, САМА, а когда ты стреляешь в существо, которое не видит в тебе врага - это убийство, за которое надо сажать в тюрьму.

ну конечно, а когда в лесу егеря прикармливают к одним и тем же местам кабанов и лосей, а потом ставят вышку, сажают туда толстого жлоба с оптикой и он стреляет в пришедшего поесть зверя с расстояния с которого не увидить и не унюхать, когда загоняется зверь собаками - это не преступление? "волки честнее живут" (c) чем охотники любого вида. ненавижу их всех.

0

127

Фдуч написал(а):

А ты только в убийстве РЫБ ничего плохого не видешь, или в других убийствах тоже

У меня тесть комаров не убивает, на себе, говорит что им тоже надо кушать. уклейка пойманая на соревнованиях и отпущенная это же труп еще до отпускания

0

128

Прикольно на сайтах подвохов :crazy:  имя прикольное. Спинингистов и федеристов, а т.ж. остальную братию не особо обсуждают

0

129

http://fishing.ru/Sposob/42/148/, это  ( лучше) (хуже) подвоха?

Отредактировано Костя (2008-11-23 18:51:03)

0

130

Vitalyt написал(а):

а когда в лесу егеря прикармливают к одним и тем же местам кабанов и лосей, а потом ставят вышку, сажают туда толстого жлоба с оптикой и он стреляет в пришедшего поесть зверя с расстояния с которого не увидить и не унюхать

Аргумент в защиту не принимается. Вот, если бы ты сказал, что они подходят к кабанам, погладят, а потом стреляют в ухо, то да... А так он сидит на вышке при -20 и, если пукнет, прощай охота..

0

131

Костя написал(а):

Спинингистов и федеристов, а т.ж. остальную братию не особо обсуждают

А вот обсуждение подводной охоты в цивилизованном мире можно найти только в архивах уголовных дел в судах..

0

132

Тема затронула. По поводу обычной охоты. Стоимость лицензий в охотохозяйствах позволяет покрыть расходы на содержание самого хозяйства, а также работы по разведению, откорму и увеличение популяции. но это прописная истина и кому интересно может сам подковаться по этой теме, благо по ней множество докторских и кандидатский трудов.
По поводу канала О и Р. Основная мысль канала, как я понял за годы его просмотра - бережное отношение к природе. ИМХО. Про охоту смотрю мало, а про рыбалку так почти все сюжеты построены по принципу поймал-отпусти.
Кочубей не приятен сам, но в его передачах очень часто видел как рыб даёт дёру при виде охотника. Если наделяем рыбу хоть какой-то мысленной активностью (типа хватать-не хватать блесну), то я думаю, что человек в воде воспринимается ей как ненормальная ситуация.
Так что... Я не против подвохов, если к этому подходить разумно. Брать столько, сколько нужно для приготовления одного рыбного блюда на семью (условно).
Смысл охоты любой и рыбалки в том числе как тихой охоты, поймать, добыть законно установленными способами, в сроки и количествах объекты животного и водного мира для собственных нужд. Поэтому я ловля только то кол-во рыбы, которое мне необходимо для ухи, зажарки 10-ка мерных карасей и пр. Достиг этой цели-отложил снасть!
На основании вышесказанного не совсем понимаю философию рыболовов - спортсменов. Обычных рыбаков, охотников понимаю - взять рыбки, зверя на покушать. Спортсменов иногда понимаю, иногда нет. А если честно понимаю только те соревнования, где победитель тот, кто взял самую большую рыбу (типа карповой ловли). Это моё мнение, простого рыбака, не спортсмена, который с любовью и уважением относиться к окружающей природе.
В этой связи даже считаю, что дед Пантелей (Митрофан) с орешиной, клинской, гусинкой, и кованым самодельным крючком с червяком или живцом, который прикормил место паренной пшеницей честнее  меня обманывающего рыбу спортприкормками,которые даже и поесть она не может! :)
Короче моё мнение всех браков сажать (круто штрафовать), нормы вылова и сроки лова строго соблюдать!!!!

0

133

Фдуч написал(а):

Почему 50 окушков - не преступление? Потому что никто не заставляет силой этих окуньков хватать мотыля или вертушку. Эта рыба САМА ДЕЛАЕТ ВЫБОР, САМА, а когда ты стреляешь в существо, которое не видит в тебе врага - это убийство, за которое надо сажать в тюрьму.

Саша, мне кажется что Вы лукавите. Следуя Вашей же анологии: если подвохи - хладнокровные убийцы, то "нормальные" рыболовы - хулиганы, которые бьют людей ради удовольствия. Аргументация Ваша же: против убийцы человек бессилен, а против хулигана мог ведь защищаться, мог не гулять глубоким вечером, мог убежать и т.д. Надо признаться (себе), что и подвохи и "нормальные" рыбаки - убийцы ради удовольствия. А способ убийства не так важен.

0

134

format написал(а):

Аргументация Ваша

Да Боже ж мой!!!!!!!!!!!!!Да поймите, ЭТО НЕ МОЯ АРГУМЕНТАЦИЯ!!!! Боже, где я живу????  ЭТО ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ НОРМЫ МОРАЛИ!!! Украина, как государство, и большинство ее граждан, к этим нормам отношения не имеют. Увы!
Вы смотрИте не на меня, высказывающего что-то, лично мною как-будто надуманное. Я вам озвучиваю правила, по которым живет весь мир, которые не я придумал, но которые я одобряю. Миру все равно, что ПОКА думают некоторые неразумные его дети. Мир знает, что ОЧЕНЬ СКОРО дети образумятся, если конечно захотят выбраться в Мир, в котором в лесах без капканов живут разные животные, а во всех водоемах много-много разной и большой рыбы. Но чем больше я читаю эту тему, тем меньше в это верю. Пойду выпью рюмку Мартеля. За благоразумие.

WILDHUNTER написал(а):

Я не против подвохов, если к этому подходить разумно. Брать столько, сколько нужно

Абасацца! В Чехии, Франции, Штатах или в любой другой стране, кроме нам знакомых, эта фраза аналогична Я не против преступников, если к этому подходить разумно. Брать столько, сколько нужно

Если вы думаете, что я устану прикрывать рыбу от гарпуна - ошибаетесь!

0

135

Фдуч написал(а):

Если вы думаете, что я устану прикрывать рыбу от гарпуна - ошибаетесь!

Так мы тут не этим заняты, а высказываемся для от силы 1000 граждан, большая половина которых любым способом ловли не злоупотребляет выловом сверхнормативного кол-ва рыбы. Так сказать разговорчик под пиффко!
Насколько я понял ФДУЧ очень уважаем в рыболовно - спортивных кругах России и Украины, имеет авторитет. Что тогда мешает переговорить с руководством О и Р и расскрыть им глаза (если они не в курсах) по примеру журнала на который вы ссылаетесь. Далее, на том же канале когда его критиковали за частые повторы одного и того же материала редактура говорила о том, что очень нуждаются в авторских материалах и просили их присылать на канал (аналогично работают многие газеты и журналы про рыбалку). Или простите это не барское дело снять при своем опыте что-то и прислать. Или если за это деньги не заплатят то нет смысла напрячься? Так моно майку и кепку с логотипом хорошей прикормки ФД одеть вот и будет спокойная реклама, а из уст классного профи прозвучит его представление об отношении к окружающему миру по принципу поймал-отпусти и всё такое, плюс если народ увидит как и на что ловит такой человек то этот материал буд точно бестселлер (как фильмы Салапина например).
Более того, учитывая что не только ФДУЧ, но и другие участники достигли определённого уровня и возраста, когда к ним могут прислушаться власть имущие (а среди них есть тоже нормальные рыбаки), то можно это попробовать проталкивать законодательно...
А так это просто сотрясание воздуха. В конце-концов с КОчубеем потереть... Кстати, очень много материала показал Кочубей как подвохи на многих водоёмах чистят дно (хотя наверное для себя это делают шоб не уколоться :) ). Так матчевики и прочии могут взять их пример и за 4 дня до соревов не тренироваться, а приехать и почистить бережок.
И по поводу закона. Нет запрета-нет преступления. А махать на запад вот у них там это преступление значит и у нас тоже думаю неправильно. Они ведь не переставали заниматься коммэрцией када в Союзе за это срок давали с лозунгами в Союзе нельзя продавать в 3 дорого и мы не будем уголовниками!
Как херячить норвегами и японами рыбу тоннами в Российских водах при нашем попустительстве (надеюсь Украину это миновало) они (запад) не рвут на себе волосы в энном месте и не кричат ай-ай-яй какие мы плохие...Браконьеры и международные преступники...
Ну так вот, я гонял браков, теперь буду обращать внимание на подвохов и если увижу, что перебор и не трофейная буду проводить воспитательную работу. А вообще у нас костюмы продают, даж много висит, а подвохов не встречал...

0

136

Фдуч написал(а):

Аргумент в защиту не принимается. Вот, если бы ты сказал, что они подходят к кабанам, погладят, а потом стреляют в ухо, то да... А так он сидит на вышке при -20 и, если пукнет, прощай охота..

я никого не защищаю, ибо ненавижу всех охотников, сколько можно это писать? а если по конкретной ситуации, то многих прикормленых животных можно и погладить, а потом завалить.

0

137

Фдуч написал(а):

Да Боже ж мой!!!!!!!!!!!!!

Я вовсе не оправдываю подвохов. Моя точка зрения по ним совпадает с Вашей (хладнокровные убийцы). Я лишь хочу сказать, что "нормальные" рыболовы не намного лучше. Тоже убийство ради удовольствия, только несколько изощренней.

0

138

format написал(а):

Я лишь хочу сказать, что "нормальные" рыболовы не намного лучше. Тоже убийство ради удовольствия, только несколько изощренней.

Почему "нормальные" в кавычках? Если не секрет конечно.

0

139

Объясню. Я хочу донести мысль. Не слишком придерайтесь к словам. Все мы (по крайней мере большинство из форумчан) ездим на рыбалку не ради пропитания, а ради удовольстия. то есть мы мучаем, убиваем рыбу ради собственного наслаждения. И говорить о том, что некоторые в этом большие садисты, а некоторые меньшие - лицемерие. Вот если я завтра привяжу к хвосту кошки консервную банку и буду над этим зрелищем потешаться, то все меня осудят, а если подцеплю на крючек большую рыбу и минут десят ее помучаю вываживая, то все меня похвалят (респект, уважуха и т.д.). А в чем разница между этими занятиями? Поэтому Ваше гневное осуждение подвохов и оправдывание рыболовов, ловящих на удочку не кажеться мне логичным. Чем Вы лучше подвоха, убившего одну рыбу, если сами иногда вывозите с водоема (т.е. убиваете десятка три). Вы говорите, что Ваш способ ловли гуманнее, т.к. рыбу никто не заставляет есть червяка на крючке? Опять же сомнения. Вы используете прикормку, наилучшую насадку, совершенствуете мастерство именно для того, чтобы поймать (убить или просто помучать) как можно большее число рыбы.
ПС Я не призываю всех бросить удочки и пойти в подвохи, не призываю к походу в монастырь для отмаливания грехов. Я лишь призываю к толерантности, к большей терпимости к чужим слабостям.
ППС Сорри, если кого обидел

0

140

format написал(а):

то есть мы мучаем, убиваем рыбу ради собственного наслаждения.

Есть какие то буддистские монахи, которые перед собой метут метелкой, когда идут куда нибудь. А метут для того, что бы не давить ногами букашек, микробов и т.д. Можно и до такого дойти.
Фдуч уже 7 страниц хочет донести одну мысль - есть ЗАКОН. И этот закон основан на общечеловеческой (цивилизованной) морали и здравом смысле в пользовании природными ресурсами. И то, что этот закон еще не принят в Украине, это техническая ошибка наших дуболомных депутатов. Но если мы хотим причислять себя к цивилизации, то все равно нужно этот закон выполнять. И никакое наслаждение убийством и мучанием рыбы тут не причем. Нравится вываживать - вываживай, нравиться ловить вообще без крючка - лови. Главное не нарушай закон. А если призывать к толерантности и терпимости к нарушению закона - то это назад в каменный век. Все наши проблемы как раз от того, что мы сами решаем - подходит для меня лично этот закон или нет. И если нет, то и выполнять его не надо.

0

141

ZlojRost
Спасибо. Ты тремя предложениями выдал, что лет пять пытаюсь растолковать. Ты не в МассМедиа работаешь? :yep:

ps Я три дня ловил на Днепре с загнутыми гаками. Как в том рассказе. Коллекционировал поклевки. Очень занятные получились рыбалки. Часто вспоминаю.

0

142

ZlojRost написал(а):

Фдуч уже 7 страниц хочет донести одну мысль - есть ЗАКОН

Закона нет! Где он???

0

143

Законы морали нигде на бумаге не пишут, они либо есть в голове, либо их нет.

0

144

Опять же выскажу свою мысль и как говорил вышевысказавшийся уважаемый коллега донести мнение

Я не против подвохов в свинарниках ( это уже говорил) а в реках они уничтожают и нарушают этим баланс природы.
В рыбалке ценю скорее процесс и красоту.  это как эротика и порнография. Красота и брутальный акт.  Есть еще конечно порнография с элементами эротики но все равно это порнография. ТАк и в рыбалке  для меня это исскуство начинается этот процесс еще с покупок снастей в магазине, потом сборы с подготовкой снастей потом выезд на водоем а потом небольшой отрезок рыбалки и потом осмысление результата если такой есть. Даже если и ОП но это как игра. ВОт я понимаю нахлыстовиков потому что там больших уловов нет но действительно они этот процесс просто боготворят . Процесс изобретения и вязания мушки, а до этого процесс нахождения инградиентов для мушки( можно конечно все купить в магазине но наверное так будет не очень интересно) я вот помню глаза Генадия как он нашел перо ласточки на Маныче у него счастье в глазах как будто он выловил трофей. А потом если ты поймаешь на твою собственную мушку вот для них это счастье. Я еще до этого не дорос но сейчас ловлю УЛ и счастлив.
Либо другой вариант  тупая заготовка мяса и рыбы. У тебя есть ресурсы и твоя цель накосить побольше рыбы. Набить ею холодильники свой и окружающих или еще лучше кому то продать. Каждый день заготовка
Так вопрос где рыбалка. Помните песню Наутилуса про мясников помоему она в тему как раз и не только касаемо рыбалки.
Большинство или даже практически все участники этого форума именно любят рыбалку за красоту.
А вообще интересно наблюдать как меняется форум и фоумчане. Если каких то полтора года назад вообще поймал отпусти  было наверное чудачеством и не многие это воспринимали (  ВОт как раз и помню это отстаивали только метры типа  Саши или Борисыча) то сейчас явно видно что форум развился до высококультурного уровня. Думаю что это только начало процесса. И этот факт очень явно отличает его от других форумов где в основном куча еще есть мясников.
Касаемо подвохов то можно плавать нырять смотреть изучать подводный мир  а можно как в фильмах кочубея намолотил сомят и доволен, так какие принципы пропагандирует ОР. Хотя скажу тот же спинингист уже не помню как зовут рыбу всегда отпускает причем это все показывает.

0

145

Блин. Меня не слышат - это плохо, но и не гонят - это плюс. :flirt:
Я говорю о том, что огульное охаивание всех, кто не вписывается в Вашу систему ценностей не есть правильно. Вы противопоставляете какого-нибудь подвоха-хапуху культурному рыболову и на этом основании делаете далекоидущие выводы. Я не вижу ничего плохого в подвохе, который 3-4 раза за сезон съездит на охоту и добудет 10 кг рыбы.
И еще о чем мы говорим: го морали или о законе. Вы призываете меня осудить огульно подвохов за аморальное поведение?  Вы считаете подводную охоту аморальной? А сами!
Соревнования: 20 человек за 3 часа косят 100 кг рыбы, при этом в том числе малька, мелкую рыбу и ни кого это вызывает протеста. Я после Чемпионата Украины по поплавку специально поехал на Дон. море. Сколько мелкого окуня плавало у берега кверху брюхом? Морально? А на кубке Аквы в уловах вообще был преимущественно мелкий окунь. Или посмотрите итоги одного из этапов фидерной лиги на Донце. Средний улов: 68 шт = 400 г. Т.е. надергали десять человек 500 шт пиписочной плотвы? Морально? А полная ванна щуки, добытая одним из спинингистов. До сих пор этот ужас в глазах стоит. Я знаю одного рыболова-спортсмена, который за сезон вылавливает до полутонны рыбы, при этом пользуется всеобщим уважением. Опять же браконьерство. Безусловно гадкая вещь. Но не баловался ли по юности ловлей на переметы другой спортсмен-рыболов. Может и его в тюрьму заодно. Опять же охота на зверя. Я знаю несколько уважаемых рыболовов, которые увлекаются охотой. Осудим дружно?
Еще раз пытаюсь донести свою мысль: хапуги, браки и другие мерзкие личности не должны иметь место в нашей жизни, но грести всех под одну гребенку неправильно.

0

146

romeo написал(а):

Если бы все были такие подвохи я бы ничего против не имел бы !

Вот и я о том же

0

147

romeo написал(а):

Если бы все были такие подвохи я бы ничего против не имел бы !

Согласен полностью. Надо просто соблюдать нормы вылова. Это считаю цивилизовано. А если кто-то на удочку бомбит за 20 кил, так что давайте откажемся от рыбалки на удочку?
И что есть мне интересно мораль в рыбной ловле?
Не использовать какую-то снасть (разрешённую) или всё-таки норма вылова.
Тогда я предлагаю и эхолот запретить, так как ну знаеш ты где ямка и лови, корми там. А то гляну в эхолот, а рыбы нет в ямке - пойду на следующей ловить. Разве это справедливо?
Согласен, что нахлыстовики самые честные и ловят наверное больше для удовольствия. А рыбалят нормальные люди наверное в большинстве своём для удовольствия и чтоб рыбкой себя побаловать.
А кто имея подводное ружжо стреляет мелочь, то ему даж если запретить это он найдёт другой способ затарить свой холодильник.
ПРОБЛЕМА НЕ В СНАСТИ, А В ГОЛОВАХ ЛЮДЕЙ.
И если говорить честно, то слово "УРОДЫ" оно вообще аморально для приверженцев христианской веры. Это к тому, что если раздувать, то раздуть можно из всего.
Я обращусь к сказанному мною выше, а не судьба авторитетам обратиться к оппонентам, хоть к Кочубею, хоть к форумчанам подвохов, или своё правильное (пишу без кавычек), именно правильное видео замутить и выложить, и проагитировать там за нормы морали которые должны быть.

0

148

format и остальные!

Я вот одного, кстати, не могу понять! Почему, почему на рыболовном форуме, люди общаются черт знает о чем, кроме как о том, как же поймать рыбу? Почему в принципе, этот аспект остается позади, и все зачастую сводится о том, где поймать рыбу? Все пользователи форума уверены, что ловят рыбу максимально хорошо, и проблема лишь в том, где же она есть, что бы ее поймать? Почему обсуждения поплавочной оснастки реально смотрятся дико на общем фоне обсуждений о том, кто же больший браконьер -  тот, кто реально умеет ловить рыбу и ее ловит, или подвох, который стреляет рыбе в пузо с расстояния метр? Почему те, кто ловят рыбу и выпускают ее, также смотрятся дико на общем фоне осуждений о том, что я поймал много и не выпустил? Почему обсуждения именно этого аспекта занимают подавляющее большинство места в темах о рыбалке?

ЛЮДИ! Вы лучше подумайте о том, куда вы все сами катитесь? Вы затаскиваете себя в эти все грязные обсуждения ради чего? Задумайтесь, ради чего вообще вы здесь? Тут многим есть о чем сказать, но все держат это в себе, а в результате выплескивают это все в обсуждение грязного белья. Это бред! И от этого становится тошно.

0

149

К моему предыдущему посту
И речь начать можно так. Ребята (Кочубей) я вот такой-то тоже очень люблю природу, особенно обитателей поводного мира и поэтому так много посвитил личного времени рыбалке. И вот смотрю я на ваши дела и сердце кровью обливается от того, что вижу как вы использую возможность лучше разглядеть подводный мир стреляете без разбора всё под водой, даже рыбу которую и малец на удочку трофеем не назовёт. Знаете ли вы, что в Европейских странах в пресных водах это запрещено вообще. И это друзья не только моё субъективное мнение но и форумчан с "Рыбалки в Донбассе" (и россиян и украинцев). Вот тут мы подписываемся. И если закон пока вам позволяет этим заниматься, то хотя бы соблюдайте сами и пропагандируйте это в своих рядах. А вообще в тёплое время бейти рыбку в море, а в остальное время переходите на надводную рыбалку, в коей мы вам окажем всяческое теоретическое и практическое содействие...
Вот так как-то думаю надо.
А вот если встретим непонимание тогда да, это клиника

Отредактировано WILDHUNTER (2008-11-25 11:23:25)

0

150

poloten4ik написал(а):

а в результате выплескивают это все в обсуждение грязного белья.

При чем здесь грязь и грязное белье. Тема названа: "Подвохи... Высказываемся"
Я высказал свое мнение по этому вопросу. Нормальных рыболовов всех мастей - приветствовать, ненормальных - подвергнуть абструкции. Вот мой месидж. А так: мол мы тут слегка беременные, а они на полную катушку - это некорректно.

0


Вы здесь » Donfish.org: Рыбалка в Донбассе » Архив » Подводная охота в пресных водах. Уроды или падонки? (Архив)