спин одной из топовых фрирм
Какая фирма,какая модель удилки,если не секрет?
Donfish.org: Рыбалка в Донбассе |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Donfish.org: Рыбалка в Донбассе » Джиг-спиннинг » Новичкам в джиговой ловли...
спин одной из топовых фрирм
Какая фирма,какая модель удилки,если не секрет?
Как я понял, на спиннинге с такой нагрузкой 6-12Lb, притпочтитильно будет использовать леску с такой нагрузкой от 2.7 до 5.4 кг.И с чем, это связано?
Это связано как с мощностью удилища, так и с теми весами и приманками на которые он рассчитан. Если удилише от 6 до 12 либров по леске, соотв. по приманке он может колебаться от 3-5 до 18-21 грамма. Приблизительно так.
Какая фирма,какая модель удилки,если не секрет?
Та какой же тут секрет, помойму на форуме каждый знаит про все мои снасти, после того когда я описовал все, что у меня имеется,
А речь идет про Banax Headland с кастингом 5-25гр.
Я в интернете нарыл статью из журнала где описываеться все про этот спиннинг, вот там и нашел слова непонятные мне как новичку.
Это связано как с мощностью удилища, так и с теми весами и приманками на которые он рассчитан. Если удилише от 6 до 12 либров по леске, соотв. по приманке он может колебаться от 3-5 до 18-21 грамма. Приблизительно так.
Извени но я всеравно ничего непонял, зачем маркировать на спиннинге разрывную нагрузку лески. С чем это связано?
Та какой же тут секрет, помойму на форуме каждый знаит про все мои снасти, после того когда я описовал все, что у меня имеется,А речь идет про Banax Headland с кастингом 5-25гр.
Вопрос про спиннинг был адресован не тебе. Об этом свидетельствует отцитированное сообщение исходника, где написано что его автором был "Палыч".
Извени но я всеравно ничего непонял, зачем маркировать на спиннинге разрывную нагрузку лески. С чем это связано?
Еще раз повторюсь, с мощностью спиннинга. Использовать плетеные лески или монофил с разрывной нагрузкой более 12 фунтов производитель не рекомендует, т.к. разрывная нагрузка превышает максимально допустимую нагрузку на бланк, и удилище может раньше сломаться, чем порваться леска (это если грубо). Также производитель не рекомендует использовать лески менее 6 фунтов на разрыв, это связано с тем, что оно рассчитано на ведение ловли приманками определенного веса, и (опять же грубо), забрасывать 14-18 граммовую приманку силовым забросом (удилище по мощности на это рассчитано) на леске менее 6 фунтов критично по отношении к самой леске и вероятны отстрелы. Ну и бла-бла-бла относительно комфорта при ловле с помощью этого удилища на те грузы именно на эти лески (это страниц на 40 )
Еще раз повторюсь, с мощностью спиннинга. Использовать плетеные лески или монофил с разрывной нагрузкой более 12 фунтов производитель не рекомендует, т.к. разрывная нагрузка превышает максимально допустимую нагрузку на бланк, и удилище может раньше сломаться, чем порваться леска (это если грубо). Также производитель не рекомендует использовать лески менее 6 фунтов на разрыв, это связано с тем, что оно рассчитано на ведение ловли приманками определенного веса, и (опять же грубо), забрасывать 14-18 граммовую приманку силовым забросом (удилище по мощности на это рассчитано) на леске менее 6 фунтов критично по отношении к самой леске и вероятны отстрелы. Ну и бла-бла-бла относительно комфорта при ловле с помощью этого удилища на те грузы именно на эти лески (это страниц на 40 )
Вот теперь все понятно.
Дякую за консультацию.
Сегодня в голову пришла одна мысль, помогите разобраться.
Сколько читал розличного рода сообщения, ни где не встричал все о Джиговой ловли, ночью.
Ночью джиг вообще практикуеться, и сильно он отличаеться от дневного времени.
- Ты видишь сурка?
- Нет!
- И я не вижу, но он есть!
(с)
Из 1-го класса в 10-й лучше не ходить сразу. Но на практике ловят и ночью, судаков. Принципиально отличается отсутствием видимости и связанным с этим дискомфортом.
Ловим и ночью судака, джиг как джиг. Никакой разницы, кроме применения налобных фонариков и более активного клева. Ну и места для ловли ночью немного другие. Я вот хочу на воблер ночью судака поймать на перекате.
Ну и места для ловли ночью немного другие.
А какие места предпочтительнее ночью облавливать.
Я вот хочу на воблер ночью судака поймать на перекате.
Ты тока не забывай указать, что у вас в Запорожье перекатом считается.
А какие места предпочтительнее ночью облавливать.
У нас "меляки" и бровки, на которые судак выходит ночью охотиться. Ниже плотины, такие столы, бровки обычно на глубинах 5-6 метров (вокруг 8-10). Выше плотины такие столы на 15 метрах, вокруг 35-30. Плюс у нас ночью обычно дают воду на ГЭС и судак активничает. Ловим джижками в 50-80 грамм на шнуре 6лб санлайн супер ПЕ - последний писк местной моды. Палка Бионик Басспрошоп до 7 гр
Ты тока не забывай указать, что у вас в Запорожье перекатом считается.
А перекаты у нас разные есть.
У нас "меляки" и бровки, на которые судак выходит ночью охотиться. Ниже плотины, такие столы, бровки обычно на глубинах 5-6 метров (вокруг 8-10). Выше плотины такие столы на 15 метрах, вокруг 35-30. Плюс у нас ночью обычно дают воду на ГЭС и судак активничает. Ловим джижками в 50-80 грамм на шнуре 6лб санлайн супер ПЕ - последний писк местной моды. Палка Бионик Басспрошоп до 7 гр
Не пугай народ
А перекаты у нас разные есть.
У нас 6 метров - это яма,а у вас мель
Скажите, имеет значение, какой паралон лучше использовать для рыбок, и где его можно достать.
Я использую обычный поролон из хозяйственных губок. Режется он абсолютно нормально лезвием и потом корректируется ножницами. Вообще на эту тему есть фильм у б. Щербаковых.
PS. Есть очень много видео по спиннингу (и немного по карповой ловле), в том числе и все фильмы Щербаковых, включая прошлогодние(новые). Кому надо - пишите в личку или ICQ.
Отредактировано Karen (2009-02-27 13:31:44)
Я использую обычный поролон из хозяйственных губок.
Точно!!! я парюсь, не могу вспомнить где он мне встречался.
Спасибо за помощь.
Кстати, ИМХО, ловля на поролон у нас не так актуальна, как в той же России. Судя по всему, у нас эта приманка так и не снискала себе популярности. Да и мои практические стенания на эту тему не привели к результатам. Но, учитывая мой "колоссальный" опыт (один сезон, и тот не самый активный) это вполне нормально. Может кто-то высказаться по этому поводу?? Или на практике показать как ими надо ловить??
Karen
я встречал где-то мысль, что в приманку надо верить опыта у меня по ловле наверное столько же как и у тебя, но я свой прошлый сезон ловил на твистера. вот за зиму насмотрелся фильмов и планирую этот сезон ловить с паралоном. судя по фильмам все тоже самое. различие только в том что приманка не активна, но зато она при соответствующем монтаже как незацепляйка
Napalm
Давай тогда как-нибудь скооперируемся и попросим кого-то из гуру форума провести нам мастер-класс. Потому как теория это конечно хорошо, но при практических занятиях взгляд со стороны может указать на такие ошибки, о которых даже не задумываешься. А от веры в приманку зависит очень многое. У меня вот, например, выстрелил "Кастмастер" в прошлом году. Причем в траве и на некрупного окуня и щучку. Ну и силикон цвета "машинное масло" никто не отменял)).
Karen
да думаю срастется в этом году рыбалка
если по цвету приманок, то у меня топ такой
1. белое тело красный хвостик
2. желтый твистер
3. машинное масло
1. белое тело красный хвостик
2. желтый твистер
3. машинное масло
У меня в фаворитах такая жесткость силикона (меряю в цветах):
1. Машинное масло и разные его оттенки
2. Фиолет
Какой монтаж для твистера и паролоновой рыбки предпочтитильнее будет для водоема со стоячей водой, где дно в основном заросшее травой, но иногда и коряжник попадаеться.
Кстати, ИМХО, ловля на поролон у нас не так актуальна, как в той же России. Судя по всему, у нас эта приманка так и не снискала себе популярности. Да и мои практические стенания на эту тему не привели к результатам.
Я поверил в поролон, когда на одном из водоемов в августе судак в тот день не реагировал на силикон. Хочешь познать поролон-лови только на него. Морковка творит чудеса...
«... 15 лет ты должен ловить только на красный твистер,
что бы познать всю силу и таинство учения, и только постигнув это,
можно начинать ловить на синий...»
(с) Сасун-сей, 964 г. д.н.э.
Вера в приманку решает все. Но, нужно понимать, преимущества и недостатка тех или иных приманок.
У поролоновых рыбок есть 3 неоспоримых преимущества:
1. Дешевизна. Цена поролонки, особенно если нарыть дето халявный поролон-уплотнитель автомобильный, приравнивается к цене двойника+заводного кольца.
2. Поролон имеет нейтральную плавучесть, и при падении на дно всегда всплывает, аппетитно торчит над дном.
3. Поролон за счет шарнирного монтажа и того, что набирает в себя воду, всегда будет лететь дальше, чем силиконовая приманка на анлогичном монтаже. На метр-два-три, но дальше, что в определенных условиях может быть ключевым.
Отсутствие как таковой активной игры у этой приманки, может подтолкнуть на мысль о том, что игра хвостика твистера или виброхвоста чаще всего не оказывает решающей роли... Поэтому, например, если откусили хвостик на твистере, то не спешите снимать "обрубок" скрючка и менять на новый, сделайте еще пару забросов, будете удивлены поимкой рыбы на "бесхвостый" твистер. Оказывается, что он был тока лишним, и рыба не очень активна, поэтому вам сами подсказывают, что можно половить на коротыша..., если меньшего размера приманки у вас в арсенале нет.
Evgen
Технология изготовления поролоновых рыбок.
О поролоновой рыбке написано достаточно статей, где даются рекомендации по ловле и методам проводки этой джиговой приманки, а так же по ее размерам, форме и раскраске. Я же хочу подробно рассказать о своем варианте изготовления поролоновых рыбок при помощи ножниц и лезвия бритвы, что позволит многим начинающим поролонщикам не “изобретать велосипед” и избежать ряда ошибок, а более опытные спиннингисты, я надеюсь, тоже почерпнут что-либо интересное для себя.
Вырезание поролоновой рыбки
Для начала нам потребуется собственно сам поролон. Мне очень нравится мелкопористый (так как его проще обрабатывать), хотя можно использовать практически любой, лишь бы он не был старым, поскольку очень сильно мнется при резке и получившиеся рыбки не долговечны. Стоит помнить одно: мелкий поролон медленнее пропитывается водой, чем крупнопористый, а это влияет на плавучесть рыбки. Цвет поролона может быть любым – белый, черный, серый – это зависит от ваших пристрастий.
Теперь, вооружившись лезвием бритвы, берем металлическую линейку, кладем ее на кусок поролона и вырезаем прямоугольные бруски. Заготовки должны получиться примерно 14х14 мм в сечении и 70-80 мм длиной (рис. 1).
Рис.1
Естественно, от этих параметров можно отступать в ту или иную сторону на ваше усмотрение. Следующая операция – утоньшение хвостовой части. Срезаем с двух сторон под острым углом поролон, чтобы получился своеобразный клин (рис. 2).
Рис.2
Существуют и другие варианты, которые приводят к тому же результату, например, можно разрезать заготовку по диагонали (рис. 3).
Рис.3
Но мне такой способ не нравится, потому что заготовка получается черезмерно широкой в головной части и зауженной в средней, где потом монтируется крючок. На этом работа с лезвием заканчивается, и надо взяться за ножницы, при помощи которых сформируем головную и хвостовую часть (рис. 4).
Рис.4а
Рис.4б
Затем я поочередно срезаю четыре грани, обычно от хвоста до головы по пунктирной линии, как изображено на рисунке 5.
Рис.5
Наступил самый трудоемкий момент – сглаживание всех оставшихся “ребер” и выступающих углов на поролоновой рыбке, которые состригаем ножницами очень аккуратно и, самое главное, понемногу. Таким образом, можно добиться почти идеальной округлой поверхности поролонки, но это никак не влияет на уловистость приманки, а скорее радует глаз самого рыболова. Заключительный этап - делаем изящный вырез на хвостике. На рисунке 6 (рис типа получившиеся рыбки) изображены рыбки, которые должны получиться после всех манипуляций с лезвием и ножницами.
Рис.6а
Рис.6б
Недавно в рыболовном магазине приобрел рыбку, автор которой не стал утруждать себя ювелирной резкой по поролону. Его приманка была абсолютно плоская с боков и имела прямую спинку. Можете попробовать скопировать эту поролонку, из рисунка 7 понятно, как это сделать.
Рис.7а
Рис.7б
Хочу отметить, что хвост у поролоновой рыбки я делаю только из эстетических соображений. В некоторых случаях целесообразно использовать бесхвостую поролонку, например, для сверхдальних забросов, так как хвостатые рыбки больше парусят в полете и часто “входят в штопор”, перекручивая леску. Некоторые поролонщики делают помимо хвоста и плавники. Могу предложить способ, при помощи которого это легко сделать, не мучаясь с ножницами или бритвой. Так я когда-то делал хвостики на поролоновых приманках (рис. 8).
Рис.8
В хвостовой части рыбки делаю надрез лезвием, из тонкого резинового жгута (раньше свободно продавался в аптеках) вырезаю ножницами плавник, и вклеиваю его в поролонку.
Монтаж крючков
Теперь займемся оснащением наших рыбок крючками. В оснащении своих рыбок я остановился на однокрючковых вариантах с двойниками или тройниками импортного производства. Для поролоновой рыбки, размеры которой приведены выше, я всегда использую удлиняющую проволочную петельку (длиной 5-7 мм) и заводное кольцо, которое позволяет на рыбалке оперативно менять грузики (рис. 9).
Рис.9
Петельки я делаю из подходящей стальной проволоки, а в последнее время стал использовать гитарную струну №2 (из нее получается тонкая и аккуратная проволочная надставка), а заводные кольца – покупные. Крючок выходит из тела рыбки примерно в 25-30 мм от головы, обычно в интервале от 1/3 до 1/2 длины рыбки. Если же вы хотите изготовить миниатюрную поролоновую рыбку длиной около 50 мм (или расположить крючки как можно ближе к голове), можно не ставить удлиняющую проволочную петельку, чтобы крючок не выходил далеко в хвостовой части.
Для начала рассмотрим вариант оснастки с двойным крючком. Самый простой способ: вдоль брюшка поролоновой рыбки делаем разрез глубиной примерно на половину толщины, в который и вкладываем цевье двойника (рис. 10).
Рис.10а
Рис.10б
При таком монтаже можно получить рыбку-незацепляйку, подогнув друг к другу крючки двойника, чтобы они плотно прилегали к телу рыбки. Мне больше нравится другой вариант оснащения, когда крючки выходят не снизу, а из боков рыбки. Так же, как и в первом случае, делаем продольный разрез, только немного глубже, а затем еще два надреза под углом примерно в 45*, как показано на рисунке 11.
Рис.11а
Рис.11б
На этом способе основывается и вариант монтажа тройного крючка. Одно из жал тройника вставляется в разрез и выводится наружу из спинки поролонки. Место прокола надо прикинуть с таким расчетом, чтобы два других крючка тройника точно попали в косые надрезы, а оптимальную глубину и геометрию всех разрезов подберите экспериментальным путем так, чтобы все три жала тройного крючка торчали из поролонки симметрично, а цевье оказалось на продольной оси рыбки (рис. 12).
Рис.12а
Рис.12б
В принципе, можно оснащать поролонку и одинарным крючком, но двойник или тройник мне внушают больше доверия. Однако, применив одинарный крючок можно получить относительную “незацепляйку”. У одного спиннингиста я видел весьма оригинальный вариант такой рыбки с крючком, жало которого выглядывало из спинки рыбки, а к ушку был жестко прикреплен проволочный поводок. Этот “удлинитель” выходил из головы поролонки и был длиной около 50 мм, и заканчивался петелькой, к которой крепился грузик. По словам рыболова, такое оснащение позволило практически полностью избежать зацепов при ступенчатой проводке: поролоновая рыбка, обладая плавучестью, занимает вертикальное положение и крючок оказывается на значительном расстоянии от грузика, падающего на дно. Но вот стоит ли гоняться за различными “незацепляющимися” оснастками, насколько они эффективны и не увеличится ли количество сходов? Решайте сами. Мне кажется, что половина всех зацепов приходится на крючки, а другая – на зацепы самого грузика, который с не меньшим успехом застревает в корягах или между камней. Тут уже не поможет и супер плетенка, с помощью которой можно было бы разогнуть или сломать крючок, и такую “незацепляющуюся” рыбку все-таки придется оторвать!
Оснастив поролоновые приманки одним из вышеприведенных способов, заклеиваем шов, не забывая смазать клеем и цевье крючка, и проволочную петельку. Это делается для того, чтобы в процессе ловли намокшая рыбка не сжималась в гармошку и не висела на поддеве крючка в виде бесформенного куска поролона. Для склеивания рыбок я пользуюсь клеем “Момент”, нанося его понемногу на склеиваемые поверхности при помощи заостренной спички.
Добавлю, авторство данной статьи не мое, на некоторые вещи у меня свой взгляд. Например, оснащать поролонку тройником я считаю излишним - третий крючок только дополнительный зацеп, реальная польза от него весьма сомнительна. А вот оснащение более длинной поролонки хвостовым крючком, имхо, целесообразно - часто бывает, что хищник атакует приманку сзади, о чем свидетельствуют оторванные хвосты твистеров.
У меня есть полная коробка поролона от Мамбы, когда-то во времена заинтересованности рыбалкой, я провел колоссальную операцию для их получения. Итог, не поймал на них ни одной рыбы. Наверное надо как-то ловить на них по 40 страничному алгоритму...
У меня есть полная коробка поролона от Мамбы, когда-то во времена заинтересованности рыбалкой, я провел колоссальную операцию для их получения. Итог, не поймал на них ни одной рыбы. Наверное надо как-то ловить на них по 40 страничному алгоритму...
Я поймал аж двух клыкастых. Наверное - надо чаще ловить.
3. Поролон за счет шарнирного монтажа и того, что набирает в себя воду, всегда будет лететь дальше, чем силиконовая приманка на анлогичном монтаже. На метр-два-три, но дальше, что в определенных условиях может быть ключевым.
У меня наоборот. За счет большой парусности, летит ближе. Правда я ловил покупными магазинными достаточно большого размера. Поймал только раз щупарика на Волчьей.
Ловлю на поролонки переодически на Ольховой.За весь прошлый год только 3 небольших судачка.Твистер уловистей (мое мнение.)
Вы здесь » Donfish.org: Рыбалка в Донбассе » Джиг-спиннинг » Новичкам в джиговой ловли...