Писать особо нечего.
Собрались, погутарили 
Рассказали "страшных историй", обменялись мнениями...
Связали кто что хотел, отрабатывая кой какие моменты.
Спиннингисты пропустили момент создания стримера для УЛ без ниток и станка.
Материала минимум - два пера курицы и шерстяная нитка.
Кусочек люрекса и тонкая проволока 
Андрей brunetz может забрать уже два стримера у Анатолия, в любой момент.
Интересная информация рассматривалась по материалам и снасти в разрезе стоимость|качество|доступность.
Есть консультант. Это его работа - снасти...   
Торез в гостях у нас побывал.

Отредактировано Gennady (2010-02-28 16:33:33)

Анатолий при помощи публики и Тяпкина выдал вот это

и следом это

Грехи как на ладоне видны.
Высказываемся   
Критика со стороны полезна как автору, так и другой стороне тем, что эти косячки не будут появляться в следующих мухах
не только у того, кто вязал, но и у того, кто будет вязать   

Отредактировано Gennady (2010-03-12 01:22:18)

Надо, надо...
Для разбора и акцента на ошибки.
Ведь учимся же. 
Нужна критика. И по жесче. 
Иначе от ошибок не уйти. 
Я грехи вижу, указать могу.
А что другие муховязы???
Лень указать или не видны грехи?

Разбор по порядку.
У Сима на мушках хвосты почему-то за цевьем, т.е. сбоку.
Тела мушки нет.
Сильно густо намотка. Надо показать тело и его цвет
У первоисточника цвет тела черный.
Его можно варьировать по предпочтениям рыбы.
Цвет ерша можно не менять - в воде он будет почти прозрачным.
Цель обмотки - создать объем мушки в воде.
А вот с сухими сегодня понял почему он делает такой длинный хвост.
У Александра привязка к натуральной поденке.
Но это не имитация поденки.
Она делается с выносным телом и тогда ставятся длинные хвостовые придатки.
В мушках на фотографии хвостик должен быть меньше.
Так по легенде.
От нее отступать нельзя. Ее создавали, тестили на поведение, проверяли на уловистость.
Вывели именно такие пропорции и цвета.
Это готовый результат. Ничего не надо изменять - повторяй и все.
У сухих мушек есть важное требование - хвостик-жало-ножки должны быть на одной плоскости.
Это хорошо видно на первой мушке Анатолия.
Тогда ее посадка на воду будет именно такой,
которая дает ей наилучшую плавучесть и создает именно такое пятно контакта на воде,
которое рыба воспринимает как сидящее на воде насекомое.
Это хорошо видно на последнем фото примеров из книги Шишкина.
С длиной ножек надо тоже быть точным.
У мух Анатолия в этом плане немного лучше.
Только вот ершик не дотянут до колечка.  Головка получилась какой-то длиной.
Из-за этого может получиться опрокидывание мушки вперед.
Надеюсь 10 мушка у них будет соответствовать всем требованиям 

Отредактировано Gennady (2010-03-14 00:20:06)

В моем представлении много - это много...
Но когда Анатолий высыпал перья, я очумел... 
Было просто очень много 
Неужели это с одного страуса?
Перья заняли весь стол...
И еще понял свою ошибку.
Считал что применяют бородки с пера страуса.
А оказывается сами пуховые перья представляют ценность для объемных мух.

Отредактировано Gennady (2010-03-21 23:40:33)

Первая класс, но крыло лишнее.
Это же голдхед - очень тонущая.
А у нимф не бывает таких развитых крыльев.
Есть только зачатки.
Последняя просто отличная.
Чуток бы подложку ровнее - для глаза 
И огрузка не маловата?
Стекляшка легкая.
Под обмоткой вижу огрузку, но может быть недостаточно.
Нет усилителя тела. Быстро обдерет зубками.
В целам хорошо смотрится и работать будет.
Несмотря на гламурный цвет 
Средняя вполне рабочая, опять же нет обмотки проволокой или леской.
И зачем усы назад.
Лучше уж вперед...