если бы ее так было просто сочинять то сочиняли бы миллионы,а хиты получаються у едениц.это музыка нового поколения,вот будет мне лет пятьдесят тогда тоже буду писать вот это музыка не то что сейчас

Энигма!!!

Просто, как я понимаю, у каждого "деда" в душе остается какой-то ассоциативный ряд воспоминаний ... из детства/юности, того чистого и нынче, недоступного, а музыка заставляет вновь переживать некие эмоции, связанные с  былыми временами. Вот ностальгируют  и ворчат теперь, не та им музыка, не то поколение...

Упрекать кого-то в убогости, может только по истине убогий человек. imho 

В натуре убогость, есть то что миксуется или не миксуется... Чил-аут версия Шилера?  Наверное под очень хорошую...

Кто? Жан Мишель Жар или Мишель Крету (с Сандрой и Дональдсом в вокале)?

Отредактировано Plastmax (2012-06-03 09:29:59)

Как-то скупо обрывается утверждение, не правда ли? Где же тогда "правильная форма глагола"?

Не чувствую.

1)

2)

3)

Соболезную

А вот теперь представь если все здесь начнут оперировать своими профессиональными терминами...

Гляжу, уважаемый, вы тренд не в ту стороны пытаетесь изогнуть. Ну что ж, поехали!

1)

Изначально, вы, уважаемый пользователь, решили обобщить в массы своё УТВЕРЖДЕНИЕ, посчитав первостепенным фактором музыку, по которому можно судить о  развитости (т.к. убогость - это недоразвитость духовная или физическая) личности, да куда там, о поколении людей выродков? . Можете ответить на вопрос, почему именно музыка имеет такое значимую часть в развитии общества? Как она отражает духовное здравие и развитость или убогость личности/поколения/населения?

Констатировать можно правдивое утверждение, основанное на глобальном изучении и анализе вопроса. А пиздеть может каждый, будь он убогий или полноценный человек.
Если вы констатируете убогость целого поколения, будьте любезны дайте "диагноз" и первопричину всей этой беде. Почему же так случилось? Где же она правда? Кто виноват в убогости целого поколения? Раз уж вы обладатель такой ценной информации, которую легко можете констатировать.

2)

Хорошо, не правильно понимаю, но так хочется знать, как это...правильно?
Вы так и не осмелились дать верное утверждение ситуации. Общаетесь какими-то завуалированными отрывками, не дающие надлежащую полноту изъяснения.

3) После, вы, начинаете переходить на личные, хоть и косвенно-завуалированные больной фантазией...  оскорбления!

Мой вам совет, поосторожнее нужно быть с анестетиками. Я так понимаю, вы не в здравом уме это всё мне написали?
Если же вы меня считаете недоразвитым (убогим), то вы, как врач в первую очередь, НЕ ИМЕЕТЕ право мне прямо указывать на мой порок, раз уж я такой инвалид -  по вашим "желчным" выражениям.

Отредактировано SuNR1Se (2012-06-03 11:54:06)

Миколайович вы уникал В хорошем понимании этого слова

Тема, нет смысла доказывать.Вспомнил как пытался доказать одному человеку что в футболе удаляют с поля за 2 желтые карточки,а не за 3.Безуспешно,так как некоторые люди бояться признаться в своей неправоте,самому себе же.Лучше пускай каждый останеться при своем мнении

Встречаются два еврея:
- Мойша, ты представляеш, а Изя пидводолаз!
- Как! Занял денег и не отдал?
- Нет! В хорошем смысле этого слова!

Классно)))Такую музыку желательно слушать в хорошем качестве(в прочем как и всю)И в наушниках