Donfish.org: Рыбалка в Донбассе

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Donfish.org: Рыбалка в Донбассе » Снасти » G. Loomis NRX


G. Loomis NRX

Сообщений 1 страница 30 из 36

1

Новые бланки начиная с 2010 с маркировкой NRX. Титановые кольца (наконец-то!!!) и анатомия пробковой рукояти, перекочевавшая от Shimano (ура-ура-ура!), +15% жёсткости/чувствительности/афигенности (бла-бла-бла).

ИНЕ, Игорь.. от лица общественности просим прокомментировать и больше подробностей, если уже довелось потрогать и потестить.

Спасибо!

http://www.youtube.com/watch?v=ggkcDmAG … re=related
http://www.youtube.com/watch?v=EZCKb5lq … re=related
http://www.youtube.com/watch?v=gReBNkwc … re=related

Отредактировано Тримир (2011-02-03 18:45:11)

0

2

На втором ролике сказано, что NRX удостоился наградой за лучший продукт шоу.
По сравнению с GLX
на 15% легче
на 15% крепче
и на 20% чувствительней.

0

3

славик написал(а):

и на 20% чувствительней.

Ну это чистой воды маркетинг...

+1

4

славик написал(а):

на 15% легче
на 15% крепче
и на 20% чувствительней.

Если первые две цифры объективные, то последняя субъективная.

0

5

1985 - IM6
1987 - IMX
1993 - GL3
1993 - GLX

..........................

2010 - NRX

Пачиму?
Людей Лумиса наконец то стали гонять от проходных Боинга?

Дык на сколько известно сама технология NRX ведь не изобритение конторы Лумиса. Мегаконцерн 3М просто по всей видимости продал им эту технологию. Да и пора пиплу подбросить ченить свеженькое с 1993года то.

0

6

Tom Kirkman: "Продукт не є революційним, а скоріше є покращенням технологій що вже використовувались".
В дуже спрощеному вигляді - в смолу яка використовується для склеювання волокон додаються мікроскопічні домішки (по аналогії з камінням в бетоні) які власне і збільшують міцність продукт. Очевидно, що не все так просто з самим ”камінням”, але на революцію таки не дуже схоже. (С) http://www.active.lviv.ua/g-loomis-nrx- … t3995.html

0

7

Еще бы всю линейку увидеть, а если бы еще и цены...  :whistle:  ИНЕ, что скажешь?

0

8

Вот нарыл не много правда по флаю, но в обще представление получить можно http://saltyshores.com/wordpress/2010/0 … ield-test/

0

9

Цена-MSRP+10%

http://www.gloomis.com/publish/content/ … nning.html

Торговать-торгую,ловить-не ловил.

Легче,жоще,гламурнее...

Весной 802 плотно подвергну тесту-отпишусь.

Где посмотреть всю линейку-не знаю,думаю нигде.

Из пока очень мало,я даже имеющийся спрос не в состоянии удовлетворить.

0

10

Миколайович написал(а):

Tom Kirkman: "Продукт не є революційним, а скоріше є покращенням технологій що вже використовувались".

С этим соглашусь... Не видно аналогов GLX ,как материалу.

0

11

Топор написал(а):

Вот нарыл не много правда по флаю, но в обще представление получить можно

Флаймэны пруться от NRX и ничего в этом удивительного нет. Лучший в мире конструктор + лучший в мире материал-дали,судя по всему,нечто неописуемое.

Только я в этом деле-ничего не понимаю... :D

0

12

ИНЕ
Скоро нацарюю денех и попробуем понять вместе, одно пугает были баги с катушкодержателем, но думаю пока снесусь их уже поправят.

0

13

Топор написал(а):

одно пугает были баги с катушкодержателем, но думаю пока снесусь их уже поправят.

Мож лучче бланк тогда уже купить...?
Правда не знаю, продаются ли нахлыстовые бланки.

0

14

Топор написал(а):

были баги с катушкодержателем,

Ага! :D  Сделали только под свои катушки.

Сейчас все ОК.

0

15

Палыч написал(а):

продаются ли нахлыстовые бланки.

Не-а... Более того-вообще никакие бланки не продаются.

0

16

В выходные буду тестить свой новенький NRX 802 JWR в паре с Pixy68L, так на потрях прикольная палочка.Скорее бы на воду, лед-собака еле -еле сходит.

0

17

славик написал(а):

По сравнению с GLX
на 15% легче
на 15% крепче
и на 20% чувствительней.

народ, который компетентен в данном вопросе сказал, что в реале NRX не легче GLX и даже тяжелее. Хотя, чтобы просто взвесить одну и туже модель из разных материалов много мозгов не надо.....

+1

18

Петрович написал(а):

много мозгов не надо.....

Мозгов может и не надо,а вот разобрать палку до бланка прийдется. :crazyfun:

Это кто-то делал?

Отредактировано ИНЕ (2011-04-06 15:29:03)

+1

19

ИНЕ написал(а):

Это кто-то делал?

Ты их не знаешь.  :nope:

0

20

Петрович написал(а):

Ты их не знаешь.

Любопытно как они сравнивали ?

0

21

ИНЕ написал(а):

Любопытно как они сравнивали ?

Скажу честно - я не видел, но повод не верить этим людям отсутствует.

0

22

RUS.T. написал(а):

В выходные буду тестить свой новенький NRX 802 JWR в паре с Pixy68L, так на потрях прикольная палочка.Скорее бы на воду, лед-собака еле -еле сходит.

Клево, а до этого какими Лумисами ловил, или это первый?

0

23

Петрович написал(а):

Скажу честно - я не видел, но повод не верить этим людям отсутствует.

Мне просто любопытно познакомится с этими энтузиастами.

Т.к. нет ни единого бланка из NRX у которого совпадает геометрия с бланком из GLX.

Это надо выпилять кусочек бланка из NRX ,затем аналогичный кусочек из GLX.

Кусочки должны быть одинаковой толщины. Это же какая титаническая работа,не говоря о том,что стоимость эксперимента приближается к 1000 $.

Снимаю шляпу перед этими энтузиастами.

0

24

Петрович написал(а):

Клево, а до этого какими Лумисами ловил, или это первый?

Это первый мой Лумис,да еще и одночастник(тоже впервые), и самое страшное :O  под мульт. За зиму продал все свои мясорубочные снасти, полностью перехожу, вернее уже перешел  на каст.С ув.Руслан.

0

25

RUS.T. написал(а):

Это первый мой Лумис

жаль, хотелось бы услышать сравнение  :confused:

0

26

Петрович написал(а):

жаль, хотелось бы услышать сравнение

Хочу споросить, а есть уже какие то сравнения..., не спининг интересен, но вариантов других не вижу.

0

27

Топор написал(а):

Хочу споросить, а есть уже какие то сравнения..., не спининг интересен, но вариантов других не вижу.

Я вот недавно надыбал сравнение нахлыстовых восьмерерок.

http://df3zidyktuxw9.cloudfront.net/media/wysiwyg/800.2014.8-weightshootout.FINAL.RESULTS_1.jpg

http://www.yellowstoneangler.com/gear-r … comparison

Отредактировано ИНЕ (2014-02-09 16:48:04)

0

28

ИНЕ написал(а):

Я вот недавно надыбал сравнение нахлыстовых восьмерерок.

Спасибо Игорь, там же есть еще пятерки и четверки в сравнении. Но как то намылено все там. Я уже и импортные форумы по этой теме поштудировал, везде одно и тоже все класс, за редкими исключениями. Но интересна картина именно Нашего брата ... По нахлысту могу сравнить четверки, твой бланк IMX и NRX в девяти футах. Первый ощутимо жоще второго и как бы посылистей, NRX более мягкий и вязкий в результате практически нет колебаний бланка после заброса, но удивительно и то что при кажущейся мягкости нет провалов при форсировании забросов. Т.е. заявленная мощность стабильна в разной степени нагрузок.  В общем впечатления такие, что NRX во флае мягче по жесткости чем IMX и наверное GLX (давненько держал в руках). Не знаю насколько удачно получилось обьяснить, но субьективно как смог.
Восьмерки хвалят все, причем большая часть мнений по всей видимости не безосновательных, что в этом классе лучше нет. А вот с понижением класса от 4-ки и ниже все сильно зависит от длины и задач т.к. много народу там не нашли того, что ожидали(в сравнении конечно).
Забыл о главном, тяжеленький NRX...

Отредактировано Топор (2014-02-09 22:24:32)

0

29

Топор написал(а):

NRX в девяти футах

Какая именно модель ?

0

30

Форелевая четверка, простая, не лайт презентейшн.

http://s8.uploads.ru/t/L8gvD.jpg

Отредактировано Топор (2014-02-09 22:35:43)

0


Вы здесь » Donfish.org: Рыбалка в Донбассе » Снасти » G. Loomis NRX