лесник написал(а):Дима, ты считаешь, что дроп- шотом комфортно ловить на дальних расстояниях,и создавать интересную игру пассивной приманки?
Конечно. И не только дроп-шотом. Хотя изначально эта оснастка создавалась для ловли в траве. Более уместна будет, аля "московская", но это лишь разновидность дроп-шота, не ее классическая разновидность. В том же виде указана вариация, как "active", т.е. существует поводок. Только на видео он всего 5 см, а поле для экспериментов огромно.
Ты подумай. На дальней дистанции стоит рыба, не очень активная, и на активные проводки (с тяжелыми грузами невозможно сделать пассивную проводку) она не реагирует. Ты мыслил правильно, необходимо было замедлить падение приманки, что бы сделать проводку более привлекательную для неактивного хищника, но ты не обладаешь тонкой и кидучей снастью, что бы добросить туда монтаж из легкого ушастого грузила (или не обладаешь монтажем, что врядли). Один из вариантов, это соорудить дроп-шотовую снасть, или какуюто вариацию разнесенки, и притулить туда грамм 14-18. Полетит это 100% намного дальше, чем 10 гр. джиг-головка.
В результате ты получишь замедленное падение приманки, но на более дальнем расстоянии (угол тут как раз не причем, приманка у нас падает в свободном падении). Не обязательно ставить такие огромные силиконины, как на видео. Достаточно вполне компактных приманок, типа 2-2,5" твистеров. Если мы говорим о дальнем забросе с берега.