Да подойдет любая... 2500 - золотая середина.

Диаметр шпули влияет на дальность заброса. Больше шпуля - дальше бросишь.  Идеальная снасть у каждого своя. Тут главное , основные принцыпы : мягкая палка , большая( в меру) шпуля и тонкая леска.  Еще , на дальность заброса влияет колличество колец на бланке. Чем их больше -тем сложнее бросить на болшее расстояние.

"Док! Мы его теряем...!"

Алексей!
Приманке даешь падать на дно или проводишь ее в толще воды?
И, на соревнования, проходивших в этом году на Софиевском водохранилище ты говорил, что используешь нанофил; лучше, чем леска?

Ловил в толще воды при бесклевье.
Метод реально работает.

Время на месте не стоит

Отредактировано ALEXF (2013-09-01 10:40:44)

поуху, то есть абсолютно )
любая ареа-удочка для этих целей годится. При этом ни одна из них не применяется по назначению...
чем короче, имхается мне, тем лучше. от 56 до 60 самое то.
чем легче, тем лучше.
насколько она может быть сопливой - чисто вкусовое, на эффект не влияет... разумеется, в рамках ареа. Рокфиш неуместен.

гораздо важнее, чем колупаться в индексах прутиков - не перетолстить с леской\ниткой.
к примеру, Дайва Прессо 2 лб - безнадежно толста.
я остановился на флюрах 0.09 - 0.104 в качестве лески, нитка годится #0.2 (или #0.3, если она называется Мебару Лайт Гейм). К экспериментам с нанофилом отношусь с уважением, но сам к ним пока не присоединяюсь.

edited: перечитал ветку с начала и понял, что ловлю ГРУБО )... умолкаю, утончаюсь... )

Отредактировано Si (2013-09-03 10:17:52)

"в рамках ареа."

А как же Масбит? Ведь он немного не в тех рамках.

понятия не имею, я не эксперт по сортам абу гарсии ). Те массбиты что видел я, пригодные под псевдо-, он же нано-джиг, он же письковздроч) - типичные ареа, к стриму отношения не имеют, где бы и что бы ни было по этому поводу написано...

Отредактировано Si (2013-09-03 17:16:23)

возьмите их, встряхните - все вопросы отпадут немедленно.
Стрим - "голавлевый" типаж, быстрые, достаточно злые но посылистые, не особо комлистые бланки. 842й лумис, к примеру. Даже у самых радикальных УЛ этого класса верхний тест практически никогда не бывает менее 6 граммов. Дружат с течением, упоритстыми кренками, вертушками.
Ареа - радикальный ультралайт, сверхсопливые параболики вообще без комля и с верхним тестом максимум граммов до 5, часто гораздо ниже. На течении умирают немедленно. С мало-мальски упористыми приманками могут работать только на вытяжке снасти в линию, иначе никак.
удочки ареа и стрим не похожи вообще ничем. Перепутать их невозможно.

так это ж не я не допускаю. Я - спиннингист-колхозник из Мухосранска, форель видящий раз в 10 лет в карелии, ловящий у себя на районе форелевыми удочками окуня (ареа) и голавля (стрим) 
не допускает рынок. Выработаны два определенных типажа удочек, подходящие под две совершенно различные техники ловли. Удочка, сделанная вне типажей - не продается, поэтому не производится.
(я не знаю, что бы я делал на быстрой реке с радикальным XULом. Для ловли в струе с приманками до 2 граммов есть гораздо более органичный способ - нахлыст...)

Вот вот вот! Именно это меня и интересует. Не ушто ни один из производителей не попробывал выпустить спиннинги в нише стрим XUL&SUL? Окромя Абугарсии, так как я склонен доверять ("Блажен кто верует") информации что серия Масбит стримовая, и их 602 XUL (то что непосредственно пользовал) подходит по выше описанным характеристикам

Почему-же? Например UFM BWS-66XT, тест 0.2-2.2 гр. Но с уточнением на бланке main (main stream - основной поток) - 0.9 гр. (это по микроколебалкам). И это не единственная модель, есть и 61, 64, 71 длины. И тесты до 1.8 гр. и до 2.4 гр. и до 2.8 гр. Палки для ловли yamame и iwanna в ручьях (если не ошибаюсь то это ручьевые гольцы и ельцы)

Отредактировано Fedor (2013-09-05 12:43:55)

И не только JDM 
Тут за пару десятков лет не могут взять толк , что означает  " Lure weight ", который у нас почему-то называют " Тест по приманке " . Большинство уверено ,что это вес забрасываемых приманок.