Donfish.org: Рыбалка в Донбассе

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Donfish.org: Рыбалка в Донбассе » UL-спиннинг » Помогите с выбором катушки


Помогите с выбором катушки

Сообщений 121 страница 150 из 165

121

poloten4ik
На сколько?

0

122

Баркас

На 20 грамм.

0

123

Насколько продукция для Японии и Европы отличается-судить трудно,мне уж точно.
По крайней мере,мне не известно где можно прочитать о таком сравнении.
Особенно важна,как я писал ранее,методика  сравнения.
"На глаз","на вкус","на цвет" или проводились измерения твердости,жесткости,веса,вязкости и прочих параметров.

Вот есть любопытное место в инете,где сравниваются ( в том числе) продукция для Японии и США .
Причем на вопросы отвечает глава службы тех поддержки  и сервиса Симано в США.

http://forums.tackletour.com/viewforum.php?f=32

Естественно,что вначале повторяются "мантры" о том,что все одинаково.
Однако,потом в процессе дискуссии выясняется,что и подшипники разные,и смазка,и прочее,прочее,прочее.
В данном посте я не имею ввиду конкретное изделие,но кому интересно все-же прочтите,там есть много чего полезного и увлекательного.

Отредактировано ИНЕ (2013-03-14 15:49:14)

0

124

poloten4ik написал(а):

На 20 грамм.

%-)

0

125

Баркас

Не, ну я понимаю, что для суровых пацанов  :D , это просто соринка в глазу, но в призме УЛ-рыбалки, 20 грамм все же разница.

0

126

Посовутуйте дайву для ул. цена до 1200!!! :flag:

0

127

poloten4ik написал(а):

20 грамм все же разница.

Что-то около 12,5% ...

В током виде,вроде как и много.  :D

Отредактировано ИНЕ (2013-03-14 16:07:53)

0

128

poloten4ik
Ну это да.
Но Дмитрий,дизайн,ИКС-шип не всчет?
Я бы пожертвовал 20-ю граммами. Чесслово. :yep:
Я ж не такой психованный как спортсменны! :D

Отредактировано Баркас (2013-03-14 16:10:47)

0

129

Баркас

X-ship, конечно - гуд, но для микроджиговой рыбалки он мало ощутим. Вот в размере 2500 и бОльших нагрузках безусловно явный "+". Вес УЛ катушки, мне кажется, это определящее. Тем более если палка тоже очень легкая.

0

130

poloten4ik написал(а):

X-ship, конечно - гуд, но для микроджиговой рыбалки он мало ощутим. Вот в размере 2500 и бОльших нагрузках безусловно явный "+". Вес УЛ катушки, мне кажется, это определящее. Тем, более если палка тоже очень легкая.

Я не имею морального права с тобой спорить на этот счет,тем паче,что я УЛ ловлю крайне редко,а опыт спортсмена для меня святое. :stupor:

0

131

___Valera___ написал(а):

Посовутуйте дайву для ул. цена до 1200!!!

До 1200 чего?

0

132

ИНЕ написал(а):

http://forums.tackletour.com/viewforum.php?f=32
Естественно,что вначале повторяются "мантры" о том,что все одинаково.
Однако,потом в процессе дискуссии выясняется,что и подшипники разные,и смазка,и прочее,прочее,прочее.
В данном посте я не имею ввиду конкретное изделие,но кому интересно все-же прочтите,там есть много чего полезного и увлекательного.

Дай пожалуйста ссылку именно на ту тему, а не на раздел  :flag:

0

133

Петрович

Там этот вопрос затрагивается часто,чуть ли не постоянно,в тех или иных темах.

0

134

но как я понимаю конкретики нет никакой...

0

135

Петрович написал(а):

но как я понимаю конкретики нет никакой...

Так быстро все прочитал ?  :canthearyou:

0

136

Игорь, я всегда и везде говорил, что не владею английским языком. Если есть конкретная ветка где сравниваются две катушки для разных рынков. Если такого нет, то о чем ты говоришь - это между строк и вилами по воде...
Представь какие будут познания у америкоса, который меня или Палыча на этом форуме почитает...  :crazyfun:

Отредактировано Петрович (2013-03-14 18:04:12)

0

137

Андрюша,не Алеша. Андрюша авантюрист!

0

138

Андрей все нормуль. Позалуста!

0

139

Петрович написал(а):

я всегда и везде говорил, что не владею английским языком.

За то время,что ты это говоришь уже можно было несколько языков выучить.  :D
Думаю все-же ссылка кому-то пригодится...

0

140

Андрюша написал(а):

Я себе твина этого уже взял, писал скорее что бы вы меня поддержали :D  Так я до сих пор осознать не могу что такие деньги за него выложил  :flag:

Лови поддержку. Взял и молодца. Главное, чтобы радость доставляла и не парься. Хорошая катушка, можно и окушка и судачка погонять. А Для городской рыбалки коих у нас прцент ов 80 вааще огонь.

+1

141

Думаю купить катушку Mitchell Mag Premier 1000,стоит брать?
:flag:

0

142

___Valera___

Я бы не рекомендовал...

0

143

poloten4ik написал(а):

Я бы не рекомендовал...

Чего?

0

144

___Valera___ написал(а):

Mitchell Mag Premier 1000 стоит брать?

Митчелловские катушки я бы не стал покупать, ни дорогие, ни дешевые. Как мне сказал один известный мастер по ремонту катушек - "Одноразовые".
Лучше Shimano Elf'11 или Nasci'10.   
У меня была Mitchell Avocet Gold. Я как принес из магазина, намотал шнур, посмотрел на это чудо и понес обратно в магазин. У Маг Про (Лайт и Экстрем) с намоткой конечно получше, но конструкция катушки не внушает надежд относительно длительности ее эксплуатации.

Отредактировано bnmc1 (2013-03-25 06:11:15)

0

145

___Valera___

Очень долго объяснять, лучше  скопирую мною написанное об этой же катушке, только под другим названием:

poloten4ik написал(а):

Магниевый корпус - это не во всех случаях признак элитарности и качества. Есть такое понятие, как комплектующие, прецизионность механизма и т.п. вещи. Это касается практически каждого узла.

Прецизионные паровозы на данный момент - это ТОП Дайва, все что ниже семейства Кикс по современной Дайве может быть поставленно в один ряд с данной катухой, не смотря на резьбовое соединение ручки с колесом. На практике - тарахтушка-погремушка. Если другими, более понятными словами - го...но! Как пишет Дэйли-фишинг - легкое поплаовчное ужение, думаю они тут попали в точку. Меня бы лично насторожил тот факт, что одна и таже катушка выпускается под РАЗНЫМИ торговыми марками, как бы вообще РАЗНЫХ производителей.

Как говорится от бобра - бобра не ищут. Поэтому добрый совет - не занимайтесь экспериментами, выбирайте проверенное качество. Если нужна легкая и относительно недорогая катушка, выбирайте углепластик от именитых производителей - будет всерьез и надолго.

0

146

___Valera___ написал(а):

Чего?

Так и хочется ответить:-"потому что".
Но если вы не слышите, то как еще объяснить?
Давайте на простом примере, и Таврия   и  Мерседес едут и везут.
только один это делает вопреки, а другой потому что.
Первый дешев и это единственный плюс, второй дорог и это единственный минус.
Если у автопроизводителей между ними есть еще всякие Фольцы, Пежо, КИА и пр. То в нашем случае к сожалению нет.
Все что написано, конечно ИМХО.

+1

147

Сказано  "babaka" супер, +++ и не один!

0

148

Баркас написал(а):

А 2011-го ваще ЖИР!

Саша, она жир, но тяжелая, т.е, не Mg/ как по мне это минус, хотя смотря на чем стоит.
Если на палке весом в максимум до 70гр. (а ведь  есть и 50, и 60) то однозначно минус, а так нормуль.

0

149

кто ннибудь юзал эту катушку???

Daiwa Revros MX 1003

Вес, г: 210

Подшипники: 4+1

Передаточное число: 4.7

Лескоёмкость шпули, мм/м: 0.12мм / 120м

0

150

1LegAlizE1 написал(а):

кто ннибудь юзал эту катушку???
Daiwa Revros MX 1003

Юзал старшего ревроса, 2004го.. за свои деньги отличная катушка, за два сезона не бросила не одной петли.. шнур Супер ПЕ 6ЛБ. Единственный минус - появился ОГРОМНЫЙ люфт в ручке... но скорее всего это недостаток именно моей катушки.. даже при покупке был ощутимый люфт..

0


Вы здесь » Donfish.org: Рыбалка в Донбассе » UL-спиннинг » Помогите с выбором катушки