Это не кураж это адекватная снасть на условия и рыбу которая есть...
Где у нас такая рыба?
Donfish.org: Рыбалка в Донбассе |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Donfish.org: Рыбалка в Донбассе » UL-спиннинг » Вольные рассуждения на тему ультралайта
Это не кураж это адекватная снасть на условия и рыбу которая есть...
Где у нас такая рыба?
Где у нас такая рыба?
ага, так я тебе все и рассказал
ага, так я тебе все и рассказал
Жмот.
Андрюша Снасть купил, приманок прикупил, на вольфрам засматриваешься. Так недалеко и до спорта скатится
Отредактировано Nagasaki (2013-03-23 09:17:29)
Подскажите, какие у вольфрама преимущества?
Подскажите, какие у вольфрама преимущества?
Размер и звук биения об дно (лучше это или хуже сложно сказать).
Размер и звук биения об дно (лучше это или хуже сложно сказать).
А какая разница чем об муляку бить?
Отредактировано Татарин (2013-03-24 16:47:47)
... А планирование приманки....
Не всегда ловишь в муляке, а планирование каждый раз нужно разное.
То что вольфрам лучше летает - 100%
То что вольфрам лучше летает - 100%
кстати, навело на мысль, что там где 2 грамма в свинце не долетает полметрика до заветной бровочки, то аккурат фольфрам может и исправит ситуацию. Ибо увеличивать вес нельзя, тому как глубина не позволит сохранить нужную проводку.
надо будет проработать этот вопрос, на предмет... а велика ли разница в дальности полёта вольфрама и свинца при прочих равных условиях?
Отредактировано Тримир (2013-03-24 17:03:00)
Размер
не размер ,а плотность материала.у вольфрама она больше.поэтому при равной МАССЕ объем вольфрамовой джиги меньше .при равных других условиях(шнур,палка,руки) вольфрам летит дальше из-за меньшего сопротивления с воздухом. так сказать аеродинамика лучшее.
не размер ,а плотность материала.у вольфрама она больше.поэтому при равной МАССЕ объем вольфрамовой джиги меньше .при равных других условиях(шнур,палка,руки) вольфрам летит дальше из-за меньшего сопротивления с воздухом. так сказать аеродинамика лучшее.
И падает на дно быстрее...
Давно хочу купить вольфрамовые головки, они такие гламурные.. Но не могу себя уговорить зачем они мне нужны...
И падает на дно быстрее...
естестна думаю мормышичники доходчевее объяснят .навряд ли у Фдуча есть свинцовые мормышки.
надо будет проработать этот вопрос, на предмет... а велика ли разница в дальности полёта вольфрама и свинца при прочих равных условиях?
только на следующую зиму, так как сезон открытой воды начался, некогда теорией заниматься
amator
вот только не надо умничать, мы тут народ простой, и "умными" аббревиатурами нас не возьмешь...
Та Боже упаси нас ущербных
естестна думаю мормышичники доходчевее объяснят .
+178
Давно хочу купить вольфрамовые головки, они такие гламурные.. Но не могу себя уговорить зачем они мне нужны...
У меня примерно также...
Татарин, ИНЕ
Вы просто до них еще не доросли
Татарин, ИНЕ
Вы просто до них еще не доросли
Будешь паясничать, буду бить! Или ты торгуешь ими? Если торгуешь, давай мне десяток на тестирование
Татарин, ИНЕ
Вы просто до них еще не доросли
Вот где секрет Петровича- он ловит вольфрамовыми джигами!!!
Сравнение 6гр. и 2гр. (в разных исполнениях)
http://uploads.ru/1Fjlf.jpg
<img src="http://s3.uploads.ru/1Fjlf.jpg" border="0" />
Могу, так же, продать чуток.
очень интересная техника
Отредактировано 1LegAlizE1 (2015-03-03 20:12:32)
Столкнулся с такой ситуацией: после 2х -3х обрывов на узле поводок- приманка узел ФК поводка со шнуром почему-то перестаёт держать. После отрыва нескольких приманок при подсечке очередного окунька приманка вместе с поводком досталась окуньку. Кто нибудь сталкивался с подобным?
Столкнулся с такой ситуацией: после 2х -3х обрывов на узле поводок- приманка узел ФК поводка со шнуром почему-то перестаёт держать. После отрыва нескольких приманок при подсечке очередного окунька приманка вместе с поводком досталась окуньку. Кто нибудь сталкивался с подобным?
На своём примере заметил, что шнур в 6лб и флюр в 4лб позволяют на зацепах рваться флюру на узле с приманкой. А вот на шнуре в 6лб и флюре в 5лб уже рвётся на узле шнур-флюр. Смысл в такой конструкции отпадает. Для себя пришёл к выводу, что необходимо либо увеличивать диаметр шнура или переходить на более тонкий флюр.
Отредактировано Тримир (2015-04-29 16:13:50)
У меня флюр такой Ссылка 0,13, а шнур Sunline rockfish 6lb. Несколько раз рвётся на приманке, а потом на узле флюр-шнур причём может даже на забросе 2гр отстрельнуть. Сегодня порвался на окушке максимум 100 гр.
Узел - олбрайт, шнур складываю вдвое
Отредактировано Ружо (2015-04-29 16:59:37)
Возможно брак.
Буквально сегодня разговаривал с Сергеем(utro), правда о поводковой леске. Так вот, он рассказал историю, как из одной запечатанной коробки с одной шпули леска рвалась как нитка, а девять других шпуль отличного качества.
С уваж.!
Отредактировано inishmor (2015-04-29 20:04:55)
У меня шнур 6 лб санлайн (салатовый, у многих такой) и флюр 0,16. Не первый год пользую - полет нормальный. До 5-6 грамм не отстреливал ниразу. Шнур-флюр - узел "морковка". Потом на конце флюра через медицинский узел сделана петля. На петлю одевается махонький карабинчик. Рвется всегда на самом флюре (не на узлах). От зацепов он тянется и изнашивается, даже если зацеп не был глухой и приманку прошлый раз удалось спасти. Вообще последнее время не вижу смысла в флюре. Стоит нынче дорого, а ничем (ИМХО) не лучше обычного порядочного (та даже трабуки) монофила. Просто купил давно, вот и пользую на поводки. Причем только на спининге. Фидер и поплавчанка всегда монофильные поводки ставлю.
ЗЫ: Ружо, может монофил не свежий попался?
Отредактировано MHC (2015-04-29 22:07:45)
Вы здесь » Donfish.org: Рыбалка в Донбассе » UL-спиннинг » Вольные рассуждения на тему ультралайта