Donfish.org: Рыбалка в Донбассе

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Donfish.org: Рыбалка в Донбассе » UL-спиннинг » Вольные рассуждения на тему ультралайта


Вольные рассуждения на тему ультралайта

Сообщений 181 страница 210 из 221

181

Петрович написал(а):

Это не кураж это адекватная снасть на условия и рыбу которая есть...

Где у нас такая рыба? :D

0

182

Garry написал(а):

Где у нас такая рыба?

ага, так я тебе все и рассказал   :playful:

0

183

Петрович написал(а):

ага, так я тебе все и рассказал   :playful:

Жмот. :angry:

0

184

Андрюша Снасть купил, приманок прикупил, на вольфрам засматриваешься. Так недалеко и до спорта скатится  :rofl:

Отредактировано Nagasaki (2013-03-23 09:17:29)

0

185

Подскажите, какие у вольфрама преимущества? :dontknow:

0

186

Татарин написал(а):

Подскажите, какие у вольфрама преимущества?

Размер и звук биения об дно (лучше это или хуже сложно сказать).

0

187

Петрович написал(а):

Размер и звук биения об дно (лучше это или хуже сложно сказать).

А какая разница чем об муляку бить? :disappointed:

Отредактировано Татарин (2013-03-24 16:47:47)

0

188

... А планирование приманки....

0

189

Не всегда ловишь в муляке, а планирование каждый раз нужно разное.
То что вольфрам лучше летает - 100%

0

190

Петрович написал(а):

То что вольфрам лучше летает - 100%

кстати, навело на мысль, что там где 2 грамма в свинце не долетает полметрика до заветной бровочки, то аккурат фольфрам может и исправит ситуацию. Ибо увеличивать вес нельзя, тому как глубина не позволит сохранить нужную проводку.

надо будет проработать этот вопрос, на предмет... а велика ли разница в дальности полёта вольфрама и свинца при прочих равных условиях?

Отредактировано Тримир (2013-03-24 17:03:00)

0

191

Петрович написал(а):

Размер

не размер ,а плотность материала.у вольфрама она больше.поэтому при равной МАССЕ  объем вольфрамовой джиги меньше .при равных других условиях(шнур,палка,руки) вольфрам летит дальше из-за меньшего сопротивления с воздухом. так сказать аеродинамика лучшее.

+1

192

amator написал(а):

не размер ,а плотность материала.у вольфрама она больше.поэтому при равной МАССЕ  объем вольфрамовой джиги меньше .при равных других условиях(шнур,палка,руки) вольфрам летит дальше из-за меньшего сопротивления с воздухом. так сказать аеродинамика лучшее.

И падает на дно быстрее...

0

193

Давно хочу купить вольфрамовые головки, они такие гламурные.. :blush:  Но не могу себя уговорить зачем они мне нужны... :dontknow:

0

194

Татарин написал(а):

И падает на дно быстрее...

естестна ^^ думаю мормышичники доходчевее объяснят .навряд ли у Фдуча  есть свинцовые мормышки.

0

195

Тримир написал(а):

надо будет проработать этот вопрос, на предмет... а велика ли разница в дальности полёта вольфрама и свинца при прочих равных условиях?

только на следующую зиму, так как сезон открытой воды начался, некогда теорией заниматься  :crazyfun:

+1

196

amator
вот только не надо умничать, мы тут народ простой, и "умными" аббревиатурами нас не возьмешь...

+1

197

Та Боже упаси нас ущербных :dontknow:  :tomato:

0

198

amator написал(а):

естестна  думаю мормышичники доходчевее объяснят .

+178  :flag:

0

199

Татарин написал(а):

Давно хочу купить вольфрамовые головки, они такие гламурные..   Но не могу себя уговорить зачем они мне нужны...

У меня примерно также...

0

200

Татарин, ИНЕ
Вы просто до них еще не доросли  :crazyfun:

0

201

Петрович написал(а):

Татарин, ИНЕ
Вы просто до них еще не доросли

Будешь паясничать, буду бить! Или ты торгуешь ими? Если торгуешь, давай мне десяток на тестирование

0

202

Петрович написал(а):

Татарин, ИНЕ
Вы просто до них еще не доросли

Вот где секрет Петровича- он ловит вольфрамовыми джигами!!!

0

203

Сравнение 6гр. и 2гр. (в разных исполнениях)
http://uploads.ru/1Fjlf.jpg
<img src="http://s3.uploads.ru/1Fjlf.jpg" border="0" />
http://s3.uploads.ru/1Fjlf.jpg

0

204

Могу, так же, продать чуток.

0

205

очень интересная техника

Отредактировано 1LegAlizE1 (2015-03-03 20:12:32)

0

206

Столкнулся с такой ситуацией: после 2х -3х обрывов на узле поводок- приманка узел ФК поводка со шнуром почему-то перестаёт держать. После отрыва нескольких приманок при подсечке очередного окунька приманка вместе с поводком досталась окуньку. Кто нибудь сталкивался с подобным?

0

207

Ружо написал(а):

Столкнулся с такой ситуацией: после 2х -3х обрывов на узле поводок- приманка узел ФК поводка со шнуром почему-то перестаёт держать. После отрыва нескольких приманок при подсечке очередного окунька приманка вместе с поводком досталась окуньку. Кто нибудь сталкивался с подобным?

На своём примере заметил, что шнур в 6лб и флюр в 4лб позволяют на зацепах рваться флюру на узле с приманкой. А вот на шнуре в 6лб и флюре в 5лб уже рвётся на узле шнур-флюр. Смысл в такой конструкции отпадает. Для себя пришёл к выводу, что необходимо либо увеличивать диаметр шнура или переходить на более тонкий флюр.

Отредактировано Тримир (2015-04-29 16:13:50)

+1

208

У меня флюр такой Ссылка 0,13, а шнур Sunline rockfish 6lb. Несколько раз рвётся на приманке, а потом на узле флюр-шнур причём может даже на забросе 2гр отстрельнуть. Сегодня порвался на окушке максимум 100 гр.
Узел - олбрайт, шнур складываю вдвое

Отредактировано Ружо (2015-04-29 16:59:37)

0

209

Возможно брак.
Буквально сегодня разговаривал с Сергеем(utro), правда о поводковой леске. Так вот, он рассказал историю, как из одной запечатанной коробки с одной шпули леска рвалась как нитка, а девять других шпуль отличного качества. :dontknow:
С уваж.!

Отредактировано inishmor (2015-04-29 20:04:55)

0

210

У меня шнур 6 лб санлайн (салатовый, у многих такой) и флюр 0,16. Не первый год пользую - полет нормальный. До 5-6 грамм не отстреливал ниразу. Шнур-флюр - узел "морковка". Потом на конце флюра через медицинский узел сделана петля. На петлю одевается махонький карабинчик. Рвется всегда на самом флюре (не на узлах). От зацепов он тянется и изнашивается, даже если зацеп не был глухой и приманку прошлый раз удалось спасти. Вообще последнее время не вижу смысла в флюре. Стоит нынче дорого, а ничем  (ИМХО) не лучше обычного порядочного (та даже трабуки) монофила. Просто купил давно, вот и пользую на поводки. Причем только на спининге. Фидер и поплавчанка всегда монофильные поводки ставлю.
ЗЫ: Ружо, может монофил не свежий попался?

Отредактировано MHC (2015-04-29 22:07:45)

0


Вы здесь » Donfish.org: Рыбалка в Донбассе » UL-спиннинг » Вольные рассуждения на тему ультралайта