Подскажите что лучше для Ультра лайта спин Blu Bird от 0,5-5грм Shimano 10 NASCI C2000S или Shimano Soare BB 1000S.Дайте совет
Помогите с выбором катушки
Сообщений 91 страница 120 из 220
Поделиться912013-01-15 07:43:10
- Старожил
- Откуда: г.Красноармейск
- Зарегистрирован: 2011-09-13
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1206
- Уважение: [+1086/-9]
- Позитив: [+2792/-23]
- Пол: Мужской
- Возраст: 42 [1983-06-26]
- Провел на форуме:
3 месяца 5 дней - Последний визит:
2022-10-27 11:16:58
Поделиться922013-01-15 18:46:01
албо написал(а):
Подскажите что лучше для Ультра лайта спин Blu Bird от 0,5-5грм Shimano 10 NASCI C2000S или Shimano Soare BB 1000S.Дайте совет
Эта Shimano Soare BB 1000S красивше, но дороже.
Поделиться932013-01-15 22:50:15
- Администратор
- Откуда: Донецк - Чернигов
- Зарегистрирован: 2007-01-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 26040
- Уважение: [+8985/-295]
- Позитив: [+6611/-66]
- Пол: Мужской
- Возраст: 45 [1979-12-28]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
2022-11-18 10:33:40
виктор 76
Shimano Vanquish 4000.
Поделиться942013-01-15 23:14:02
- R.I.P.
- Откуда: Донецк
- Зарегистрирован: 2008-01-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 13603
- Уважение: [+7601/-51]
- Позитив: [+5047/-17]
- Пол: Мужской
- Возраст: 44 [1980-08-26]
- Провел на форуме:
9 месяцев 7 дней - Последний визит:
2015-03-10 08:11:18
poloten4ik написал(а):
Shimano Vanquish 4000.
Только это уже 670 бакинских...
Как вариант New Rarenium CI4+ 4000XG (около 350 бакинских)
Поделиться952013-01-15 23:22:09
- Администратор
- Откуда: Донецк - Чернигов
- Зарегистрирован: 2007-01-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 26040
- Уважение: [+8985/-295]
- Позитив: [+6611/-66]
- Пол: Мужской
- Возраст: 45 [1979-12-28]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
2022-11-18 10:33:40
Петрович
Можно взять 11-й Твин 4000, но тяжеловат уж совсем будет для 66-й удочки. Будет не очень комфортно.
Поделиться962013-01-16 08:53:36
- Старожил
- Откуда: Макеевка
- Зарегистрирован: 2013-01-14
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1485
- Уважение: [+663/-35]
- Позитив: [+1124/-64]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
2 месяца 10 дней - Последний визит:
2021-11-09 18:39:05
Здравствуйте коллеги! Не совсем понял по поводу 4000-го размера,для чего такой. Вразумите. По облегчению веса согласен на все 100%
Поделиться972013-01-16 09:12:04
- R.I.P.
- Откуда: Донецк
- Зарегистрирован: 2008-01-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 13603
- Уважение: [+7601/-51]
- Позитив: [+5047/-17]
- Пол: Мужской
- Возраст: 44 [1980-08-26]
- Провел на форуме:
9 месяцев 7 дней - Последний визит:
2015-03-10 08:11:18
виктор 76 написал(а):
Здравствуйте коллеги! Не совсем понял по поводу 4000-го размера,для чего такой. Вразумите. По облегчению веса согласен на все 100%
LES 66 MF для наших условий будет использоваться для хевиджига и твича крупных воблеров. Поэтому нужна более силовая катушка. Поэтому и 4000 - блолее мощный механизм.
Поделиться982013-01-16 16:09:10
- Старожил
- Откуда: Макеевка
- Зарегистрирован: 2013-01-14
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1485
- Уважение: [+663/-35]
- Позитив: [+1124/-64]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
2 месяца 10 дней - Последний визит:
2021-11-09 18:39:05
А если рассмотреть вариант с Exsence CI4+. Что скажут уважаемые спецы? По идее и вес подходящий. Вопрос только в конструкции механизма.
Поделиться992013-01-16 16:18:03
- Администратор
- Откуда: Донецк - Чернигов
- Зарегистрирован: 2007-01-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 26040
- Уважение: [+8985/-295]
- Позитив: [+6611/-66]
- Пол: Мужской
- Возраст: 45 [1979-12-28]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
2022-11-18 10:33:40
виктор 76
Пока о ней рано говорить, т.к. недавно только в эксплуатации. Тоже самое и о Новом Рарениуме можно сказать. С первого взгляда- неплохо.
Поделиться1002013-01-16 19:44:08
- Старожил
- Откуда: Макеевка
- Зарегистрирован: 2013-01-14
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1485
- Уважение: [+663/-35]
- Позитив: [+1124/-64]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
2 месяца 10 дней - Последний визит:
2021-11-09 18:39:05
Да-а.Придется наверное теперь поголодать с месяц,чтоб "ваньку" японского купить или купить Exsence в целях статистического эксперемента. Всем огромное спасибо за советы и оказанное внимание к моим постам!
P.S. Всегда готов выслушать еще мнения форумчан!
Поделиться1012013-01-25 09:22:54
- Старожил
- Откуда: г.Красноармейск
- Зарегистрирован: 2011-09-13
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1206
- Уважение: [+1086/-9]
- Позитив: [+2792/-23]
- Пол: Мужской
- Возраст: 42 [1983-06-26]
- Провел на форуме:
3 месяца 5 дней - Последний визит:
2022-10-27 11:16:58
Подскажите кто нибудь за данную катушку SHIMANO AERNOS 1000 FA, может кто пользуется как вариант она или NASCI 1000 хочу для УЛ.
Поделиться1022013-01-27 11:23:56
- ЛРК "Донфиш"
- Откуда: Донецк
- Зарегистрирован: 2010-06-23
- Приглашений: 0
- Сообщений: 150
- Уважение: [+40/-0]
- Позитив: [+60/-1]
- Пол: Мужской
- Возраст: 42 [1982-12-20]
- Провел на форуме:
15 дней 10 часов - Последний визит:
2019-09-24 11:16:58
кто что подскажите какую катушку из этих лучше брать спин GL 842-2 GLX
1 Катушка Shimano Ultegra 2500 FA
2 Катушка Shimano Sephia BB 2500S
3 Катушка Shimano Ultegra Advance 2500S
Отредактировано serg6610 (2013-01-27 11:49:24)
Поделиться1032013-01-27 13:21:11
serg6610 написал(а):
кто что подскажите какую катушку из этих лучше брать спин GL 842-2 GLX
любую катушку 2500 весом до 210 грамм. Граница веса обусловлена балансом с удилищем. Классификация до 2500 обусловлена диаметром первого от катушкодержателя кольца.
Отредактировано Тримир (2013-01-27 13:22:25)
Поделиться1042013-01-27 14:08:01
- Участник
- Откуда: Новочеркасск
- Зарегистрирован: 2011-12-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 264
- Уважение: [+1002/-1]
- Позитив: [+31/-0]
- Провел на форуме:
6 дней 13 часов - Последний визит:
2019-05-08 11:25:19
poloten4ik написал(а):
Shimano Vanquish 4000.
Не согласен и категорически.
У меня был LES66MF2...
4000-это слишком и слишком большая катушка.
Для него 2500 по Daiwa хватает за глаза,но лучше 2500R либо 3000.
4000-это не вариант.
1.Не будет баланса снасти.
2.Эстетически не красиво.
3.Тяжеловатая и слишком мощная для данной модели.
4.Катушки 4000 уже на фидер можно смело ставить...а Вы предлагаете человеку поставить столь мощный механизм на столь деликатное удилище....
Поэтому мой совет...либо 2500,2500R,3000 по Daiwa.
Не больше!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ЗЫ
Я бы ещё понял,если бы такие советы давали после Нового года...но не через 2 недели после него 
Отредактировано УЛётчик (2013-01-27 14:10:29)
Поделиться1052013-01-27 14:22:36
- R.I.P.
- Откуда: Донецк
- Зарегистрирован: 2008-01-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 13603
- Уважение: [+7601/-51]
- Позитив: [+5047/-17]
- Пол: Мужской
- Возраст: 44 [1980-08-26]
- Провел на форуме:
9 месяцев 7 дней - Последний визит:
2015-03-10 08:11:18
УЛётчик написал(а):
4000-это слишком и слишком большая катушка.
Для него 2500 по Daiwa хватает за глаза,но лучше 2500R либо 3000.
Между Шимано и Дайва нельзя ставить знак равенства, в том смысле что значение размерности, например, 2500 у Дайвы будет больше чем у Шимано, а соответственно и сама катушка будет больше и тяжелее.
Например у 2013 Сертейта 2500 влазит ПЕ 1.5-200м, а у Тина 2011 2500 ПЕ 1.5-160м
Поделиться1062013-01-27 15:54:45
- Твич-шайтан
- Откуда: Донецк
- Зарегистрирован: 2007-01-22
- Приглашений: 0
- Сообщений: 10526
- Уважение: [+4405/-187]
- Позитив: [+789/-5]
- Возраст: 60 [1964-08-29]
- Провел на форуме:
3 месяца 22 дня - Последний визит:
2024-01-27 21:58:14
serg6610 написал(а):
кто что подскажите какую катушку из этих лучше брать спин GL 842-2 GLX
1 Катушка Shimano Ultegra 2500 FA
2 Катушка Shimano Sephia BB 2500S
3 Катушка Shimano Ultegra Advance 2500SОтредактировано serg6610 (Сегодня 13:49:24)
Подпись автора
Приобретенный опыт бесценен!
Поставь Сефию С3000S и не парься.
Поделиться1072013-01-27 16:18:48
- R.I.P.
- Откуда: Донецк
- Зарегистрирован: 2008-01-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 13603
- Уважение: [+7601/-51]
- Позитив: [+5047/-17]
- Пол: Мужской
- Возраст: 44 [1980-08-26]
- Провел на форуме:
9 месяцев 7 дней - Последний визит:
2015-03-10 08:11:18
babaka написал(а):
Поставь Сефию С3000S и не парься.
цена только отличается..
Поделиться1082013-01-27 16:33:37
- Участник
- Откуда: г Попасная -г.Волочиск
- Зарегистрирован: 2011-03-22
- Приглашений: 0
- Сообщений: 251
- Уважение: [+86/-0]
- Позитив: [+132/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 44 [1980-09-14]
- Провел на форуме:
11 дней 2 часа - Последний визит:
2018-01-27 09:57:33
УЛётчик
современный 4000-к по шимано меньше от 3000 по дайве!
а в случае с предложенным VANQUISH,и тяжелее,если это не EXIST конечно!
Поделиться1092013-01-27 17:41:15
Петрович написал(а):
Например у 2013 Сертейта 2500 влазит ПЕ 1.5-200м, а у Тина 2011 2500 ПЕ 1.5-160м
нашёл, что сравнить - ёмкость шпули.
В отношении соразмерности...да, мне кажется, что Дайва немного больше Шимано, однако... вот смотрю на Дайву 2012 года и мне кажется, что соразмерность (компактность) уравнялась.
Поделиться1102013-01-27 17:54:54
- Администратор
- Откуда: Донецк - Чернигов
- Зарегистрирован: 2007-01-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 26040
- Уважение: [+8985/-295]
- Позитив: [+6611/-66]
- Пол: Мужской
- Возраст: 45 [1979-12-28]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
2022-11-18 10:33:40
УЛётчик
Ванквиш 4000 в магниевом корпусе и весит всего 240 грамм. Не является слишком мощной для обозначеных целей. У нее передаточное число 5,2:1. Так что попробуй пересмотреть свою категоричность... Можешь считать что 4000 по Шимано это 2500R по Дайва. По всем параметрам они похожи... 2500R Днепроловцы вовсю юзают с джигом до 50 грамм...
ЗЫ Как может америкос до 17,5 грамм попасть в разряд "деликатных" ???
Поделиться1112013-01-27 18:29:42
- Старожил
- Откуда: Макеевка
- Зарегистрирован: 2013-01-14
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1485
- Уважение: [+663/-35]
- Позитив: [+1124/-64]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
2 месяца 10 дней - Последний визит:
2021-11-09 18:39:05
Всем привет! Я тут смотрю мой вопрос опять ожил. Для себя я уже определился- буду стремиться к "Ваньке". Единственное,что пока еще не утвердил, какой брать механизм. Скоростной или обычный(5.2)?
Поделиться1122013-01-27 18:45:39
- Администратор
- Откуда: Донецк - Чернигов
- Зарегистрирован: 2007-01-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 26040
- Уважение: [+8985/-295]
- Позитив: [+6611/-66]
- Пол: Мужской
- Возраст: 45 [1979-12-28]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
2022-11-18 10:33:40
виктор 76
5,2:1 в размере 4000 - более чем достаточно! Нет смысла ставить более скоростную.
Поделиться1132013-01-27 19:11:40
- Старожил
- Откуда: Макеевка
- Зарегистрирован: 2013-01-14
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1485
- Уважение: [+663/-35]
- Позитив: [+1124/-64]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
2 месяца 10 дней - Последний визит:
2021-11-09 18:39:05
poloten4ik написал(а):
виктор 76
5,2:1 в размере 4000 - более чем достаточно! Нет смысла ставить более скоростную.
В принципе согласен. 88 см за один оборот думаю хватит.
Поделиться1142013-01-27 19:24:58
- Старожил
- Откуда: Макеевка
- Зарегистрирован: 2013-01-14
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1485
- Уважение: [+663/-35]
- Позитив: [+1124/-64]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
2 месяца 10 дней - Последний визит:
2021-11-09 18:39:05
Тримир написал(а):
Классификация до 2500 обусловлена диаметром первого от катушкодержателя кольца.
Отредактировано Тримир (Сегодня 13:22:25)
Скажите, а какая принципиальная зависимость входного кольца по отношению к размеру шпули? Если у меня входное 20, то что, мне подойдет 2500 или 2000. В моем понимании если взять к примеру 4000, то и сход шнура будет легче. Соответственно и дальность заброса чуть больше.Поправте,если не прав!
Поделиться1152013-01-27 19:35:16
- Лучший отчет сентября 2012 г.
- Откуда: Донецк
- Зарегистрирован: 2007-05-14
- Приглашений: 0
- Сообщений: 5692
- Уважение: [+2834/-162]
- Позитив: [+2791/-16]
- Возраст: 51 [1974-04-29]
- Провел на форуме:
3 месяца 11 дней - Последний визит:
2018-09-13 14:41:57
виктор 76 написал(а):
88 см за один оборот думаю хватит.
че 88?
83 получается.... основ теории машиностроения еще не отменяли...
Отредактировано Палыч (2013-01-27 19:43:38)
Поделиться1162013-01-27 19:55:09
- Твич-шайтан
- Откуда: Донецк
- Зарегистрирован: 2007-01-22
- Приглашений: 0
- Сообщений: 10526
- Уважение: [+4405/-187]
- Позитив: [+789/-5]
- Возраст: 60 [1964-08-29]
- Провел на форуме:
3 месяца 22 дня - Последний визит:
2024-01-27 21:58:14
виктор 76 написал(а):
Скажите, а какая принципиальная зависимость входного кольца по отношению к размеру шпули? Если у меня входное 20, то что, мне подойдет 2500 или 2000. В моем понимании если взять к примеру 4000, то и сход шнура будет легче. Соответственно и дальность заброса чуть больше.Поправте,если не прав!
Самая прямая. Сходящие со шпули петли будут "колотить" об кольцо и соответственно страдает дальность. Лечится только применением (частично) очень мягкого и тонкого шнура.
Для 20-го кольца 2500 максимум. Есть еще расстояние от бортика до кольца, но тут длина палки командует в основном. У меня когда то на рыбалке отломалось входное кольцо, следующее за номером 16-е. но и расстояние увеличилось, а вот заброс даже 2000-й стал никакой.
Поделиться1172013-01-27 20:17:06
- Старожил
- Откуда: Макеевка
- Зарегистрирован: 2013-01-14
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1485
- Уважение: [+663/-35]
- Позитив: [+1124/-64]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
2 месяца 10 дней - Последний визит:
2021-11-09 18:39:05
Палыч написал(а):
че 88?
83 получается.... основ теории машиностроения еще не отменяли...Отредактировано Палыч (Сегодня 19:43:38)
Я ошибся.
babaka написал(а):
Самая прямая. Сходящие со шпули петли будут "колотить" об кольцо и соответственно страдает дальность. Лечится только применением (частично) очень мягкого и тонкого шнура.
Для 20-го кольца 2500 максимум. Есть еще расстояние от бортика до кольца, но тут длина палки командует в основном. У меня когда то на рыбалке отломалось входное кольцо, следующее за номером 16-е. но и расстояние увеличилось, а вот заброс даже 2000-й стал никакой.
Спасибо! Для меня Ваш пост - это новая информация.
Поделиться1182013-01-27 21:19:50
виктор 76 написал(а):
Скажите, а какая принципиальная зависимость
чтобы не повторятся, в посте 123 от Бабаки приемлемый ответ. Присоединяюсь. Рома, спасибо.
Добавлю только. Если очень грубовато, то 20 кольцо для 2000 шпули, 25 кольцо для 2500, 35 кольцо для 3500 и выше.
ЗЫ. "Если очень грубовато" решил подчеркнуть, а то чую... буду комментарии... 
Отредактировано Тримир (2013-01-27 21:27:45)
Поделиться1192013-01-27 21:40:42
- Старожил
- Откуда: БОМЖ
- Зарегистрирован: 2007-01-29
- Приглашений: 0
- Сообщений: 52898
- Уважение: [+6376/-237]
- Позитив: [+492/-28]
- Пол: Мужской
- Возраст: 58 [1967-06-16]
- Провел на форуме:
1 год 10 месяцев - Последний визит:
2020-06-03 16:17:52
А как-же Fuji LCSG ,которые изначально разрабатывались вот для этого
А также применяются и в других случаях,например у Sephia Game S800ML первое кольцо #12 c внутренним диаметров 8,3 мм.
Поделиться1202013-01-27 21:46:17
- Лучший отчет сентября 2012 г.
- Откуда: Донецк
- Зарегистрирован: 2007-05-14
- Приглашений: 0
- Сообщений: 5692
- Уважение: [+2834/-162]
- Позитив: [+2791/-16]
- Возраст: 51 [1974-04-29]
- Провел на форуме:
3 месяца 11 дней - Последний визит:
2018-09-13 14:41:57
Тримир написал(а):
Если очень грубовато, то 20 кольцо для 2000 шпули, 25 кольцо для 2500, 35 кольцо для 3500 и выше.
Вот я как бы в принципе согласен...
Но не в пику, а в качестве вопроса для обсуждения и для лучшего понимания(в первую очередь своего), ведь есть еще такой параметр как расстояние от катушки до входного кольца, и на разхных спиненгах он разный. И мне кажется только если палку собирать, то можно максимально оптимизировать такие составляющие как как диаметр входного, расстояние от катушки до входного и размер применяемой катушки... Чета я так думаю....
