Какие институты? Если НИИ то у них и так осталось по пол этажа (остальное сдают), если учебные, то попробуй хотя бы ДГТУ с их базой куда-то перенеси половины не будет, и студенты бунт поднимут.

Перенести можно все, какая бы там не была база, они помещается в 9-ти учебных корпусах+старья много. Студентов надо как раз спрашивать в последнюю очередь.
Не хотят пусть не учатся. Их проблема. Отдельный вопрос Медуниверситет, там кафедры многие в клиниках. НИИ сдают в аренду, тогда вопрос, почему деньги имеет НИИ, а не город и громада? Для НИИ в таком случае это не профильный актив.

Не передергивай. Так в большинстве Европейских столиц. С точки зрения єффективности єто правильно.

Выскажусь от имени царя: "ну не суки?" 

В Раде хотят запретить перекрывать дороги для Януковича в час пик
Верховной Раде предлагают ограничить время перекрытия автомобильных дорог для обеспечения проезда кортежей чиновников, а также запретить перекрывать дороги в часы пик.

Об этом сказано в зарегистрированном в парламенте депутатами от Батькивщины Андреем Павловским и Александром Бригенцом законопроекте «О внесении изменения в статью 26-1 Закона Украины “О дорожном движении” (относительно временного ограничения или запрещения движения транспортных средств)».

Депутаты предлагают установить временное ограничение или запрет движения транспортных средств, пешеходов на отдельных участках улиц и автомобильных дорог не ранее чем за 5 минут до и отменять не позднее чем через 1 минуту после проезда лиц, которые пользуются привилегиями в движении. К таким лицам относятся президент, премьер-министр и председатель парламента.

Также политики предлагают запретить ограничивать или запрещать движение транспорта для организации проезда чиновников в рабочие дни с 7:30 до 9:00 и с 17:30 до 19:00.

В пояснительной записке к законопроекту сказано, что в Украине сложилась устоявшаяся практика предоставления узкому кругу лиц, относительно которых осуществляется государственная охрана, привилегированных прав во время движения автомобильным транспортом, вследствие чего создаются искусственные обстоятельства, при которых права других участников дорожного движения существенно ограничиваются.

«Такая практика является антиконституционной, антидемократической, характерной для стран с неразвитым гражданским обществом и является причиной общественного недовольства», — говорят депутаты.

Действующая редакция закона позволяет ограничивать или запрещать движение во время проезда первых лиц государства на 13 минут (ограничение устанавливается за 10 минут до и отменяются через 3 минуты после проезда кортежа).

«Остановка дорожного движения на 13 минут в часы наибольшей интенсивности движения, в так называемый час пик, когда граждане едут на работу и возвращаются домой, порождает существенные последствия морально-психологического, экономического и экологического характера», — уверены депутаты.

Также, по их словам, в связи с перекрытием дорог нарушается дисциплина трудового дня, поскольку из-за опоздания работники несвоевременно приступают к выполнению своих профессиональных обязанностей. Вследствие простоя в пробках большого количества транспорта увеличиваются выбросы в атмосферу продуктов сгорания автомобильного топлива.

«Из-за потери возможности эффективно использовать свое время люди чувствуют себя в стрессовом подавленном состоянии», — говорится в законопроекте.

В законодательной инициативе приводятся примеры, что в Германии кортеж канцлера обязан соблюдать все правила дорожного движения, во Франции кортеж президента также соблюдает правила дорожного движения, а на перекрестках пользуется такими же преимуществами при проезде, как автомобиль медицинской помощи или пожарная машина. По таким же нормам регулируется движение автомобильным транспортом руководителей государств Великобритании, Австрии, Бельгии и т.д..

Напомним, ранее премьер-министр Украины Николай Азаров поручил разработать изменения в законодательство, предусматривающие усиление ответственности для водителей, которые не предоставляют преимущество в движении каретам скорой помощи. Азаров потребовал жестко наказывать тех, кто умышленно мешает движению машин скорой помощи, грубо игнорируя Правила дорожного движения.

Стоит отметить, что к спецавтомобилям, у которых есть преимущество в движении, и о которых говорит премьер-министр, помимо карет скорой помощи относятся и машины из кортежей первых лиц. Нередко медики вынуждены простаивать в пробках и терять драгоценное для больных время из-за перекрытых для проезда VIP-ов дорог. В случае принятия инициируемых Азаровым изменений в ПДД, водителей станут сильнее наказывать, в том числе и за то, что они слишком долго освобождают дорогу для президента или премьер-министра.

Ага... Там люстра агроменная такая! Потолки чем-то вылеплены... Штора на сцене красивая... И бабушки одежду забирают... вежливые такие... (Откуда они потом знают - где чей лепень?) А больше ничего там не понравилось... В буфете все дорого...

И что теперь будет на месте "Донгипрошахта"? Ну, что будет приносить баснословные прибыли в бюджет города?

Для погашения существующего госдолга в 2013 году Кабмину Николая Азарова придется занять еще 129 млрд. грн., заявил бывший и.о. министра финансов Игорь Уманский в эфире “5 канала”.

“Правительство, согласно закону о бюджете, намерено погасить старые долги за счет привлечения новых. Около 95 млрд. грн. нужно отдать в этом году из госбюджета, потому что когда оценивают, сколько нужно отдать МВФ, забывают, что часть денег должен возвращать не Кабмин, а Национальный банк, и это будет происходить за счет средств НБУ. При этом правительство планирует занять 129 млрд. в этом году”, — подчеркнул Уманский.

http://www.epravda.com.ua/publications/ … /5/334125/

Ринат Ахметов непричастен к убийству народного депутата Евгения Щербаня и готов отстаивать свое честное имя. С таким заявлением, текстом которого располагает "ОстроВ", выступили американские адвокаты украинского бизнесмена из юридической фирмы Akin Gump Strauss Hauer & Feld LL.

"Ранее, на этой неделе, общественные СМИ ссылались на некоторых политиков и журналистов в Украине, которые ложно заявили, что наш клиент, Ринат Ахметов, мог быть причастен к смерти Евгения Щербаня и других бизнесменов на Донбассе Украины почти два десятилетия тому назад. Никаких доказательств какого-либо рода в поддержку высказанных злонамеренных обвинений не было предоставлено", - говорится в заявлении.

Американские адвокаты напоминают, что представляют интересы Р.Ахметова более восьми лет и течение этого времени вместе с международной консалтинговой компанией “Кролл”, "исчерпывающим образом провели многократные расследования подобных ложных обвинений".

"Мы не обнаружили доказательств какого-либо рода, свидетельствующих о том, что г-н Ахметов был причастен к трагическим событиям в отношении г-на Щербаня и других бизнесменов. По правде говоря, некоторые из погибших в 1990-х годах бизнесменов были самыми близкими друзьями г-на Ахметова", - говорится в заявлении.

Юристы из США сообщили, что провели обширную следственную работу в ответ на ложные и вводящие в заблуждение заявления украинских государственных деятелей касательно перехода коммерческих и промышленных активов в управление г-на Ахметова. Соответствующие выводы будут полностью и официально представлены в публичном формате в Украине в ближайшем будущем, - обещают адвокаты.

"До этого времени, мы четко утверждаем, что все недавние обвинения причастности г-на Ахметова к преступной деятельности почти двадцать лет тому назад будут представлены таковыми, которые не соответствуют действительности, и не основываются на фактах", - подчеркивается в заявлении.

"Г-н Ахметов ясно дал понять, что он - деловой человек, который не участвует в политических дискуссиях СМИ. Недавний круг ложных заявлений и злонамеренных спекуляций не спровоцирует его вступить в политические дискуссии. Г-н Ахметов всегда защищал и будет продолжать защищать свою честь и деловую репутацию в правовом поле в Украине и других странах. Те лица, которые будут стремиться нанести вред репутации г-на Ахметова посредством ложных обвинений, будут призваны нести ответственность за свои действия в соответствии с законом", - резюмируют американские адвокаты Рината Ахметова.

http://zadonbass.org/news/all/message_61828
С одной стороны человека жалко, с другой читаю и ржу нимагу.
Таких друзей иметь, врагов не надо. Ппц. это же за каких идиотов нас держат.
Читал и на память приходили детские годы, когда нам еще мальцам про доброго Ильича в ссылке или тюрьме, или иммиграции
рассказывали. юле только вокруг деревенских ребятишек не хватает. как говорится:-" Офуеть моим мозгам."

Возвращение мухи: Барак Обама вновь атакован на глазах американцев
Официальное выступление Барака Обамы в Белом доме по случаю назначения глав ряда правительственных комиссий было омрачено небольшим казусом. На тело главы государства покусилась муха, долго выбиравшая место для посадки и в итоге облюбовавшая президентское межбровье. Непрошеного гостя церемонии и наглого приставалу Обама, по традиции, спровадил без привлечения охраны и даже даровал насекомому жизнь, хотя раньше бывало всякое.

Инцидент произошел 24 января, когда Обама представлял новую главу Комиссии по ценным бумагам и биржам - экс-прокурора Южного округа Нью-Йорка Мэри Джо Уайт. Успев произнести лишь вступление, президент был вынужден прервать речь, так как прямо возле его лица вилась, и надо полагать, громко жужжала, черная жирная муха. В пуле говорят, насекомое кружило над Обамой минут пять, прежде чем перешло в наступление, пишет The Telegraph. Игнорировать дерзость более не было мочи, когда муха уселась на лоб главы государства.

"Этот парень мне надоел", - цитирует Белый дом своего главу, который мгновение спустя стряхнул с себя насекомое и как ни в чем не бывало продолжил выступление.
http://www.newsru.com/world/25jan2013/prettyfly.html

вот кто муха после этого??? 

Война за контроль над рынком фармакологических препаратов между группировками "бизнесвумен от медицины" Татьяны Бахтеевой и Раисы Богатыревой с новым бюджетным годом стала бескомпромиссной и ожесточенной.

Минувшая неделя ознаменовалась суперскандалом — достоянием гласности стало решение Государственной службы лекарственных средств от 12 декабря 2012 г., запретившее реализацию вакцины против гепатита В производства фирмы "Фармстандарт-Биолик". Одним из владельцев последней является Алек­сандр Богатырев, сын министра здравоохранения Раисы Богатыревой. По утверждению авторов сюжета на телеканале "1+1", запретили вакцину в результате возникновения чрезвычайных осложнений у детей после вакцинации.

По словам журналистов, умерли по меньшей мере шесть детей по официальным данным и несколько десятков — по неофициальным. И хотя пока информация, документально подтверждающая смерть в результате вакцинирования, опубликована не была, а Минздрав вышел с опровержением, в распоряжении ZN.UA оказались документы, которые утверждают: афера с вакцинами действительно может стать одним из самых чудовищных и беспредельных преступлений, совершенных руководством Министерства здравоохранения Украины и компании "Фармстандарт-Биолик".

В этой истории есть несколько слоев. Во-первых, следует отметить, что решение Минздрава о закупках лекарств за бюджетные средства у компании, принадлежащей сыну министра, совершенно аморально и содержит очевидные коррупционные мотивы.

Во-вторых, ZN.UA неодно­кратно писало о том, что руководство Минздрава, осуществляя закупки вакцин, не отвечающих единому международному стандарту качества GMP и подобных вакцине против гепатита В, совершает умышленное преступление, которое больно аукнется если не на земном суде, то на карме их потомков. Закупки вакцин, произведенных неизвестно где и неизвестно как, в частности вакцины БЦЖ, уже было предметом расследования нашего издания при министре А.Анищенко. Увы, при Богатыревой коррупционные схемы заработка на здоровье детей сохранились. И не надо лить крокодиловы слезы об экономии. Минздрав — это не закупочная контора, а структура, отвечающая за здоровье нации, и экономить следует на непомерных аппетитах негодяев, контролирующих через Минздрав фармрынок.

В-третьих, потрясает цинизм руководства Минздрава, которое добилось в Кабмине отсрочки введения запрета на использование в Украине препаратов, не соответствующих стандарту GMP. Планируя закупки, в Минздраве прекрасно знали, что запрет вступит в силу с 1 января с.г., но провели закупки препаратов, произведенных без контроля качества GMP и куда более дешевых, в которые гораздо легче вписать требуемые суммы откатов.

В-четвертых, надо понимать, что действия Гослекслужбы содержат очевидную политическую составляющую, поскольку явно играют на руку народному депутату Т.Бахтеевой, которая полна решимости заменить Богатыреву на посту главы Минздрава. Можно ли в этой войне сочувствовать либо поддерживать одну из сторон? Ни в коем случае. Бахтеева прекрасно знает о всех безобразиях в системе здравоохранения. Ведь скандалы вокруг закупок препаратов для обязательного вакцинирования в "Фарм­стандарте" идут не первый год. Не первый год покупают вакцины, не соответствующие GMP, и не первый год умирают дети. Но слышим ли мы о том, чтобы Бахтеева боролась с этой коррупционной вертикалью? Нет, Татьяна Дмитриевна просто очень хочет сама возглавить эту мафи… простите, это министерство. И ничего хорошего от замены одной дамы на другую руководители фармпредприятий не ожидают.

Ситуация всплыла только потому, что фармрынок контролируют две структуры: с одной стороны — Минздрав, с другой — Гослекслужба. И только благодаря этой конкуренции мы что-то узнали о том, что из-за вакцин от гепатита умирают дети. Если одна из группировок получит контроль над обоими ведомствами, никаких утечек информации мы уже не получим, и чиновники будут грабить и травить налогоплательщиков в более комфортных условиях.

В-пятых, государство ничего не предпринимает для того, чтобы действительно сделать прозрачными конкурсные процедуры по госзакупкам лекарств, и по-прежнему по мановению руки тендерный комитет пишет условия под конкретных победителей. От перемены точек концентрации финансовых потоков и откатов ситуация с госзакупками только ухудшается.

В-шестых, контроль за оборотом лекарств является во многом политическим, а не технологическим. Лучше всего это показывает ответ Гослекслужбы за подписью А.Соловьева на обращение народ­ного депутата Бахтеевой о причинах приостановки лицензии для вакцины против гепатита В, произведенной "Фармстандартом": "По результатам проверки по месту проведения деятель­ности Харьковская область, г. Харьков, Померки (участок разлива, осмотра и маркировки, участок вторичного пакетирования препаратов, отдел контроля качества, склад сырья и материалов, склад готовой продукции) установлено наличие 14 критических, 22 существенных и 4 несущественных нарушения Лицензионных условий (Акт от 06.12.2012 г. №62-в).

Среди критических нарушений, которые могут привести к производству некачественных лекарственных средств, что может нанести ущерб здоровью либо жизни человека, выявлены следующие:

— во время проверки Досье производства лекарственного средства "Вакцина для профилактики гепатита В" №… было установлено, что производство серий проведено с нарушением утвержденного технологического регламента ТР №… Во всех случаях нарушены утвержденные нормы технологических потерь нерасфасованной продукции "in bulk", получено завышенное количество ампул готового лекарственного средства, чем предусмотрено в утвержденном документе. Расследований по причине отклонений от установленных норм ни в одном случае не произведено. Валидация технологического процесса получения лекарственного средства "Вакцина для профилактики гепатита В" не проведена, таким образом, нет подтверждения того, что технологический процесс производства вакцины приводит к ожидаемому гарантированному результату качества;

— по результатам анализа материального баланса Досье серий №… было установлено, что 315 ампул, необходимых для проведения контроля лекарственного средства по показателю "Стерильность" — не отбирались. При этом, судя по регистрационным журналам лаборатории, анализ указанных серий лекарственного средства по показателю "Стерильность" проводился".

Какой можно сделать вывод из заключения Гослекслужбы? Руководство "Фармстандарт-Биолик", если информация в документе Гослекслужбы объективна, — законченные моральные уроды и преступники. Они завозят нечто на завод, неизвестно чем и как "бодяжат", воруют даже на разливе этой гадости в ампулы, причем прекрасно знают, что они делают, потому что фальсифицируют лабораторные журналы, экономя на фактических лабораторных анализах. Потом получают за это преступление в свой карман деньги — фактически из наших налогов — из бюджета министерства, которое возглавляет мать владельца этого предприятия. А потом эту гадость, чтобы закрыть сделку, вводят детям, и в их венах исчезают следы этой вопиющей аферы.

Какие действия должно предпринять государство, где такое чудовищное преступление получает огласку?..

Детей надо прививать в частных прививочных кабинетах! Это же полный киздец! Всем папам и мамам, да и дедушкам задуматься!