но--!! лучше всех (аксиома)бюджетныйй вариант - сузуки самурай либо дороже сузуки джимми
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Лучше всех,для чего??????? - если для природы, то Вы не ездили на этих автомобилях !
Эти автомобили для перемещения по городу и выезд на недалекие растояния.
Очень малы эти автомобили .
Внедорожники
Сообщений 421 страница 450 из 932
Поделиться4212010-03-13 22:11:37
Поделиться4222010-03-14 00:03:31
Лучше всех,для чего??????? - если для природы, то Вы не ездили на этих автомобилях !
Эти автомобили для перемещения по городу и выезд на недалекие растояния.
я год мотался на рыбалку на сузу самурее (брал жене и на выезды на рыбалку) ехал из кривой луки на пискуновку(сев донец) джипы сидели - помогал вытаскивать --ОЧЕНЬ ЛЕГКОЙ МАШИНОЙ и тока одни плюсы не спорря говорю. ИМХО
А щас езжу на мицике лансер Х смешно но в умелых руках машина прохдит везде ( не хвалясь,сори )
Мое мнение не машина красит водиллу - а наоборот!!! лично видел и помогал откапывать по пескам в сосновом лесу УАЗ и домкратитили каждое колесо а через 200 метров туссон полноприводный по самые нихочу стоял и также откапывали.\(я был на лансере)
при наличии нормальной машины и мозгов проехать можно везде - ИМХО .
Поделиться4232010-03-14 00:07:47
Очень малы эти автомобили .
малость не значит недостаток - главное что они легкие и даже без лебедки в колее мокрой 30-40 см проходят не мандражируя а круизеы садятся наглухо(т.к.) не правильно преодаливают препятствие.
Поделиться4242010-05-03 16:48:10
У меня L-200, для рыбалки и не только отличная машина, очень нравится
Поделиться4252010-05-03 22:07:01
при наличии нормальной машины и мозгов проехать можно везде
Полностью солидарен !!! Чем круче джип - тем дальше идти за трактором !!!
Поделиться4262010-05-04 18:04:14
Чем круче джип - тем дальше идти за трактором !!!
Никто ж не спорит, сдуру можно и танк в грязь засадить по самое немогу Просто тут делятся впечатлениями о своих машинах, а это тоже страсть как и рыбалка. А если совместить одно с другим, в смысле на внедорожнике на рыбалочку, туда куда остальные не могут добраться - это кайф
Поделиться4272010-05-04 22:26:39
По мне так лучше Нивы,нет машины.
Поделиться4282010-05-05 16:01:22
По мне так лучше Нивы,нет машины.
На вкус и цвет как говорится, главное что бы тебе нравилось, а то что там другие говорят пофиг.
Поделиться4292010-05-06 10:51:32
Suzuki XL-7(до 2008 г.)
мотор 2,7(можно газ), 7 мест,огромный багажник(если 5 мест) ,блокировки,полный привод,высокий клиренс.
в общем авто и на рыбалку и на работу и для семьи!
Поделиться4302010-05-06 11:09:55
Suzuki XL-7(до 2008 г.)
мотор 2,7(можно газ), 7 мест,огромный багажник(если 5 мест) ,блокировки,полный привод,высокий клиренс.
в общем авто и на рыбалку и на работу и для семьи!
ага и кушает непомерно...
Поделиться4312010-05-06 11:37:01
ага и кушает непомерно...
я же уточнил об газовом оборудовании! и я не считаю что 14 л. по городу для мотора 2,7 это непомерно!для сравнения RAV-4 с мотором 2,0,маленьким клиренсом и сомнительным полным приводом кушает 13 л. по тому же городу. проверенно! оба автомобиля долго эксплуатировал.и сейчас катаюсь на семейном RAV-4.
Отредактировано Stass (2010-05-06 11:38:36)
Поделиться4322010-05-06 11:54:53
я же уточнил об газовом оборудовании! и я не считаю что 14 л. по городу для мотора 2,7 это непомерно!для сравнения RAV-4 с мотором 2,0,маленьким клиренсом и сомнительным полным приводом кушает 13 л. по тому же городу. проверенно! оба автомобиля долго эксплуатировал.и сейчас катаюсь на семейном RAV-4.
Зато 4х литровый прадо кушает в смешанном 14л..., а газооборудование уменьшает объем багажника
Поделиться4332010-05-06 13:32:50
Чисто мое мнение, лучший двигатель на внедорожнике это дизель. Мощный и экономный.
Поделиться4342010-05-06 14:02:28
Чисто мое мнение, лучший двигатель на внедорожнике это дизель. Мощный и экономный.
+ багажник сохраняет весь свой объем. Для рыбаков очень необходимое пространство.
Поделиться4352010-05-06 14:03:36
Т.к. на данный момент денег нет, а я мечтаю... о Tayota Prada Tayota Prada
То просто в мечтах почитал за Kia Sorento тоже ничего авто Kia Sorento! И для рыбалки и для дома... в 2 раза дешевле, а есть всё, что необходимо.
Вот с дизелями я не сталкивался, кто, что считает? Кто катался на дизелях, как они в обращении? В обслуживании и т.д.? Я понимаю, что однозначного ответа нет, но всё же хочется услышать мнение людей ездящих на дизеле...
Поделиться4362010-05-06 14:52:44
Вот с дизелями я не сталкивался, кто, что считает? Кто катался на дизелях, как они в обращении? В обслуживании и т.д.? Я понимаю, что однозначного ответа нет, но всё же хочется услышать мнение людей ездящих на дизеле...
семь лет имею дизельные авто и эксплуатирую их достаточно жестких режимах.
За этот срок нарекание только на качество зимнего топлива, три раза не смог завести авто в самые суровые морозы,
но надо заметить что в те морозы не все бензиновые БРЕНДЫ смогли выехать со стоянок.
Последние годы дабавляю castrol присадку для диз топлива-проблем нет некаких.
Поделиться4372010-05-06 15:57:24
Если у друга все сложится удачно, то с этого лета на таком внедорожнике будем ездить на рыбалку, который и плавает 10 км/ч, и по суше 100 км/ч, сейчас на тюннинге стоит.
Уключины под весла предусмотрены?
Поделиться4382010-05-06 16:33:54
Уключины под весла предусмотрены?
Поделиться4392010-05-06 16:39:03
RA
Это наверное что-то из военной техники, или специально сделанный вездеход. Если не трудно вылажи фотки, если у друга сложится удачно. Хочется полюбоваться на чудо-технику. Это же мечта для рыбака, никаких лодок не надо.
Поделиться4402010-05-06 16:47:04
Кто катался на дизелях, как они в обращении? В обслуживании и т.д.? Я понимаю, что однозначного ответа нет, но всё же хочется услышать мнение людей ездящих на дизеле...
Подпись автора
С уважением Сергей.
Катаюсь на дизельном Митсубиши L-200 2-ой год, объем 2,5л, расход по городу 9,1-9,5л, по трассе 8,5-8,7л. Мощность 140л дизельных, выдает при 3000 об.
Резвая машина, не "тупит" когда жмешь на газ, внедорожник, не паркетник. Грузоподъемность 1тонна по паспорту. Проблем с запуском дизеля не было даже в самые лютые морозы. В общем мне очень нравится Но на вкус и цвет...
Поделиться4412010-05-06 17:18:16
Башня под пушку предусмотрена
Это же плавающий танк, а пушка нужна что бы браков отстреливать, а после каждого удачного выстрела звездочки на борту рисовать
Поделиться4422010-05-07 14:34:20
ОЧЕНЬ БОЛЬШАЯ МЕЧТА РЫБАКА!!!!!
Поделиться4432010-05-07 14:49:23
После тюннинга это чудо по Еначке тоже будет
ездить
Нет слов одни слюни Может увижу вживую
Поделиться4442010-05-07 21:57:44
Все же сколько людей, столько характеров и мнений. Один любит мощный двигатель ,объемный салон, хорошую проходимость и ему второстепенен расход. Зато можно попасть на тот водоем на который остальные даже думать не смогут. И каждый вид рыбалки предпологает использование какого то вида машин. Другой оптимально все вычисляет . В его понимании машина должна быть достаточно проходимой, но это не на первом месте. В первую очередь дизайн , достаточный комфорт, оптимальная вместимость, немаловажен экономный расход и безопасность. Если не попадешь на сложный водоем (имеется ввиду дорога с препятствиями) этот любитель выберет водоем с более лучшей дорогой. А главное на этом водоеме уговорить и найти эту трудную рыбу. У него как раз это и будет удовольствие.На рынке море машин с различными характеристиками и наверное сейчас может удолетворить любого любителя. Поэтому каждый прав по своему.....
Поделиться4452010-05-07 23:00:54
Прав, Борисыч. Все рыболовы делятся на две группы. Одни хотят добраться до рыбных мест, чтобы проще было поймать. Им нужны проходимцы-внедорожники. Вторым надо только подъехать к любой воде и все сделать, чтобы поймать рыбу там, где по определению клюет плохо или не клюет вообще. Им комфортабельная машина с псевдополным приводом - "выше крыши". Я отношусь ко второй группе.
Поделиться4462010-05-08 12:57:27
Одни хотят добраться до рыбных мест, чтобы проще было поймать. Им нужны проходимцы-внедорожники. Вторым надо только подъехать к любой воде и все сделать, чтобы поймать рыбу там, где по определению клюет плохо или не клюет вообще.
Несогласен с твоим мнением, я писал выше что внедорожники и езда на них это такая же страсть как и рыбалка, и что совместить одно с другим это двойное удовольствие,а писать что "добраться до рыбных мест, чтобы проще было поймать" не надо равнять всех под одну гребенку.
А главное на этом водоеме уговорить и найти эту трудную рыбу
Получаю большое удовольствие от этого процесса, так же как и вы.
На рынке море машин с различными характеристиками и наверное сейчас может удолетворить любого любителя. Поэтому каждый прав по своему.....
Абсолютно солидарен с этим мнением.
Поделиться4472010-05-08 13:38:49
я писал выше что внедорожники и езда на них это такая же страсть
Все люди делятся на две группы. Для одних езда на машине, в т.ч. на внедорожнике, "такая же страсть", как и рыбалка. Они и машину моют каждый месяц. Для других машина просто средство доставки своей задницы и удочки к водоему. А машину дождь и большая лужа помоют. Я отношусь ко вторым. И езда на машине у меня не страсть, а просто тупая необходимость..
Поделиться4482010-05-08 13:48:49
Прав, Борисыч. Все рыболовы делятся на две группы. Одни хотят добраться до рыбных мест, чтобы проще было поймать. Им нужны проходимцы-внедорожники. Вторым надо только подъехать к любой воде и все сделать, чтобы поймать рыбу там, где по определению клюет плохо или не клюет вообще. Им комфортабельная машина с псевдополным приводом - "выше крыши". Я отношусь ко второй группе.
а я очень хочу относиться ко второй группе, но пока туговато))
Поделиться4492010-05-08 16:02:12
Фдуч
Так если ты относишься к людям для которых "машина просто средство доставки своей задницы и удочки к водоему",
тогда зачем писать - "Одни хотят добраться до рыбных мест, чтобы проще было поймать."- про людей которым нравятся внедорожники и езда на них, в том числе и на рыбалку. Если не разделяешь чей-то интерес, это не значит что надо писать всякие колкости.
Не ругаемся ! ФДУЧ высказал только своё мнение и оно не совпадает с твоим. А что, должно совпадать ?
Поделиться4502010-05-08 18:42:39
Не ругаемся ! ФДУЧ высказал только своё мнение и оно не совпадает с твоим. А что, должно совпадать ?
Да я и не ругаюсь. Просто я написал ФДУЧу что бы он выражал свое мнение более корректно. А по поводу, что у людей мнения разные и не всегда совпадают, так это нормально. Выше по ветке ребята высказывают свои мнения о разных автомобилях, но не в стиле высказываний типа:
-"Одни хотят добраться до рыбных мест, чтобы проще было поймать. Им нужны проходимцы-внедорожники. Вторым надо только подъехать к любой воде и все сделать, чтобы поймать рыбу там, где по определению клюет плохо или не клюет вообще"- а потом добавляют "Я отношусь ко второй группе."
То-есть у меня возникает вопрос, на каком основании ФДУЧ считает меня таким "раздолбаем" который не может поймать рыбу на водоеме "где по определению клюет плохо или не клюет вообще" а про себя пишет "Я отношусь ко второй группе."
Надеюсь я понятно высказал свои взгляды.