Donfish.org: Рыбалка в Донбассе

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Donfish.org: Рыбалка в Донбассе » Беседка » Фотоаппараты.


Фотоаппараты.

Сообщений 121 страница 150 из 276

121

ИНЕ написал(а):

Это и есть самое главное , как по мне

А по мне все компактное и снимает на свою цену так сказать. А почему рассматриваем Sony это как лучший вариант из худших   :D
Фотоаппарат должен быть практичен и желательно универсален с точки подбора любой старой оптики которая сей час практикуется на Canon и например  Nikon.
Вот это красота, какой снартфон, телефон... это же фото!
http://images.sevstar.net/images/15027995315397329464.jpg

0

122

ИНЕ написал(а):

ribolovniyray

Лично я присматриваюсь к продукции Fujifilm ,
объективов уже более чем достаточно ( более десятка ??? )  + анонсировано еще много чего .

Цена ?

Не дешево - это факт.

Да и полного кадра пока нет.

Отредактировано ИНЕ (Сегодня 18:56:18)

Ну в продаже пока только пять, да и то не все доступны в Украине. Если сравнивать с обычным Кэноном  у которого их под сотню, плюс ещё пару сотен сторонних производителей, то выбор явно не велик.  Лично мне не хватит для моих целей, да и за эту цену можно купить гораздо интересней технику.
А какие такие неразрешимые проблемы у беззеркалок?

0

123

ribolovniyray написал(а):

Ну в продаже пока только пять, да и то не все доступны в Украине.

Уже 12 - 8 фиксов и  4 зума , по крайней мере так в РФ и с учетом всех производителей.

http://shopru.fujifilm.eu/catalogue/obektivi-c12/

Могу предположить , что в других местах еще больше.

ribolovniyray написал(а):

А какие такие неразрешимые проблемы у беззеркалок?

Не готов обмениваться мнениями по этому вопросу.

0

124

vodila написал(а):

А по мне все компактное и снимает на свою цену так сказать.

Думаю-снимает фотограф ,а не аппарат.

Например-Джим Ричардсон не плохо снимает на банальные смартфоны-

http://www.yugatech.com/wp-content/fancygallery/52/55/Falls.JPG

Далее-

http://www.jimrichardsonphotography.com … and.html#2

Серия о Шотландии.

0

125

Для меня беззеркалка - это не вместо , а еще один.
Когда нужны компактные размеры и небольшой вес.
Рыбалка,стадион,стрит-фото и т.д.

Даже топовая камера без зеркала окажется меньше и легче любой бюджетной зеркалки. К примеру, полностью металлический  Fujifilm X-E1 весит на 150-250 грамм меньше типичной зеркалки самого начального уровня в корпусе с «неправославным» пластиком. При этом под капотом у маленьких камерушек магическим образом сохраняются основные фичи зеркалок — большой сенсор, поддержка сменной оптики и видоискатель.

http://www.lonelyspeck.com/wp-content/uploads/2013/09/eos-m-size.jpg

Отредактировано ИНЕ (2013-10-16 19:36:14)

0

126

Вот еще неплохое фото -

http://www.ferra.ru/images/368/368238.jpg

0

127

ИНЕ написал(а):

Например-Джим Ричардсон не плохо снимает на банальные смартфоны

Это фото ацтой полный!  :dontknow:

ИНЕ написал(а):

Думаю-снимает фотограф ,а не аппарат.

СТОПРОЦЕНТОВ! НО! можно смотреть на фото как художник, и это верно и похвально! Я могу снять тоже мыльницой красиво! Но если это мыльница или тем паче смарт, ну не будет это художественно хоть убей меня! Поверь.

ИНЕ написал(а):

Вот еще неплохое фото -

Фото может, но не фотик. Сони тем более компакты ну поверь не могут быть Хорошими, я вас уверяю. У меня еще брат профессиональный фотограф, я всегда рассматриваю вариант и практичности и удобства. У меня пара фотоаппаратов, один практичный и он для съемки рыбалок  8-) , другой для работы. Вообще в идеале ну не будет компактность и качество! А выбирать нужно! Тяжелый случай конечно. Но как говориться нужно стремиться к лучшему!

0

128

Да , действительно много - уже аж 12 и каждый практически по штуке баксов. При том, что физически у них качество похуже чем у ЕF того же кэнона за меньшую цену. Я не против, что каждый хочет как хочет, но тенденция всё равно понятная.

0

129

vodila написал(а):

Это фото ацтой полный! 

СТОПРОЦЕНТОВ! НО! можно смотреть на фото как художник, и это верно и похвально! Я могу снять тоже мыльницой красиво! Но если это мыльница или тем паче смарт, ну не будет это художественно хоть убей меня! Поверь.

Фото может, но не фотик. Сони тем более компакты ну поверь не могут быть Хорошими, я вас уверяю. У меня еще брат профессиональный фотограф, я всегда рассматриваю вариант и практичности и удобства. У меня пара фотоаппаратов, один практичный и он для съемки рыбалок   , другой для работы. Вообще в идеале ну не будет компактность и качество! А выбирать нужно! Тяжелый случай конечно. Но как говориться нужно стремиться к лучшему!

Тут Вы немного не правы. Возможно недочитали о чём идёт речь. Беззеркалки, особенно та, которая на снимке - это не компакт, а поннокадровая камера с очень серьёзными характеристиками которые полностью соответствуют аналогичным в зеркалках такого же ( топового уровня) только в них нет пентапризмы и прыгающего зеркала. Затвор там тоже не шторный и не ламельный. Вот и все отличия ( ну если очень просто).

0

130

Такой красоты и размытых задних планов только можно добиться с помощью нашей Совдеповской оптики, которая спокойно ставится с помощью переходного кольца на фотоаппарат  Canon и Nikon. Да и здесь ни какого ФОТОШОПА, и речи быть не может!   
Красотища!!! Вот это я понимаю художественное фото  :cool:
http://images.sevstar.net/images/44811049691959899357.jpg

http://images.sevstar.net/images/98773388582736044377.jpg

http://images.sevstar.net/images/24412739668850578643.jpg

Отредактировано vodila (2013-10-16 22:09:58)

0

131

vodila написал(а):

Это фото ацтой полный!

Я специально дал ссылку на его сайт , там целая подборка фото .

vodila написал(а):

Сони тем более компакты ну поверь не могут быть Хорошими, я вас уверяю.

Господи,дайте появиться хотя бы одному снимку,желательно не на китовом объективе,а уж потом и судите.
Я не являюсь поклонником компании Sony .

Новые камеры А7 и А7r - это принципиально новый виток эволюции в камеростроении ( фф,компакт,сменная оптика) до которого всем остальным еще очень далеко.
Можно предположить,что ни у кого в ближайшие три-четыер года не хватит финансов и производственных ресурсов выпустить аналогичную полноформатную камеру в компактном корпусе.
Хотя,лично мне , хотелось бы , чтобы Фудзи на нечто подобное сподобилась.

Фотоаппарат явно удался...хотя бы из-за того что, его масса-габариты и цена(по сравнению с другими фф камерами)меньше и меньше, соответственно, одноклассников(по фф сенсору). Теперь остается только дождаться тестирования, чтоб понять все таки как он в сравнении с конкурентами!

Я ничего не путаю,может еще у какой-то компании есть нечто подобное ?

P.S. При габаритах 127 x 94 x 48 мм камеры весят 474 г (Sony α7) и 465 г (Sony α7R) с учетом батарей, позволяющих сделать без подзарядки 340 снимков.

P.S.2. Себе я такую камеру,наверное не приобрету. Для меня как-то дороговато.

0

132

Может кому будет интересно-

Сравнительный тест камер 5Dmk3 - COOLPIX A - X100S - RX1

http://podakuni.livejournal.com/750402.html

Конечно можно упрекнуть не в объективности,но вывод довольно поучительный-

" Так что если резюмировать, то для туристической съёмки по балансу потребительских свойств и цены я бы скорее всего взял X100S. Если же денег куры не клюют очень много и в качестве картинки не хочется ни в чём уступать — то RX1. Если хочется что-то совсем уж компактное, записную книжку, то тут лучшим компаньоном, пожалуй, будет COOLPIX A. А "пятак" в качестве туристической камеры я бы не стал брать вообще, ибо тяжело, дорого и не неудобно с ним таскаться. Вот как-то так."

0

133

ИНЕ написал(а):

Конечно можно упрекнуть не в объективности,но вывод довольно поучительный-

Та да, это все равно что сравнение Слон и Моська  8-)

0

134

vodila

С тестом ознакомились ?

0

135

SONY продолжает зажигать.  :canthearyou:

Далеко не всем нужны профессиональные камеры. Более того, не всем необходимы продвинутые беззеркальные модели, которыми сейчас пестрит рынок. Осталась прослойка людей, которым нужны еще компактные камеры с несъемной оптикой.

На самом деле, иметь под рукой камеру, которая бы покрывала все запросы и требования — это весьма неплохо. Можно не думать об аксессуарах, а снимать и отдаваться творческому процессу. И это крайне важно для людей, снимающих для себя, для удовольствия.

Компания Sony - выпустила ультразум. И пускай это выглядит в 2013 году как пережиток прошлого, но, уверен, многие задумаются о приобретении такой камеры.

Встречаем-с -  Sony Cyber-Shot RX10

http://images.mob.ua/news/13_10_17/sony_cyber-shot_rx10_ultrazum_premium_urovnya_0.jpg

Корпус магниевый, пыле- и влагозащищенный. Все кнопки на корпусе имеют уплотнения для обеспечения спокойствия фотографа при съемке в экстремальных условиях. Видоискатель у камеры выполнен по технологии OLED TrueFinder и имеет разрешение 1440000 точек.

Видеовозможности тоже заставляют посматривать в сторону этого ультразума. Съемка ведется в Full HD с частотой до 60 к/с в AVCHD c прогрессивной разверткой. При записи можно полностью контролировать все параметры вручную, выбирая на диске режимов значения P/A/S/M.

Отснятый материал можно передавать через беспроводное соединение на мобильные устройства с iOS и Android. Кроме того, смартфоны могут использоваться и в качестве дистанционного пульта управления камерой.

Стоимость новинки составит около $1300, что в реалиях этой страны означает немного больше.

Отредактировано ИНЕ (2013-10-17 20:54:30)

0

136

ИНЕ у меня конечно не сони  8-)  а  Canon PowerShot Pro Series S5 IS http://www.reviewguidelines.com/canon-p … ra-review/
http://images.sevstar.net/images/04498455012765700633.jpg

http://images.sevstar.net/images/96044068049903364878.jpg

Hо я им доволен, огромный плюс это поворотний дисплей!!! И это как вы называете безеркалка, или правильно говоря мыльница " Хочу быть зеркалкой"  :D . Фотик меня пока устраивает, но хотелось бы иметь что то по интереснее. Но как вы пишете пока по балансу потребительских цен, "имею желание" но не " имею возможности" а зеркалка ну любая вставит за пояс без зеркалку, хоть будь она за стотыщмилионоф поверьте!  :tomato:  :dontknow:

Отредактировано vodila (2013-10-17 22:35:52)

0

137

мне Сони эта очень нравится, то же самое что у меня только с большей матрицей. но себе второй буду покупать дорогую зеркалку полнокадровую.

0

138

Vitalyt написал(а):

но себе второй буду покупать дорогую зеркалку полнокадровую.

Зачем она тебе нужна , если не секрет ?

0

139

http://3.bp.blogspot.com/-y6Lz8pgyJ_c/UEiUATqV3FI/AAAAAAAAWxQ/cLxUJ_kn-kg/s1600/2012-09-05Fujifilm+E-X1+Visit511.jpg

0

140

ИНЕ написал(а):

Зачем она тебе нужна , если не секрет ?

секрет.

0

141

Что делает конкуренция животворящая !!!  :crazyfun:

Компания Fujifilm анонсировала беззеркальный фотоаппарат Fujifilm X-E2 премиум-класса со сменными объективами, приходящий на смену модели X-E1.

http://i0.wp.com/fstoplounge.com/wp-content/uploads/2013/10/Fujifilm-X-E2-with-Leica-M-Mount-F-Stop-Lounge.jpg?resize=640%2C485

0

142

vodila написал(а):

ИНЕ у меня конечно не сони    а  Canon PowerShot Pro Series S5 IS http://www.reviewguidelines.com/canon-p … ra-review/

Hо я им доволен, огромный плюс это поворотний дисплей!!! И это как вы называете безеркалка, или правильно говоря мыльница " Хочу быть зеркалкой"   . Фотик меня пока устраивает, но хотелось бы иметь что то по интереснее. Но как вы пишете пока по балансу потребительских цен, "имею желание" но не " имею возможности" а зеркалка ну любая вставит за пояс без зеркалку, хоть будь она за стотыщмилионоф поверьте!   

Отредактировано vodila (Вчера 22:35:52)

Наверное Вы читаете только свои посты? Беззеркалка и мыльница - это абсолютно разные вещи. Отличие беззеркалок от мыльниц одно и абсолютно очевидное - это сменные объективы. Я уверен, что разницу между полноценным объективом и насадкой на объектив Вы прекрасно понимаете. Ну и у большинства беззеркалок стоят абсолютно другие сенсоры ( такие же точно как на зеркалках, и даже полнокадровый уже появился). И если по качеству сенсоров мыльницы ещё хоть как то могут соревноваться с зеркалками, то по качеству встроенных объективов - совсем не могут.

0

143

Подробности по Fujifilm X-E2 .

В камере Fujifilm X-E2 используется обновленный 16,3-мегапиксельный сенсор X-Trans CMOS II формата APS-C и новый графический процессор EXR II. Устройство также несет на борту гибридную систему автоматической фокусировки, выдвижную вспышку, горячий башмак для подключения внешней вспышки, OLED видоискатель с разрешением 2,36 млн точек, 3-дюймовый дисплей с разрешением 1,04 млн точек, модуль беспроводной связи Wi-Fi. Для хранения отснятого материала могут использоваться карты памяти форматов SD/SDHC/SDXC. Дополнительно новинка оснащена портами USB и HDMI.

Камера Fujifilm X-E2 отличается высокой скоростью работы. Время ее подготовки к работе заявлено на уровне 0,5 секунды, время автофокусировки - 0,08 секунды, задержка срабатывания затвора - 0,05 секунды. Скорость серийной съемки составляет 7 кадров в секунду (максимальная продолжительность серии - 28 кадров). Устройство позволяет изменять светочувствительность в диапазоне ISO 100-25600 (в расширенном режиме), выдержку - от 30 секунд до 1/4000 секунды. Также заявлена поддержка записи видео в Full HD разрешении 1920x1080 точек с частотой 60 кадров в секунду. Новинка имеет размеры 129x74,9x37,2 мм и массу 350 г.

P.S. Наверное , поиски можно заканчивать , применительно к данному сегменту камер  и начинать потихоньку копить денежку.

0

144

Компактный фотоаппарат Fujifilm XQ1 с матрицей X-Trans CMOS II

http://www.3dnews.ru/assets/external/illustrations/2013/10/18/770184/fuji1.jpg

Камера оборудована 2/3-дюймовой (8,8x6,6 мм) 12-мегапиксельной матрицей X-Trans CMOS II, которая почти в два раза больше матрицы обычных компактных цифровых камер. За обработку изображений отвечает высокопроизводительный процессор EXR II.

Модель Fujifilm XQ1 получила объектив с диафрагмой f/1,8 (фокусное расстояние равно 25–100 мм в 35-мм эквиваленте) с 4-кратным зумом, который состоит из четырёх асферических линз и трёх линз со сверхнизким уровнем рассеивания. Поверхности всех линз имеют оригинальное покрытие Fujinon HT-EBC, уменьшающее появление бликов и радужных ореолов.

Новинка может похвастаться быстрым автофокусом (0,06 секунды), интервалом между кадрами в 0,3 секунды и задержкой срабатывания затвора всего 0,015 секунды. Диапазон чувствительности ISO от 100 до 12800 позволяет создавать чёткие и естественно выглядящие снимки даже при плохом освещении. Диапазон выдержек — от 30 с до 1/4000 с.

Фотоаппарат оборудован системой оптической стабилизации изображения, адаптером беспроводной связи Wi-Fi, «интеллектуальной» вспышкой (регулирует количество света в соответствии с условиями съёмки), дисплеем с диагональю 3 дюйма, слотом SD/SDHC/SDXC, интерфейсами HDMI и USB.

Камера позволяет снимать видео в формате Full HD со скоростью 60 кадров/с, а специальная функция стабилизации помогает избежать рывков изображения при записи без штатива.
Размеры составляют 100x58,5x33,3 мм, вес — 206 г (с аккумулятором).

0

145

ИНЕ написал(а):

Камера оборудована 2/3-дюймовой (8,8x6,6 мм)

А как они переводят дюймы в мм?

0

146

Фдуч написал(а):

А как они переводят дюймы в мм?

Там "как бы дюймы" :) Но не те которые 25.4 мм.
Лучше найти таблицу соответствия..

0

147

это диагональ по-моему.

0

148

Фдуч написал(а):

А как они переводят дюймы в мм?

Чуть ниже ответ.

maximus написал(а):

Там "как бы дюймы"  Но не те которые 25.4 мм.

Дюймов бывает превеликое множество,в случае с матрицами фотоаппаратов речь идет о видиконовском дюйме,который равен примерно 16,93 мм .

Vitalyt написал(а):

это диагональ по-моему.

Конечно - диагональ.

maximus написал(а):

Лучше найти таблицу соответствия..

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9d/%D0%A1%D0%BE%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BC%D0%B0%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%86.jpg/640px-%D0%A1%D0%BE%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BC%D0%B0%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%86.jpg?uselang=ru

0

149

Что делает конкуренция животворящая ( 2.0) !!!  :crazyfun:

Вот и Panasonic  " отдуплился ".

Panasonic показала свою новую о-о-о-очень компактную камеру со сменной оптикой и матрицей micro4/3 — Panasonic GM1.

http://i33.photobucket.com/albums/d82/podakuni/NC_GM1_02.jpg

Ну и финишировала Panasonic представлением нового флагмана (?) Panasonic LUMIX DMC-GX7

http://i33.photobucket.com/albums/d82/podakuni/NC_GX7_03.jpg

0

150

http://www.blogcdn.com/cn.engadget.com/media/2013/10/xpanasoniclumixgm1.jpg.pagespeed.ic.rnXiCUTHCb.jpg
http://brandzone.bz/files/images/14/47/fotoapparat-panasonic-lumix-_1447_p0.jpg

0


Вы здесь » Donfish.org: Рыбалка в Донбассе » Беседка » Фотоаппараты.