При нормальной работе, это не придел. Все зависит от скорости оборота каитала, а наценка может состовлять и 1%. . Забыл что мы о кредитах говорили, так вот, кредит не всегда зло ИМХО.

Отредактировано Костя (2007-04-19 16:43:19)

Чем счас и занимаюсь

Уважаемые клиенты рыбацких магазинов,доводим до Вашего сведения,в магазине "Рыбачьте с нами" г.Макеевка Вы можете приобрести товар в кредит,либо расплатиться карточкой.Консультацию по оформлению кредита даст бухгалтер на месте.

На сегодня вы правы,таковых банков нет.Последний был дан 25.10.2008г.но из достоверных сведений с 15.01.2009г все возобновят

ну что возобновилось кредитование?

В каких конкретных банках Вы не советуете брать кредиты? И почему именно "на данный момент"? И что изменится, когда "данный момент" пройдёт? И когда он пройдёт?
Просим просветить, уважаемый Evgen. Жизненно важно знать!

С ув.

Отредактировано Fest (2009-03-12 20:27:33)

можно я посоветую, ни в каких не надо брать кредитов.

большой кредит это одно, маленький другое.
нельзя сравнивать кредит на стиральную машину и ипотечный.
я лично один раз взял кредит в свой жизни на ноутбук (реальный процент 70% в гривне) и заплатил в итоге меньше чем он стоил, нонсенс, но в Украине это оказалось возможно.
вот что значит кризис...

на жилье бывает нужен...

улыбнул ты меня 8 банков из более чем 130 в украине это много ?

те кто брал сами думали своей головой прежде чем брать кредит в валюте в которой у них нет дохода.

да. это связано с тем что большой дисболанс между кредитным и депозитным портфелями в банках, что влияет на ликвидность

почему ? а если очень хочется?

я согласен, однако тему я возобновил потому что человек утверждал что 100% закредитуют и источник достоверный. на самом деле я просто хотел узнать в каком банке так быстро поправились дела

лучше как-то не обобщать я за последние 4 года дважды брал жилье в кредит. последний раз в декабре 2008 (3 месяца назад). при этом нормально себя чувствую

да и тему кредитов на рыболовном форуме я думаю стоит только в флудилке обсуждать эта тема про снасти в кредит

Очень жаль.
Что при некоторой финансовой безграмотности, всезнайство раздаёт советы, смысла которых не понимает.
Счастье в неведении, но горе в безграмотности.
Нужно много читать, знать, понимать прежде чем раздавать бесплатные советы.

Хотите, чтобы к вам прислушивались, чтобы ваше мнение имело вес - изучите вопрос лучше других.
Начните хотя бы с временных администраций в коммерческих банках. Кто вводит? В каких случаях? На какой срок? С какой целью?
Позже - сравните со своими голословными утверждениями.

С ув.

ЗЫ. To Napalm
Суть в том, что банки не могут не кредитовать. Тому как они рискуют не получить рефинансирование у Центробанка. А это оч. плохо. Падение фин. показателей, падение прибыли, падение рейтингов, сужение доступа к дешёвым деньгам.

Отредактировано Fest (2009-03-13 21:19:33)

На данный момент 173

направо и налево, как раньше. Сейчас из тебя все соки выжмут и наизнанку вывернут. Неужели были прецеденты и банки давали кредиты на снасти? И много давали?

Отредактировано Okunek (2009-03-13 23:31:44)

это наверное разных МФО? а если банк работает по третьей модели это сколько банков ?

эээх. был бы доход нормальный - не брал бы кредитов... потому что я очень большой их противник... все кредиты мои за всю жизнь были только эти два на жилье.

не совсем так... банк может не кредитовать. например если у него достаточно большой кредитный портфель и стоит задача его минимизировать для выравнивания с кредитным депозитным портфелем. при том что кредитный депозитный портфель тоже большой. т.е. при выравнивании портфелей (а это нужно для ликвидности) размера кредитного портфеля хватит для получения прибыли ну а потом умеренное кредитование чтоб поддерживать его на уровне

я думаю это были обычные потребительские кредиты. необеспеченные залогом

Отредактировано Napalm (2009-03-16 11:48:18)

2Evgen: