Donfish.org: Рыбалка в Донбассе |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Donfish.org: Рыбалка в Донбассе » Джиг-спиннинг » Верите ли вы в цвет джиговой приманки?
Верите ли вы в цвет джиговой приманки?
По моему, не очень корректный вопрос.
Оставим сейчас проводку, колебания и пр. факторы (они важны, но вопрос не о них).
ОДНОЗНАЧНО ДА!
Адназначна пофиг рыбе ентот цвет.
Прав и Баркас, и Бабака. Для некоторых рыб цвет действительно по барабану (щука), для других он играет какую-то роль (не решающую). Все ИМХО.
Незнаю как рыбе, но мне очень важен цвет приманки.. => чтоб глаз радовал! 
Думаю что рыбе цвет не важен . Но свойства цветов сочетаться ,сливаться ,контрастировать с другими цветами важны для того, чтобы увеличить шансы приманке быть замеченной(хотя тут наверно больше работает боковая линия) и самое главное быть точно атакованной(тут скорее визуальный контакт).
В различных условиях (освещённость ,прозрачность воды, наличие растительности ...) мы интуитивно делаем выбор, а тем временем производители наверняка исследовали тему, но,зная горькую правду , красят силикон во все цвета радуги ,вошедши таким образом в преступный сговор для получения сверхприбылей. 
Предлагаю заказать независимую экспертизу . 
Или в аквариуме 
предложить на выбор судакам и окуням разноцветный корм (желательно крашеный живец а не резина),или в полевых условиях : мы джигуем 
- подвохи 
на камеру снимают,дальше обработка информации 
П.С. Знаю где взять аквариум с окунями и судаками 
но мне очень важен цвет приманки.. => чтоб глаз радовал!
Как говорится зрит ТОВАРИЩ в корень.
Главное чтобы как в бриллиантовой руке не вышло 
Даже если взять воблеры один из самых популярных цветов огненный тигр ловит и в этотже момент натюрель ловит и красного цвета ловит.
Ещё пример: 3 вертушки совершенно одинаковые, серебро, бронза и чёрная. С одного и того же места на чёрную поклёвки на каждой проводке на остальные 
пример №2: мелководье речной залив. Перекидал все незацепляйки - полный ноль. поставил чёрный твистер и 8 хвостов за час. Оказывается в желудках у щук ничего кроме пьявок не было.
На лиманах Б. косы рулит только цвет "крабовая палка"
Перекидал все незацепляйки - полный ноль. поставил чёрный твистер и 8 хвостов за час
неудачный пример: разные приманки - разная игра...
разные приманки - разная игра
Среди них было много таких же твистеров другого цвета,на такой же головке как и чёрный.
Среди них было много таких же твистеров другого цвета,на такой же головке как и чёрный.
значит стайка подошла или звезды сошлись 
А как же
в желудках у щук ничего кроме пьявок не было
чо поймали, то и сожрали..., поверь черный твистер вообще никак не похож на пиявку, так как пиявка и плавает по другому и не чисто черная а брюхо у нее темно-зеленое...
В пятницу поехал половить окунька,джиг головка 2 гр,резина Банджо 3см трех цветов:полупрозрачная с голубыми блестками,зеленоватая с зелеными блестками и желтая с коричневой спинкой.На желтую из десяти поклевок ни одного удара,на прозрачный и зеленый из десяти забросов 7-8 окуней.Эксперементировал с желтым цветом несколько раз,результат тот же - 0.Бросал в одну точку ,там стояла стайка.Прут,леску,катушку,головку и руки не менял. Поймал порядка пятидесяти штук.Вот и не верь после этого,что цвет приманки никакой рояли не играет.
Я думаю, что если бы у меня была приманка такого цвета, с которой у меня было бы 10 поклевок и ни одного удара, я бы действительно задумался о роли цвета. Хотя, определенно на прозрачный и зеленоватую с зелеными блестками у меня лучше всего получалось ловить.
10 поклевок и ни одного удара
Ржунимагу )))
Ржунимагу )))
Извини,описка,имелось в виду десять забросов и ни одного удара.
Извини,описка
Да это понятно... Это опечатка из разряда "нарочно не придумаешь" )))
Верю.Был на Кременчугском водохранилище и там судак только на светло-зеленый силикон брал.
светло-зеленый силикон брал.
100%. Для судака - это лучший цвет.
А правда, что рыба лучше клюёт на тот силикон, который под ультрафиолетом светится ? (я серьёзно)
А правда, что рыба лучше клюёт на тот силикон, который под ультрафиолетом светится ? (я серьёзно)
У рыбы увидевшей силикон, бывает три вида действий. Она может проигнорировать, может заинтересоваться и атаковать, может испугаться и удрать. Так как проигнорировать светящуюся приманку трудно, остается всего два варианта из трех. Так что логически выходит что клюет лучше. 
проигнорировать светящуюся приманку трудно
Да она не светится, просто эти приманки лучше на глубине видны (так мне объяснил продавец из рыболовного магазина)
Слава я шучу конечно. Если серьезно, не забивай голову, мне кажется это все глупости. Но светиться в какой то мере она должна. По непроверенным данным сквозь толщу воды проходит именно ультрофиолет, другие источники света там не доступны.
поэтому некая флюорисцентность буден не лишней.
А вот это как раз под вопросом.
Вам виднее, я еще толком не разловил силикон, высказываю некоторые свои наблюдения.
Да не виднее мне. Для меня это практически не разрешимый вопрос. Слишком много времени надо для выяснения истины. Вариантов ведь масса. Их даже перечислить долго. Утро, день, вечер. Весна, лето, осень. Солнечно, облачно. Жарко, холодно. Мелко, глубоко. Различия в кормовой базе. Различия в проводке. Все это, и еще многое другое, и в разных вариациях может повлиять на то испугается рыба светящейся приманки или съест ее.
Если серьезно, не забивай голову, мне кажется это все глупости
100% согласен 
на большой глубине света нет на дне, там работает вибрация виброхвоста и удары по дну джигголовки
В Средиземном море, в августе днём, на глубинах 100-130 метров, видимость великолепная.
(так мне объяснил продавец из рыболовного магазина)
Да уж!Они объясняльщики еще те
В Средиземном море, в августе днём, на глубинах 100-130 метров, видимость великолепная.
http://www.zaboysultra.com/buf/smile304.gif
А на фига тогда резина,которая под воздействием ультрафиолета светится И вообще:где мы,а где Средиземное море 
А на фига тогда резина,которая под воздействием ультрафиолета светится
К примеру если вы видите предмет зелёного цвета, это значит что этот предмет поглотил все цвета кроме зелёного, зелёный цвет был отражен и увиденный глазом.
сквозь толщу воды проходит именно ультрофиолет, другие источники света там не доступны.
Так что если предмет поглощает ультрафиолет, то под толщей воды он будет незаметным, а предмет который отражает ультрафиолет будет виден.
А проверить это можно при помощи ультрафиолетовой лампы.
Просто меня интересует кто нибудь проводил такого рода эксперименты?
Вы здесь » Donfish.org: Рыбалка в Донбассе » Джиг-спиннинг » Верите ли вы в цвет джиговой приманки?
|
|
|
|
|
