Можно подумать , что кто-то из вас(нас) , хоть что-то знает о Дж. Псаки ? 
Для этого нужно ,как минимум - владеть английским .
Нам бы таких " дур " , хотя бы  0, 001  % - мы бы жили в другой стране .

Вот она , с мужем .

откуда такая уверенность?
Можно пару-тройку конкретных аргументов в пользу этого утверждения ?

Биография
Карьера
Работы

Отредактировано ИНЕ (2015-07-02 09:59:02)

Сегодня 183 день 2015 года.
Значит так: 182 дня в этом году прожили, 182 - с завтрашнего дня останется.
Середина года,  господа!

А ты уверен что твоих компетенций хватит , чтобы судить о ее компетенциях ? 

Самое элементарное , в качестве примера  - каков твой уровень владения английским , точнее его версии , которую иной раз называют - академическим американским английским ?

То-то и оно ...

Лично я в своих компетенциях не уверен .
Но когда началась вакханалий вокруг Псаки - немножко поинтересовался , что это за леди .
Посмотрел ее выступления , спросил мнения американцев о ней , почитал ее работы .
У меня сложилось восторженное мнение о ней .
Впрочем - это только мое мнение и ничего более .

это, надо так понимать, в какой-то мере ответ на светлые лица 

https://news.mail.ru/politics/22533144/?frommail=1
Доверенная полиция

А ты как думал? Когда кругом одни латиносы... Но при этом даже флибустьеры, корсары и прочие пираты пришивают к "веселому Роджеру" красную полосу... Когда все люди вместо привычного hola говорят "Gloria a Ucrania!"... Когда все мои матросы уже ссут ямайским ромом... Todas las chicas ponen en el peinado amarillo-azul de la cinta de opciones...

Ты представляешь, Карл, все мулатки, креолки и прочие девушки заплетают в волосы жовто-блакитні стрічки?!

RA

"Убедить мне вас не удастся, поэтому сразу перехожу к оскорблениям" (с)

Рома, ты считаешь это норма поведения на форуме? Выставляешь себя красивым и правильным, а главное умным - а ведешь себя как быдлоган откровенный.

по этим меропрятиям можно судить лишь о её презентабельности/непрезентабельности, в какой-то мере об адекватности..
я интересовался пусть небольшими, но конкретными её результатами, например (образно говоря, пофантазирую):
- она лично свела лидеров двух группировок, результат - по факту прекращение боевых действий на оговоренных с её участием условиях, увеличение грузоперевозок через "успокоенный район" до NNN тн/месяц;
- руководила непосредственно рабочей группой, разработавшей схему, обеспечившей финансирование военной операции в стране N, результат - установление контроля над городом проправительственными силами;
- разработала, инициировала введение торговых санкций в отношении страны N, результат - продвижение на рынке страны N проправительственной компании NN, падение доли существующего монополиста до 60 %  по состоянию на 01.12.2014;
- и т.д., т.е. конкретика

Заранее спасибо.

это я для примера.
да, она - пресс-секретарь, но зато какого учреждения! - там даже пресс-секретари должны быть матёрыми по определению, тем более ИНЕ утверждает, что она умничка и толковый деятель - я пытаюсь спросить у ИНЕ, на основании каких её результатов, кроме публичных выступлений и статей, он сделал такой вывод... я не для стёба, мне реально интересно.

Так ее задачами как раз и есть публичные выступления и статьи. 

если даже зайти с этой стороны - каков конкретный, в идеале - измеримый- результат её выступлений и статей ??
Например, результат её выступлений и статей:
- рейтинг доверия (или как там эта хрень называется) обамы за период 01.03.2015 - 31.05.2015 вырос с 13% до 16,4%;
- кол-во американцев, знающих слова гимна, за аналогичный период выросло с 90% до 99,87%;
- количество гуманитарки, собранной простыми американцами для украины за этот же период возросло со 90 тыс.тн в месяц до 91,2 тыс.тн. в месяц;
- количество аккредитованных журналюг на её спичи за тт же период возросло с N до  (N+M)...

а так, как по мне - выступления ради выступлений - ни о чём, публичных балаболов сейчас особенно хватает

Если я Вас утомил - прошу прощения, свои посты удалю...