Комитет Европарламента по вопросам гражданских свобод, правосудия и внутренних дел поддержал инициативу, в соответствии с которой граждане Грузии должны будут проходить «предварительную авторизацию», перед тем как отправиться в Европу без визы.
Как ТАМ строят и живут
Сообщений 481 страница 510 из 1000
Поделиться4822017-10-24 16:37:20
М-да, недолго фактический безвиз просуществовал для грузин.
Отредактировано ИНЕ (2017-10-24 16:41:16)
Поделиться4832017-10-24 16:38:41
О решении комитета Европарламента и её возможных последствиях для грузинских граждан, желающих посетить ЕС, журналистам рассказал заместитель министра иностранных дел Вахтанг Махароблишвили.
Он попросил не отождествлять с «визой» так называемую предварительную авторизацию.
Для её прохождения гражданин обязан заполнить специальную заявку в электронной форме на странице Европейской системы авторизации путешественника, прикрепить к ней справки о месте работы и доходах, которые до отмены виз подавались в консульские отделы посольств, заплатить €60 и дождаться подтверждения права на въезд в Шенгенскую зону.
Ответ вполне может оказаться отрицательным.
Поделиться4842017-10-24 16:48:56
По мнению бывшего ректора дипломатической академии Тбилиси Иосифа Цинцадзе, «предварительная авторизация» — это не что иное, как форма визы, но с другим названием. «Отказывать людям непосредственно на границе, в европейском аэропорту, для европейских служб всегда хлопотнее, чем в ходе электронной переписки»,— считает он, объясняя нововведение потоком нелегалов из Грузии.
Поделиться4852017-10-24 16:50:01
«С 28 марта (когда вступил в силу безвизовый режим) тысячи грузин остались в ЕС, и Брюссель не может не реагировать»,— заявил господин Цинцадзе, отметив при этом, что Европейский союз «не хочет открыто оскорблять Грузию восстановлением визового режима, поэтому действует мягче».
Поделиться4862017-10-27 09:38:18
Назарбаев подписал указ о переходе Казахстана на латиницу.
Поделиться4872017-10-27 20:03:49
Парламент Каталонии проголосовал за резолюцию о провозглашении независимости от Испании, передает Reuters.
Поделиться4882017-10-27 20:33:45
Венгрия наложила вето на предложение провести саммит Украина — НАТО. Об этом сообщил глава венгерского МИД Петер Сийярто.
«Венгрия не может поддержать интеграционные устремления Украины, поэтому она наложила вето на созыв саммита НАТО — Украина в декабре», — заявил министр, слова которого приводит пресс-служба ведомства.
Он также отметил, что Украина не сможет обойти вето, поскольку для созыва саммита необходимо единогласное решение стран-членов.
Отмечается, что данная мера связана с украинским законом об образовании.
Поделиться4892017-10-27 21:31:25
Отмечается, что данная мера связана с украинским законом об образовании.
а что там с этим законом?
Поделиться4902017-10-28 07:27:52
а что там с этим законом?
О!!!! Это очень весёлый закончик, от которого смердит средневековьем. Если коротко, то этим законом попираются права человека.
Правительство Венгрии решило блокировать все дальнейшие решения Евросоюза, направленные на сближение ЕС с Украиной.
Об этом заявил во вторник министр иностранных дел Венгрии Петер Сиярто.
Такое решение стало ответом официального Будапешта на подписание президентом Порошенко закона «Об образовании».
«Мы можем гарантировать, что это очень больно ударит по будущему Украины», - подчеркнул глава МИД.
Решение Порошенко он назвал «позорным». Официальный сайт МИД приводит его словао том, что Порошенко декларировал стремление Украины быть ближе к Европе, но решение о подписании закона является «далеким от Европы, ведь был сделан огромный шаг в обратном направлении», - отметил Сиярто.
В сообщении МИД отмечается, что Украина «может забыть об интеграции в Европу», а также приводится объяснение в виде прямой цитаты министра: «Венгрия будет блокировать любые инициативы, выгодные Украине, в международных организациях, особенно в ЕС».
Волну подняли не только венгры, но и поляки, румыны, словаки и т.д. Ставится вопрос о разрыве договора о ассоциации Украины и ЕС.
Например — президент Румынии Клаус Йоханниса заявил об отмене визита в Украину из-за принятого Верховной Радой закона «Об образовании».
Отредактировано ИНЕ (2017-10-28 07:35:24)
Поделиться4912017-10-30 06:05:36
В поддержку Донбасса.
41% респондентов считают, что Россия должна поддерживать самопровозглашенные Донецкую и Луганскую народные республики в конфликте в Донбассе, показал опрос Левада-центра, проведенный в сентябре.
6% опрошенных полагают, что Россия должна поддерживать в конфликте Украину и киевское правительство. Еще 37% считают, что Москва никого не должна поддерживать. В таком формате Левада-центр задает вопрос впервые, сказала РБК пресс-секретарь центра Карина Пипия.
Поделиться4922017-10-30 10:12:30
41% респондентов считают,
Ну если 41% респондентов нечего больше делать, у них хороший доход в нормальных деньгах, они ездят отдыхать в нормальные страны, опять же катаются на повторюсь нормальных авто, медицина супер, экология замечательная, при этом не проводят марафоны по сбору денег то на дрова для деревень, то на лечение для детей, тогда конечно можно и тратить деньги куда попало.
Поделиться4932017-10-30 10:37:09
Ну если 41% респондентов нечего больше делать, у них хороший доход в нормальных деньгах, они ездят отдыхать в нормальные страны, опять же катаются на повторюсь нормальных авто, медицина супер, экология замечательная, при этом не проводят марафоны по сбору денег то на дрова для деревень, то на лечение для детей, тогда конечно можно и тратить деньги куда попало.
Ну, лично мне, трудно судить о их мотивах респондентов, участвовавших в опросах. Хотя, можно предположить, что они не нуждались при этом, в выражении потенциально возможных условий или допущений своего выбора, а уж тем более от чела, который, скорее всего, бесконечно далёк от: хорошего дохода в нормальных деньгах, от езды на отдых в нормальные страны, катании на нормальных авто, супер медицины, не говоря уж о замечательной экологии.
Отредактировано ИНЕ (2017-10-30 10:52:28)
Поделиться4942017-10-30 12:01:21
ВЦИОМ: отмечать Хеллоуин планируют лишь 3% россиян.
Главной причиной нежелания россиян отмечать праздник является его принадлежность к другой культуре.
Поделиться4952017-10-30 16:56:39
ВЦИОМ: отмечать Хеллоуин планируют лишь 3% россиян.
Главной причиной нежелания россиян отмечать праздник является его принадлежность к другой культуре.
А чего там отмечать то? Просто повод подурачиться, если есть желание. Не более.
Поделиться4962017-10-30 16:58:22
А чего там отмечать то? Просто повод подурачиться, если есть желание. Не более.
Например, для православных и мусульман это немыслимое святотатство.
Поделиться4972017-10-30 17:23:05
Например, для православных и мусульман это немыслимое святотатство.
И я о том же. С другой стороны дурачатся некоторые люди и пусть дурачатся. Их дело, их право.
Кто считает для себя это невозможным по разным причинам соответственно пропускают подобное мероприятие мимо себя.
Поделиться4982017-10-31 22:12:23
Да конечно) У нас же типо светское государство
Поделиться4992017-11-01 05:50:43
Да конечно) У нас же типо светское государство
Почему "Типа светское". Оно и есть светское. И у соседа светское государство. По Конституции Церковь отделена от государства и соответственно все вытекающие.
А по факту. Попы реально вмешиваются в повседневную жизнь людей. Посмотрите, какая истерия вокруг самого обыкновенного фильма, даже в Донецке ненормальные стояли.
Кто то же их организует и понукает. Думаю, что Богу Богово, а Кесарю Кесарево. Есть люди глубоко верующие, к них своя жизнь, свое к ней отношение, свои ценности. И есть люди
атеисты. У них соответственно совсем все по другому. И глупо, когда одни навязывают свое мировоззрение другим.
Отредактировано babaka (2017-11-01 07:07:24)
Поделиться5002017-11-01 08:08:40
Во многих странах существуют законы о богохульстве, ну или о защите чувств верующих. Сложная штуковина, как по мне.
Отредактировано ИНЕ (2017-11-01 08:09:26)
Поделиться5012017-11-01 08:26:27
Во многих странах существуют законы о богохульстве, ну или о защите чувств верующих. Сложная штуковина, как по мне.
Отредактировано ИНЕ (Сегодня 09:09:26)
Дурь и бред, как по мне. А как тогда быть с чувствами атеистов? Или скажем так, пускать пузыри, защищая не понятно что, связанное с последним императором, и при этом в самом центре страны, на центральной площади лежит тушка убийцы, вора и подонка. А еще куча ему подобных мерзавцев закопана чуть поодаль вдоль стены. И совсем уж удивляет, что возмущение у людей вызывает именно фильм, и при этом они спокойно относятся к попам на Майбахе, на яхтах, частный самолетах, в Брегге на руке. К тому, что Церковь во всю занимается бизнесом, которому выданы налоговые преференции, т.е. за счет самих же граждан. Ну ладно бы все верующими были, а почему не верующие должны финансировать Церковь?
Это на вопрос одной или двух отдельных стран. Во всей этой ситуации удивляет то, что законодвтели и гарант Конституции не обращают внимания на ее же нарушение и продолжают пудрить людям мозги. И дело тут не в отдельно взятой стране, это как раз не так уж и важно. Подобное было и во Франции. Шарли Эбдо не от большого ума публикует карикатуры на Пророка, а противная сторона начинает бегать с ножами и взрывчаткой. И это в 21 веке.
Впрочем, мы отклонились от темы ветки.
Отредактировано babaka (2017-11-01 08:47:19)
Поделиться5022017-11-01 08:52:34
А как тогда быть с чувствами атеистов?
С эти всё просто. На сегодня, никто не может безоговорочно доказать отрицательное суждение. Безоговорочное отрицание - это заявление, что то-то и то-то не существует нигде. Почему? Просто никто не в состоянии исчерпывающе обследовать каждый уголок вселенной, значит и никто не может твердо установить несуществование чего бы то ни было. Это если речь идёт о атеизме, как о убеждение в том, что Бога не существует. Если же речь идёт о атеизме, как о отвержение веры в существования Бога и при этом это, тем или иным способом, декларируется, то имеет место быть оскорбление чувств верующих.
Конечно, веру не измеришь,
поскольку мера - для материи,
но лучше веровать, что веришь,
чем быть уверенным в неверии.
© Игорь Губерман
Поделиться5032017-11-01 11:03:04
ИНЕ
А если человек считает что бог, в частности Иисус - плохое существо, и ничего кроме ненависти недостоин, а церковь проповедует любовь к нему? Это не оскорбление его чувств? Или его чувства по боку?...
Поделиться5042017-11-01 11:06:01
Ничьи чувства задеть не хотел.. Мои извинения если что..
Поделиться5052017-11-01 11:26:17
А если человек считает что бог, в частности Иисус - плохое существо, и ничего кроме ненависти недостоин, а церковь проповедует любовь к нему?
С моей точки зрения, он просто ебан*т, которого ожидает Ад.
Поделиться5062017-11-01 16:47:25
эти всё просто. На сегодня, никто не может безоговорочно доказать отрицательное суждение. Безоговорочное отрицание - это заявление, что то-то и то-то не существует нигде. Почему? Просто никто не в состоянии исчерпывающе обследовать каждый уголок вселенной, значит и никто не может твердо установить несуществование чего бы то ни было. Это если речь идёт о атеизме, как о убеждение в том, что Бога не существует. Если же речь идёт о атеизме, как о отвержение веры в существования Бога и при этом это, тем или иным способом, декларируется, то имеет место быть оскорбление чувств верующих.
Конечно, веру не измеришь,
поскольку мера - для материи,
но лучше веровать, что веришь,
чем быть уверенным в неверии.
ИНЕ
А если человек считает что бог, в частности Иисус - плохое существо, и ничего кроме ненависти недостоин, а церковь проповедует любовь к нему? Это не оскорбление его чувств? Или его чувства по боку?...
Я вообще не собирался вдаваться в подобную риторику столь глубоко. Тем более, что ты Игорь Николаевич во многом прав. Я просто обратил внимание на ситуацию вокруг банального фильма, который снят о вполне существующих людях и событиях, которые имели таки место быть. И не более.
И... Тоже если кого то обидел прошу простить великодушно.
Отредактировано babaka (2017-11-01 16:48:04)
Поделиться5072017-11-01 16:52:04
Фильм не совсем банальный, т.к. в нём речь идёт о человеке, которого Русская Православная Церковь причислила к лику святых.
Поделиться5082017-11-01 17:32:44
Фильм не совсем банальный, т.к. в нём речь идёт о человеке, которого Русская Православная Церковь причислила к лику святых.
И это тоже я знаю. Но значит ли это, что теперь нельзя говорить и снимать о том, что было в реале? Ведь по любому это часть истории Российской Империи и России.
Поделиться5092017-11-01 18:11:31
Что было в реале уже не узнать.
Бюджетные деньги на это выделять тоже, как бы, не комильфо.
Поделиться5102017-11-01 18:44:49
он просто ебан*т, которого ожидает Ад.
Хорошо что не костер.. Хотя ад тоже конечно не совсем гуманно, хорошо что это всего лишь мнение..
Отредактировано КорВ (2017-11-01 18:48:01)