Согласен, в период своего становления и кризисов. А сейчас на кой там они нужны. Ораву никому не нужную встраивать и обеспечивать?
Едут то в большинстве своем не инженеры и ученные, их по определению меньшинство.

Зачем? Ты же сам писал, что скоро во многом машины заменят людей.

Мы это уже обсудили. Сколько из тех мигрантов вышло Стивов Джобсов?

   Сергей Брин, Google, Россия
   Эдуардо Саверин,  Facebook, Бразилия
   Сатья Наделла,  Microsoft, Индия
   Джордж Сорос, Венгрия
   Лен Блаватник, Access Industries, Украина
   Томас Петтерфи, Interactive Brokers Group, Венгрия
   Илон Маск, ЮАР
   Руперт Мердок, Австралия
   Патрик Синьсян, Chan Soon-Siong Foundation, ЮАР
   Ян Кум, WhatsApp, Украина
   Пьер Омидьяр, eBay, Франция
   Микки Арисон, Carnival Corporation, Израиль
   Шахид Хан, Flex-n-Gate, Пакистан
   Джон Ту, Kingston Technology Corporation, Китай
   Дэвид Сан, Kingston Technology Corporation, Тайвань
   Джеффри Сколл, eBay, Канада
   Игорь Олейников, Olen Properties, Россия
  

   Это только мультимиллиардеры, точнее их маленькая часть, все иммигранты.

  

Отредактировано ИНЕ (2018-03-18 19:59:52)

  Ага.

Япошки вообще там живут, по моему.
Там даже должность специальная появилась, Тип, который разгоняет по домам.

   Началось строительство самой крупной в мире солнечной электростанции.

   Стоимость самой большой в мире электростанции также будет немаленькой: около 200 миллиардов долларов. Строительством ее займется Саудовская Аравия вместе с японским технологическим гигантом SoftBank.

   Ожидается, что к 2030 году проект достигнет колоссальной мощности в 200 гигаватт, это примерно в 100 раз больше, чем любые, даже проектируемые, аналоги. Сейчас крупнейшей солнечной фермой в мире считается солнечный парк пустыни Тенггер в Китае, способный производить 1500 МВт.

   Эта крупномасштабная инвестиция в солнечную энергию снизит зависимость Саудовской Аравии от нефти, которая входит в стратегию Саудовской Аравии Мохаммеда бин Салмана «3030», направленную на диверсификацию источников доходов страны. Вся Саудовская Аравия сейчас потребляет примерно 77 ГВт энергии, и 200 ГВт будет слишком много для использования только внутри страны. Привет, экспорт энергии.

   Сумма в 200 миллиардов долларов покрывает затраты на солнечные батареи и аккумуляторные батареи вместе с заводом для изготовления указанных панелей. Строительство первого из солнечных парков начнется в этом году, а производство электроэнергии стартует в 2019.

   Как тебе такое, Илон Маск?

Очередной Falcon9 SpaceX Илона Маска даставил на орбиту пятую партию (еще 10 спутников) программы глобального инета.

Отредактировано babaka (2018-03-31 09:13:16)

   

   

   О ТАК НАЗЫВАЕМОМ «ГЛОБАЛЬНОМ ИНТЕРНЕТЕ».

   НАЧАЛО.

   Ноябрь 2016 встретил Илона неприветливо.
   SpaceX уже который месяц не делала запусков, отскребая остатки «революционного носителя» от стартовой площадки и прикидывая, как надо перерабатывать конструкцию Falcon. Гигафактори вроде как открыли уже несколько месяцев, но про продукцию сообщали «раньше второй половины 2017 года ждать нет смысла». До кучи Гигафактори оказалась не революционным заводом американской Теслы, а копией китайского завода японского Панасоника, плюс Маск ещё и остался должен за неё, гигафабрику, 2 миллиарда долларов США.Сроки выпуска Model 3 тихо передвинулись с 2017го на «вторую половину 2018 года», количество отозванных заявок на Model 3 перестали публиковать, цену базовой комплектации тихо подняли, бесплатный суперчарджер отменили.Лишь настенная батарейка Powerwall 2.0 держала марку – так же, как и Powerwall 1.0, её нельзя было заказать – можно было лишь оставить заявку, чтобы связались, когда будут знать дату возможности заказа.Про полёты на Марс в престижном агрегате с ресторанами и развлекательными комплексами и шутить лень – всё намекало на грандиозный успех.

    СРОЧНО НУЖНА БЫЛА ИНИЦИАТИВА ГАЛАКТИЧЕСКОГО МАСШТАБА!!!

   Потому что все предприятия сидят в убытках, долги перед инвесторами и партнёрами есть и немалые, а ключевое, что держит на плаву – гос.дотации и льготы – накрылись Трампом, который намекнул, что бесконечный распил свеженапечатанного бабла на «суперэкологичном хайтехе» и всякие хорошие схемки типа «пусть каждый простой техасский парень, покупая горючее для пикапа, оплачивает гею-стартаперу Джорджу зарядку Теслы» больше не нужны.

   И она появилась:

   «Элон Маск совсем скоро обеспечит интернетом весь мир.»

   «Реализация всего проекта позволит каждому землянину пользоваться беспроводным спутниковым интернетом на скорости до одного гигабита в секунду.»

   Оригинал новости давал чуть больше информации, но в либерастично-гиковско-хайтеходрочерских ресурсах подача новости была обыденна – «Интернет уже вот почти есть, для всей планеты, бесплатный, гигабитный, в любой точке, вот вам и прорыв, вот вам и хайтех».

   Фактическая новость состоит в том, что SpaceX заявила о намерении создать орбитальную группировку в 4425 спутников, и с их помощью предоставлять услуги доступа в Интернет по всему земному шару.

   ВЕСЕННЕЕ ОБОСТРЕНИЕ 2017 ГОДА.

   В начале марта 2017 года появилась свежая сногсшибательная новость — к ноябрьской заявке на 4425 спутников (с запасными количество доходит до 4591), необходимых для раздачи глобального интернета, добавилась новая заявка на 7518, в результате чего общее число спутников выросло до 11943, не учитывая резервных.

   Что показательно, уже даже профильный «гиковский» ресурс мягко ох **ел, судя по оформлению новости:

   «SpaceX, похоже, поставила целью создавать сенсацию в СМИ каждую неделю.

   Простые арифметические расчеты показывали, что для поддержки даже исходной группы в 4425 спутников SpaceX потребуется революция в производстве спутников и средствах выведения. На новую группировку расчеты получаются и вовсе абсурдными. Если брать указанный в заявке срок жизни в 5-7 лет, то на простое поддержание группировки в 11943 спутника потребуется выведение 1706-2388 спутников в год. Т.е. в сутки надо будет производить 4,7-6,5 спутников и чем-то выводить их на орбиту. Это на порядки (т.е. в сотни и тысячи) раз интенсивнее, чем спутники строятся и выводятся сейчас.

   Единственная рациональная гипотеза, которую можно придумать, глядя на то, как компании заваливают заявками FCC — это попытка закрепиться в новом сегменте рынка.»

   Далее отчасти нудно, т.к. много цифр, да и места занимает немало, кто хочет может посмотреть здесь.

   По факту — запуск с четвёртой попытки двух тестовых спутников, зачем-то выдаваемый за «начало работы всепланетного бесплатного интернета».

   В интервью Wall Street Journal представители SpaceX вполне официально сообщили следующее:

   ★ Заявленные сроки запуска первой очереди системы (это первые 4400 спутников) переносятся на неопределенный срок. Понимания по срокам нет вообще. Невозможно даже примерно определить, что и когда будет делаться. Полный провал планирования и проектной работы.

   ★ Компания до сих пор не провела технические расчеты и не составила смету расходов. Нет ни ТЭО, ни проведения каких-либо НИОКР. Есть рекламные ролики и заявления. Нет прототипов спутников, наземных станций, понимания архитектуры системы и даже примерной оценки трудозатрат и необходимых вложений.

   ★ Заявленный срок – к 2020 году – уже точно не реален. Новых сроков, из-за упомянутых выше проблем, просто нет.

   ★ Инженеры SpaceX до сих пор не определили, какая инфраструктура потребуется на земле для приема сигналов со спутников, а также какие технологии лучше применить при создании «созвездия Starlink».

   ★ О договоренностях с субподрядчиками и производственных планах речи пока тоже не идет.

   Всё, что имеется на данный момент – некие фантазии маркетологов, имеющих околонулевое представление об отрасли связи.

   Тягостная атмосфера постоянных неудач и провалов характерна для проектов Маска, но тут масштаб фейла уже такой, что даже бравурные заявления не спасают.

   Грубо говоря, прошли годы, не сделано ничего. И даже непонятно, как браться за задачу. У компании Маска не оказалось ни квалификации для ведения таких проектов, ни управленческих навыков, ни технических возможностей.

   Лучшие разработчики в телекоммуникациях сейчас занимаются 5G и подобными темами и работают в Huawei/Samsung/ZTE, а США в этой сфере технологий уже несколько лет как догоняющая.

   Последний крупный массовый телеком-проект США – Google Fiber, ещё лет 5 назад на тему него просто-таки исходили фантазиями и мечтами «там, в нормальной-то стране, гугл всем за бесплатно гигабитную оптику тянет» – тихо умер, т.к. у Google просто не хватило квалификации.

   Воровать личные данные и торговать рекламой – одно, а магистральные сети – это оказалось куда как сложнее.

   Все эти неприятные факты, показывающие, что проект к реализации задачи «тысячи спутников, многогигабитный интернет в любой точке мира с простым и негабаритным оборудованием» и не приблизился, никак не помешают гуманитариям-масковерующим веровать.

  Ведь это им куда как проще, чем думать.

Отредактировано ИНЕ (2018-03-31 15:40:57)

Игорь, я прочел информацию и соответственно поделился с Вами всеми.
Мне вот на пример импонирует мысль, что ВОЗМОЖНО будет общедоступный и не стоящий денег мобильный инет.
Вернее даже деньги тут и ни при чем. Это как раз дело 125-е. Просто представь, что миллионы, сотни миллионов людей имеют повсеместно
доступ к информации, которую не в состоянии профильтровать правительство на местах. Уже никто не сможет ни у кого потребовать ключей дешифровки. Ибо вход в сеть
идет не через национального оператора и провайдера. Я в данном случае не стою на позиции против какой либо отдельной страны. Я за то, чтобы люди повсеместно имели право выбора
и доступа к разным источникам информации.
К слову, мне интересно твое мнение по поводу того, что в некоторых странах можно быть наказанным и даже присесть за пользование элементарным VPN, т.е. желание быть не подконтрольным и
анонимным уже считается вне закона. опять же я не о конкретно какой либо из стран. Я о явлении. как таковом.

Отредактировано babaka (2018-03-31 16:59:14)

Я в данном случае говорю о повсеместном мобильном доступе. Т.е. если доступ предоставляется в т.ч. повсеместно, глобально и мобильно, то отдельно взятое государство или администрация просто не могут перекрыть доступ к инету, заблокировав провайдера на месте. Оно (они) не могут заставить ставить у себя устройства съема информации и ее хранения для дальнейшего ее использования по своему усмотрению. Оно (они) не могут на месте закрыть доступ к каким либо ресурсам. И в опр. смысле нельзя проследить пользователя по Ай Пи адресу. По номеру телефона или устройства можно, но проверить траффик нет.
Хорошо это или нет? Я не знаю. Может я в чем то и ошибаюсь и не вполне правильно себе представляю. Если так, то поправь меня. Я буду признателен.

Отредактировано babaka (2018-04-01 17:48:53)

А это то тут при чем? Какое отношение доступ к информации, или скажем невозможность его в один момент перекрыть имеет отношение к тому, что ты написал, а я привел в выдержке?
Судя по всему мы с тобой говорим о разных вещах.

А если это перекрыть, то не будет вообще никаких данных, никакой информации, и уж точно политической рекламы, по причине полной политической безальтернативности. Прямо голубая мечта какого нибудь Кима. Мы все это уже проходили.

babaka

   В современно вэбе уже давным-давно нет свободного доступа к информации, каждый «хавает» то, что ему подсовывают те, кто за это платит. Технологий реализации этого масса, пожалуй самая распространённая семантический поиск. Теоретически пока возможность обхода есть, но она находится за пределами возможностей большинства ( >90%?) пользователей. Причём  окно возможностей с каждым днём все сужается и сужается.
   Просто пример — Google изменил работу поисковой системы на региональном уровне. Результаты поиска теперь будут локализоваться, исходя из местоположения пользователя, а не домена, указанного в адресной строке.
   Или ещё пример — я обратил внимание, что большинство твоих ссылок, в дискуссиях по некоторым вопросам (например — политика и экономика), ведут на ресурсы, деятельность которых финансирует и курирует «Национальный фонд демократии». Хотя это и не мудрено, огромное (большинство?) количество украинских ресурсов относятся к этой категории. Если это наблюдение верно и принять во внимание, что вполне вероятно, что оставшиеся ресурсы финансируются и курируются ещё кем-то (фонды из РФ, фонды из Германии?), то оглядываясь на украинские события после 2014 года, мой тезис не кажется уж таким неоднозначным —

   Возможность блокировок вещь совершенно необходимая, во-первых — для предотвращения утечки данных *, во-вторых — борьба с дезинформацией, в-третьих — прочее (например — недобросовестная, назовём это так, политическая реклама). Кстати, всё эти вопросы нашли отражение в вышеупомянутом письме.

_____

* данные (data) —это набор значений качественных или количественных переменных.

   

Отредактировано ИНЕ (2018-04-01 20:35:08)

Я говорю только о доступности услуги, т.е. свободе доступа к сети и невозможности со стороны отдельного образования производить блокировку ресурсов или доступа к ним по своему собственному усмотрению.
Ибо ограничение доступа к получению информации один из шагов к тоталитарному государству, можно читать, как слово хунта, если кому ближе. И.....
ИНЕ, утечка данных наверное предотвращается несколько иначе, путей к этому масса. Но никак не ограничением доступа к информации, отключение от (если угодно) сети.
Дезинформация, не всегда подается через сеть. А что если ее подает родное государство? Ты так не думал? Это, просто как вариант.
Это же касается и политической рекламы.  Для действующей власти просто ЖИР полный, сославшись на подобное пудрить мозги своему населению. С такого ракурса не рассматривал?