«В последнее время разгорелись дебаты по поводу безопасности использования
обедненного урана (ОУ) в вооружении и военной технике. При выполнении ядерных программ ОУ накоплено сотни тысяч тонн в процессе обогащения урана из природного, состоящего примерно из 99,27 % U-238, 0,72 % U-235 и 0,0055 % U-234, с извлечением 0,3% U-235 (оружейного урана). Это привело к его активному использованию в бронебойных боеприпасах.

   Медицинские последствия применения обеднённого урана оцениваются на установленных положениях: а) ОУ состоит на 99,7% из U-238 и 0,2 – 0,4% U-235, обладает радиоактивностью с альфа-распадом (0,36 мКи/кг) и токсичностью тяжелого металла; б) ОУ применялся в снарядах в Ираке и Кувейте в 1991 г. в суммарной массе 170 тонн, а также во время войн на Балканах в 1994-1995 г.г. с использованием около 11 000 снарядов и в 1999 г. – 30 000,
содержащих ОУ с общей массой около 10 000 тонн.

   Известно, что при взрыве таких бомб и противотанковых снарядов ОУ выделяется в атмосферу в виде «керамического аэрозоля», который способен распространяться на десятки километров.

   Попадая в организм человека, керамические частицы накапливаются в печени, почках, способствуя
возникновению раковых заболеваний, а также вызывают различные поражения внутренних органов. В ходе операции «Буря в пустыни» против Ирака, у сотен американских и британских «ветеранов» этой компании в последующем появились симптомы болезни, получившей название «синдром войны в Заливе». Они выражались в нарушении работы печени, почек, частых ознобах, головных болях и амнезии. Среди населения Южного Ирака, где происходили основные боевые действия, участились случаи раковых заболеваний, особенно лейкемии у детей.

   После войны на Балканах, по разным источникам, к началу 2001 г. умерло 187 и более 300 военнослужащих находились на лечении с онкологией крови – лейкемией. Из них большее число составили военнослужащие итальянского контингента миротворческих сил, который нёс службу на границе с Албанией, где боеприпасы с ОУ применялись интенсивно.

   ВОЗ признала, что есть вероятность того, что применение оружия с ОУ сказывается на здоровье людей, проживающих в районах конфликтов в Персидском заливе и на Балканах.

   В оценке медицинских последствий следует учитывать, что при взрыве до 70% ОУ превращается в аэрозоль с частицами размером менее 5 мкм в диаметре.

   Пыль ОУ, попавшая в легкие, представляет собой нерастворимые частицы, накапливается в лимфатических узлах легких, обеспечивая долгосрочный эффект. Кроме того, некоторая часть ОУ окисляется, образуя оксиды урана (U3О8, UО2), приводящие к фиброзу лёгких. В таком виде ОУ способен стимулировать окислительные повреждения ДНК при отсутствии серьёзного радиоактивного
распада.

  Пыль ОУ, рассеиваясь на большие расстояния, сохраняется достаточно долго. По истечении 2 лет после прекращении ведения боевых действий ее еще находили в воздухе в местах бомбардировок.

   Результаты исследований, проводимых с конца 1990г. in vitro и in vivo, указывают на гемотоксичный, мутагенный и канцерогенный эффекты ОУ. Мутагенный и канцерогенный эффект ОУ, доказанный на экспериментах, подтверждён ростом онкологической заболеваемости в Ираке на 220%.

   Следует учитывать и химическую токсичность ОУ, которая представляет большую опасность для здоровья. Химическая токсичность урана и его соединений близка к токсичности ртути или мышьяка и их соединений. Острая и хроническая урановая интоксикация характеризуются политропным действием урана на различные органы и системы».

   «Обедненный уран» — фактологический бюлетень ВОЗ № 257 Январь 2001г.

   Так ты не то искал, для оружия совсем другая логика действует. Разрешительная. Найди где они разрешены. Если не найдешь, то значит не разрешены, ну или по другому — запрещены.

Ровно шесть лет назад, 7 апреля 2014 года в Донецке была провозглашена Донецкая Народная Республика.

   19 апреля 1783 года - день принятия Крыма в состав России.

   В этот день 100 лет назад польская кавалерия взяла Киев.

   Запад не вмешивался.

   Спустя месяц поляки уже драпали до Варшавы под ударами красных.

    И вот тогда Запад взвыл о «нападении России на Польшу». Вой этот до сих пор не стихает. Кто на кого первым напал, мало кого там интересует.

    В этот день 100 лет назад Ассош. Пресс сообщал: «Киев наконец-то захвачен польскими отрядами».

Отредактировано ИНЕ (2020-05-08 18:10:51)

Заря

   Людям свойственно тяготеть к конкретной дате, а на самом деле, как правило, события такого рода не единомоменты и длятся не один день.

  Тридцатого мая отмечается 75-летие трагического эпизода послевоенной Европы — так называемого Брюннского марша смерти.

   Это событие не так широко освещается европейскими СМИ, как "сталинские депортации народов" или антисоветские мифы о войне, особенно активно раскручивающиеся в последние годы.

   Оно и понятно: некоторые исторические факты не вписываются в современный европейский нарратив о вине СССР за все, что происходило до и после Второй мировой войны. А их обсуждение поневоле заставляет задуматься о том, в чем же пытаются обвинить советскую Россию, если выясняется, что сталинская политика относительно депортаций по этническому принципу являлась не только обыденностью для послевоенной Европы, но была еще и гуманнее на фоне тех этнических чисток, которые творили государства, ныне особо активно обвиняющие Москву.

   На самом деле 55-километровый смертельный поход этнических немцев Чехии из Брно до границы Австрии, начавшийся 30 мая 1945 года, — лишь один из множества эпизодов самой массовой депортации народов в истории Европы.

   По оценкам американского историка Р. Дугласа, специализирующегося на этой теме, результатом такой политики стало перемещение 12-14 миллионов немцев (до четверти населения современной Германии — это депортированные лица или их прямые потомки).

   Точное число жертв назвать не может никто — от 500 тысяч до 1,5 миллиона.

   Речь идет не о нацистах, не о солдатах вермахта, не о военных преступниках. В основном это женщины, старики, дети, поскольку мужчин немецкой национальности Гитлер поголовно поставил под ружье и к маю 1945-го они либо погибли на фронтах, либо находились в лагерях для военнопленных.

   Ответственность за эти массовые депортации в равной степени несут все страны-победители. Данная политика — результат всеобщего консенсуса, который был определен задолго до разгрома нацизма.

   Наверное, именно поэтому американские и европейские политологи не так любят вспоминать те события, как гораздо менее масштабную депортацию крымскотатарского народа, ведь в данном случае исключительно Сталина не обвинишь, придется признавать, что его политика вполне вписывалась в общепринятую практику Запада.