http://ria.ru/world/20151019/1304684074.html
Талибы подбили американский истребитель F-16 в Афганистане
Война в Сирии, v.2.0
Сообщений 121 страница 150 из 328
Поделиться1212015-10-19 18:36:38
Поделиться1222015-10-19 19:05:13
100 лямов, Карл
Это в какой валюте ?
Поделиться1232015-10-19 19:16:08
RA
Я думал , что он не очень дорогой
Его наклепали столько , что не пересчитаешь .
Поделиться1242015-10-19 19:31:23
Не нужно путать стоимость самолета и стоимость контракта на поставку самолетов .
Если контракт на 5 млрд и по нему поставлено 25 самолетов , то это вовсе не значит что самолет стоит 200 лямов .
Поделиться1252015-10-19 19:43:54
ИНЕ, и сколько он тогда стоит?
Ну , не знаю - скорее всего 25 млн или что-то около этого .
Поделиться1262015-10-19 19:55:41
О ! Кажись нашел ...
F-16E/F Block 60s cost some $50 million - это самая дорогая модель
Поделиться1272015-10-19 20:04:50
В итоге цена 1 самоля для эмиратов сколько?)))))
F-16E/F Block 60s cost some $50 million
Это именно эмиратская модель .
Block 60 — Установлена ОЛС, так же дополнительные баки, контейнер AN/ASQ-28, уменьшена ЭПР, радар с АФАР AN/APG-80, СИП ALQ-165, двигатель F110-GE-132 с тягой 19000 фунтов сухой и 32500 на форсаже. Вес пустого 9900 кг, нормальная взлётная масса 13 000 кг, максимальная 20 700 кг произведено
АФАР AN/APG-80 - стоит больше 10-ки , чуть ли не 15-ку .
Впрочем , точно не знаю ...
Block 52+ , без этой мататы стоит - 34 .
http://koreanspace.ru/index.php?showtopic=9469
Отредактировано ИНЕ (2015-10-19 20:07:10)
Поделиться1282015-10-19 20:25:52
Т.е. за 60 млн. можно купить навороченный самоль, чисто чтобы подр@чить на него в ангаре, и он там со временем умер от ржавчины. А чтобы он стал полноценым, выполнял боевые задачи, проводить ТО, боезапас, нужно добавить ещё 140 млн. И это без керосина, которого у эмиратов - залейся. Не кисло.
Скорее всего , в контракте указана - стоимость владения самолета , обучение персонала , вооружение , наземное оборудование и прочее , прочее , прочее .
Стоимостью керосина вообще можно пренебречь
Поделиться1292015-10-19 20:46:45
Та понял, что пересадить воина с верблюда на штатовский истребитель стоит дорого))))
Скорее всего , просто невозможно
Поделиться1312015-10-19 21:21:15
Москва уже располагает КРБД воздушного базирования с радиусом в 4,5 тыс км. (с)
Крылатая ракета с такой дальностью это абзац полный
Так вот накой МО РФ 50 белых лебедей заказало.Ну если так, то это не абзац, а абздец.
Поделиться1322015-10-19 21:57:32
Так вот накой МО РФ 50 белых лебедей заказало.Ну если так, то это не абзац, а абздец.
Ту-160 решили продолжить производить не от хорошей жизни .
Тупо - ПАК ДА не успевает - денег нет , двигателя нет и т.д. , и т.п.
Отредактировано ИНЕ (2015-10-19 21:59:14)
Поделиться1332015-10-19 21:58:54
Когда я только в начале вторжения саудитов предположил что они горе-вояки тут многие лыбу давили
А я тебя поддерживал , бабло не всегда может заменить умение .
Им еще надо лет 50 , чтобы научится воевать .
Поделиться1342015-10-19 21:59:00
Когда я только в начале вторжения саудитов предположил что они горе-вояки тут многие лыбу давили Мочат бедолаг по чем зря и не Абрамсы ни F-16 не помогают
Ромка пора Шария тебе сменить ..
Поделиться1352015-10-19 22:21:44
Ту-160 решили продолжить производить не от хорошей жизни .
Не уверен.Самолет Ту-160М2 будет напоминать прежнюю версию лишь внешне. По факту это будет новая машина, которая в 2,5 раза будет эффективнее старой.На подобную модернизацию денег надо не мало.
ПС Но это лишь анонсы, а по сути до сих пор ничего кроме планов по размещению оборонзаказа не сделано.Ну разве что люлей на заводе выписали с рекомендациями не отставать от графика.
Поделиться1362015-10-19 22:50:05
Не уверен.Самолет Ту-160М2 будет напоминать прежнюю версию лишь внешне. По факту это будет новая машина, которая в 2,5 раза будет эффективнее старой.На подобную модернизацию денег надо не мало.
ПС Но это лишь анонсы, а по сути до сих пор ничего кроме планов по размещению оборонзаказа не сделано.Ну разве что люлей на заводе выписали с рекомендациями не отставать от графика.
Уже начали шевелиться -
https://www.facebook.com/14922523243508 … mp;theater
Ту-160 создавался , кроме всего прочего , как элемент системы , предназначенной для борьбы с авионосной ударной группировкой , отсюда и его ТТХ .
Естественно , что сейчас это не нужно .
Перезапуск производства в варианте Ту-160М - мера вынужденная , военным нужен не он , а ПАК ДА .
Суть вопроса -
"
ПАК ДА
Работы по созданию перспективного авиационного комплекса дальней авиации были запущены в 2009 году. В результате военные хотели получить единый тип дальнего бомбардировщика, который заменит нынешние Ту-160, Ту-95МС и Ту-22М3. Контракт на разработку выиграло ОАО «Туполев», после чего прошел этап определения облика машины.
Техническое задание на бомбардировщик военные выдали в декабре 2011 года, а к началу 2012 года была завершена научно-исследовательская часть программы и начата разработка аванпроекта.
Считается, что машина будет дозвуковой, выполненной по схеме «летающее крыло»; требования к самолету формулировались исходя из экономичности силовой установки и увеличения времени патрулирования с высокой боевой нагрузкой. В состав бортового вооружения включат значительный перечень управляемого оружия, в том числе перспективных гиперзвуковых крылатых ракет. В корпорации «Тактическое ракетное вооружение» отметили, что дополнительно в боекомплект войдут ракеты типа «воздух-воздух». Двигатели для самолета делает ОАО «Кузнецов» на базе модернизированных НК-32 от Ту-160.
Самолет нужен как дозвуковая платформа-носитель дальнего высокоточного оружия (в том числе, естественно, и гиперзвукового), способная долго держаться в воздухе. А лететь «к ним» эти бомбардировщики и не собирались. Проект самолета был в итоге утвержден в марте 2013 года.
Теперь в связи с перезапуском производства бомбардировщиков Ту-160 в Казани и нарастающими финансовыми сложностями принято решение передвинуть сроки разработки ПАК ДА на период после 2021 года, ориентировав его на замену только Ту-95МС и Ту-22М3. Ранее предполагалось, что самолет взлетит в 2019 году, а сейчас, по заявлению разработчиков двигателей, первый полет вряд ли возможен ранее 2024 года. "
http://www.arms-expo.ru/analytics/vooru … -aviatsii/
Отредактировано ИНЕ (2015-10-19 22:54:12)
Поделиться1372015-10-19 23:03:54
ГЫ-ГЫ-ГЫ
США рассчитывают на то, что российские пилоты, участвующие в операции в Сирии, будут говорить по-английски. Об этом, как сообщает РИА Новости, заявил в понедельник, 19 октября, официальный представитель Белого дома Джош Эрнест.
Если бы российские пилоты общались на английском, их действия соответствовали бы «международными правилами безопасности», пояснил Эрнест. Кроме того, по его мнению, такая практика помогла бы избежать «несчастных случаев» в небе над Сирией.
Поделиться1382015-10-19 23:22:54
Язык авиации - английский и никуда от этого не деться.
Поделиться1392015-10-19 23:28:23
Язык авиации - английский и никуда от этого не деться.
Да пох
Сдедующим троллингом будет замечание о не владении американскими пилотами русским...
Поделиться1402015-10-19 23:29:51
Язык авиации - английский и никуда от этого не деться.
Не уверен, что это относится у боевой авиации
Поделиться1412015-10-19 23:40:07
Я думаю , что все летчики знают английский .
Поделиться1422015-10-19 23:42:01
ВНЕЗАПНО ?
В Средиземном море сегодня начинаются крупнейшие за последние 10 лет военные учения НАТО и союзников.
В данных учениях примут участие 36 тыс. солдат, 240 единиц бронетехники, 140 самолетов и более 60 кораблей, сообщает ZN.UA со ссылкой на Reuters. Военные маневры в Средиземном море продлятся 5 недель.
Отредактировано ИНЕ (2015-10-19 23:45:32)
Поделиться1432015-10-20 09:04:43
Я думаю , что все летчики знают английский .
и не только. мало того-отец служил на северном флоте-всех матросов учили английскому. радистов, акустиков-усиленно
Поделиться1442015-10-20 10:00:00
и не только. мало того-отец служил на северном флоте-всех матросов учили английскому. радистов, акустиков-усиленно
Батя служил радистом на Дважды Краснознамённом Балтийском флоте.
Ходил на крейсерах и эсминцах. Английского не знал. Никто никого не учил.
зы: Хотя морзянке, семафор и д.р. ещё меня малого учил))
Отредактировано ДЕЗЕРТИР (2015-10-20 10:06:50)
Поделиться1452015-10-20 11:53:05
Полагаю видео старое.
пи...ец.. это развлечение такое ?
Поделиться1462015-10-20 11:59:03
США рассчитывают на то, что российские пилоты, участвующие в операции в Сирии, будут говорить по-английски.
Поделиться1492015-10-20 19:01:34
Тьерри Мейсан, французский журналист, который находится в Дамаске уже несколько лет, сообщает, что Россия разместила самую современную, сверхсекретную систему противовоздушной обороны в Сирии, которая сделала по существу НАТО, ‘слепой’. В то время как Запад был полностью смущен быстрыми и эффективными операциями России в Сирии, новая информация наголову превзошла все; так сильно, что, даже командование НАТО " забеспокоилось". Richag AV-система (Рычаг-АВ) может быть установлена на все виды военной техники, включая корабли и вертолеты. Ее цель - защищать ‘самолеты, вертолеты, беспилотные летательные аппараты, наземные и морские силы из воздух-воздух и поверхность-воздух", ракетными комплексами’ в радиусе нескольких сотен километров. (Прим: Станция активных помех «Рычаг-АВ» может защитить наземную военную технику, корабли, самолеты, вертолеты, беспилотники в радиусе до нескольких сот километров. Новейшая разработка создаст помехи для любого высокоточного оружия и систем ПВО. Система «Рычаг-АВ» содержит базу данных о разнообразных военных объектах. Благодаря этому, она распознает тип цели и выбирает для каждой самые эффективные виды помех. Назначение комплекса – разведка и подавление радиоэлектронных управляющих систем, в том числе, в оружии – артиллерии, ПВО, ЗРК, истребителях. Как считают эксперты, «Рычаг-АВ» нивелирует работу любой системы ПВО. Беззащитен перед ним и ракетный комплекс американского «Пэтриота». Авиационная группа с системой «Рычаг-АВ» неотразима.) В наступательном бою она будет использоваться, чтобы проколоть дырку в Практически любой системе обороны. Генерал НАТО Бридлав открыто выразил обеспокоенность по поводу того, что русские используют эту систему в Сирии. Кроме этого он сказал, “вот мы видим, что в Сирии появляются новейшие зенитные комплексы, но мы беспокоимся и о той мощной группировке которая создается в восточной части Средиземного моря. Она имеет громадные возможности противовоздушной обороны и задумана не для борьбы с исламским государством, а для чего-то другого.“ Действительно, выводы Бридлава является правильными. Использование этой новейшей системы может рассматриваться как желание установить "бесполетную зону", такую, как ввела НАТО в отношении Ливии . Она может также рассматриваться как стремление русских не допустить дальнейшего снабжения террористов по всей Сирии со стороны Запада. Бридлав также имеет право "немного волноваться", как и Мейсан, который пошел так далеко, чтобы предположить, что эта Прогрессивная система ПВО означает, что появилась новая военная сверхдержава в мире, и судя по отчетности об российских военных успехах в Сирии, он вполне может быть прав.
Поделиться1502015-10-21 10:27:11
Войны идут, реально они за это отвечать собираются там в своих "цивилизованных" странах королевствах?
Конечно нет.
Сам не раз пытался представить, каким надо быть моральным уродом, чтобы вытворять такие вещи. Даже страшно представить, какие психические отклонения у людей.
Одно дело - участие в войне как прямая сторона конфликта. Но мутить такие беды намеренно, из расчета экономической, геополитической обстановки, чужими руками, получая при этом прямые прибыли. В голове не укладывается.
Зачем желать столько власти и денег, если все равно не пользуешьс большей их частью?