Может и маразм, но скорее всего — трезвый расчёт. Для маразма, как правило не остаётся места, если речь идёт о крупном бизнесе, тем более в его американо-британском исполнении.
   Доход от пребывания Прогба в МЮ будет исчисляться миллиардами.

   Из последнего —

   «Трансфер Златана в «МЮ» произвёл фурор: за первую неделю продаж футболок клуб заработал 90 000 000 евро.»

https://www.thesun.co.uk/sport/football … fortnight/

   И это нормально и предсказуемо...

   «Я слышал, что Погба дорого стоит, но продажей моих футболок «МЮ» отобьёт эти затраты», – сказал Ибрагимович. 

http://depor.com/futbol-internacional/s … ba-1076341

   И это всего лишь футболки в фирменном магазине! А всё остальное? Ну, например — учитывая отношения Адидас с Погба и МЮ, не удивлюсь что этот трансфер оплатил производитель спортивного снаряжения. Уж больно красивая комбинация получается, с точки зрения эффективной рекламы. Адидас на этом переходе заработает миллиарды.
  И так далее, и тому подобное. Можно долго и нудно перечислять все возможности заработка от этого перехода, но в любом случае — это не моразм и всё оплатит конечный потребитель, причём по доброй воле и из своего кармана.
  Маразм это когда живут не по средствам, при этом свято верять в то, что деньги беруться из воздуха. 

Кроме всего прочего, МЮ — тысячи рабочих мест в клубе и у смежников, миллионы в виде налогов в местный бюджет. Для депрессивного Манчестера, скорее всего — это не лишнее.
   Например (данные за 2012 год) — в МЮ на постоянной основе работают:
- 71 футболист;
- 70 работников технического и тренерского состава;
- 53 менеджера, занимающихся коммерцией;
- 65 человек, отвечающих за все виды вещания;
- 369 сотрудников административного и управленческого аппарата;
+  более двух тысяч временных работников, нанимаемых на решение конкретных задач во время домашних матчей или выездов команды.
   На сегодня работников стало больше, скорее всего.
   Выручка клуба под миллиард евро в год. Она складывается из трёх основных источников: коммерческих доходов, доходов от телетрансляций и доходов от проведения матчей на своём стадионе и неосновных, примерно — 10%.
   МЮ повезло, что ты не принимаешь решения, которые влияют на судьбу их клуба.
   Подобного рода инвестиции — это не чья-то блажь и/или «хотелка»,это трезвый расчёт, за которым стоит желание прежде всего увеличить доходность клуба.  Я бы назвал это осознанной необходимостью, тем более в услугах этого игрока заинтересован не только МЮ. Именно жесткая конкуренция родила очередной трансферный рекорд. Допуская, что в ближайшие пятилетку он(рекорд) вплотную приблизится к отметке полумиллиарда, благо доходность отрасли, в целом и ряда клубов, в частности — позволяют это сделать.

Отредактировано ИНЕ (2016-08-07 15:03:57)

  Здоровая или нет — вопрос хороший. Кто — то добывает уголь, варит кокс и плавит металл, превращая при этом свою страну в свалку промышленных отходов, кто-то делает контент на футболе и продаёт его всему миру.

   Например — АПЛ продала права на свои 168 матчей за почти 7 000 000 000 евро.

http://www.eurosport.ru/football/premie … 8066.shtml

   Они просто купаются в деньгах и могут позволить себе такого рода траты.

   А зачем ему это нужно? Главное, особенно в данном контексте, что он почти каждый год обновляет рекорды по доходности.

  Футбол как спорт и/или игра — это удел дворовых команд. АПЛ — просто бизнес... Сага о переходе Дрогба из Ювэ в МЮ принесёт больше доходов, чем любой матч в истории футбола.
  Они(АПЛ и/или G-20) уже давно хотят отделится от всех, чтобы не делится доходами с лузерами. Скорее всего так и будет, особенно с учётом того, что в футбол пришли чумовый китайские деньги и все цифры увеличиваются на один или два порядка.

Отредактировано ИНЕ (2016-08-07 15:25:42)

пора делать две ветки в этом разделе:
- Футбол для лузеров/лохов (т.е. собственно игра);
- ФУТБОЛ (т.е. для аналитики, экономики, доходности, адидасов, сумм трансферов, и прочей х...йни).

  Можно и две, и три, да сколько угодно. 

  Лично я, футбол как шоу, ещё как-то приемлю. А вот как хобби — категорически нет. Уж больно травмоопасное занятие. Хотя сам, чуть ранее, довольно часто играл в футбол, о чём сейчас ОООООООООООчень сильно жалею.

В смысле?

   
   Когда то он уже был в форме МЮ .

   Вот сага и завершена!?

   Скорее — было комфортней, де-факто — он снова игрок МЮ.

ИНЕ
Leicester City ? - ? Manchester United 

   The boss.

ИНЕ

Я многое пропустил, ой-ой.....Изменения то есть и еще какие...)

11 минут, 78% владения шарика у МЮ...))))
Ждем первый гол от Ибрагимовича за МЮ..)

В этом плане ДА !
Но матч ничего не значащий,просмотр..))),сделали так,дневной сеанс )))

Вау, Ракитского заявили.   
С уваж.!