ZipBaits Hickory SR/MDR - с десяток голавлей.

А вообще один из элементов успешной ловли - это устойчивая игра воблера на течении, а также максимальная конспирация... Явный признак успешной маскирации - поклевки голавля "под ногами" или в 2 метрах от берега рыболова...

Доподлинно не известно. Однако подмечено, что на леску прозрачную или тёмно-коричневую поклёвок гораздо больше чем на шнур ярко-кислотного цвета.

Хотяя вот народ в инете пишет следующее, например о флюорокарбоновой леске:

"Если есть возможность использовать флюорокарбон, то я бы при ловле форели, хариуса, голавля, язя и жереха его использовал. Если для щуки, окуня, то смысла не вижу.
Еще зависит от приманки, если ловишь на мини воблер или стриммер, то флюорокарбон предпочтительнее.

ФК- тонуший, а стримера и микро- воблеры имеют моду выносится на поверхность и он(ф-к) играет роль некого компенсатода этого "выноса"+ если прыснуть обесжирующим спреем - очень быстро преодолевает поверхостную пленку, а это порой важно! Да еще не стОит исключать факт устойчивости к истеранию, что немаловажно при ловле в абразивных усковиях!

Хоть я не задавался целью провести сравнительный анализ количества поклевок с флюорокарбоном и с плетенкой, но, вспоминая случаи на рыбалках, могу предположить, что микро приманка выглядит менее подозрительной, когда перед ней ничего нет.
У вас бывали случаи, когда рыба шла на приманку лоб-в-лоб, но натыкаясь на шнур (или при приближении она его замечала) - разворачивалась и пропускала приманку мимо себя?
Я такое наблюдал, достаточно часто.

Но есть и тонущие плетенки. А стираются леска и шнур почти одинаково, хотя соглашусь с тем, что более рыхлые плетенки быстрее набирают взвесь из воды, но при этом нити шнура все равно прочнее лески.

Скажем так, флюорокарбон предпочтительнее тогда, когда клев неактивный или рыба насторожена.

К малозаметности ещё можно добавить что ф.к. немного растяжим, при резкой поклёвке у нас есть шанс не упустить рыбу.
Флюрокарбон это нечто среднее между плетёным шнуром и монофилом.
Если монофилу ф.к ни в чём не уступает, к плюсам можно отнести при том же диаметре большую прочность,и чувствительность у флюрокарбона выше.
Плетёнке проигрывает в прочности и чувствительности но выигрывает по "незаметности". При ловле на короткой дистанции это не столь важно.
Но цена......"

Взято с одного из сайтов

2 Indian
В целом из того, что можно найти практически в любом магазине - да, материал нового поколения - такого недостатка не имеет.

Отредактировано FastRiver (2007-06-13 01:13:59)

ОК!
Спасибо Fest, вылажил как договаривались!
Но пока мы воблерами меряемся, народ такими "уловами" хвастается

Это Оскол. У них (охотников) там слет был 10 июня.
А потом еще спрашиваем- куда голавль делся!?
Мрак.

прикупить вислобрюхую свинку тьфу винницкого головастика! тока не в этом топике! 

l-minnow 33, 44, 66... у дорадо есть крэнк маленький хоть убей не помню как называется, хорнет еще салмовский 4,5 см.

Сегодня от моей руки погиб последний головастик-1 темного цвета  в "мире рыболова" на Крытом
А теперь, внимание вопрос, если в речке водится щука, и очень не хочется терять единственного головастика, то возможно ли использование тонкого поводка, без существенного снижения количества пойманного головля ?

2 Termos.

Вообще для M6S - активный твич. То бишь, три коротких резких рывка кистью, пауза две-три секунды - плясать отсюда. Но это по окуню, по щуке паузы должны быть дольше а рывки более плавными. Как по голавлю..сам не знаю. На твитчинговые воблеры голавля не ловил.

По голавлю больше должен подойти H6S - с широкой лопаткой, заныривающий, со своей игрой. В таком случае действуем как и с иными голавлёвыми воблерами.... либо на сплав по над противоположным берегом, либо против течения меедленно по над своим берегом но спрятавшись, чтобы не было видно голавлю, который стоит в траве под ногами.

Вообще очень важно вести себя тихо и не стоять столбом, лучше присесть, спрятаться в камыше - маскировка основополагающая весчь при ловле голавля.

Отредактировано Fest (2007-07-11 17:18:26)

Купил себе "горячего перца" М6S в Успехе (спешите - пока есть большой выбор!). Попробую разловить. 
И все же - как обстоят дела с моим вопросом голавль-щука?

Отредактировано Добрый Рост (2007-07-11 17:22:11)

Поводок уменьшит кол-во поклёвок головля это точно... тут приходитьчся чем-то жертвовать. А что делать ? Как вариант ставить лидер из флюорокарбона. Сохранишь поклёвки головля и уменьшишь шансы щуки... Наверно так...  может у контента будут ещё мнения...

Рабочие модели:
ZipBaits Hickory SSR, SR, MDR...

Аналогично...
И результат отрицательный...
Мелочь с пол ладошки/ладонь не в счет.
Крупняк не брал совсем...
У меня чуть разум не помутнел от моей беспомощности...
Нашел корягу и за ней сборище голавлинных тяжеловесов...
Два часа кидал им под нос всевозможные мушки - выходят ой какие крупняки, подходят, посмотрят и опять в омут...
Плавают порой мимо, на меня ноль внимания (правда я за кустом), как будто издеваются...
Только выше по течению на мушку взялся на пол-кило и то борьбы не получилось - через 3-4 метра его броска сошел.
Подошла группа поддержки - Дима
Зарядил свою обойму воблеров - выстрельнул только один, сел грам на 300...
И та же история - плавают себе по своему...
Ситуация для меня тупиковая. Искал крупняка, нашел, а вот поделать ничего не смог...
Чего-то у меня не то... с мушками.
Или с руками

Отредактировано Gennady (2007-07-23 09:38:02)