ИНЕ
))))))

А "Бук" находился по снимкам с украинских спутников 
В качестве "наблюдающего со стороны" за ходом расследования, заявлениями сторон итд, могу пока сделать только один вывод: "Нельзя исключать какую-либо из версий, пока не доказано, что она не имеет под собой неопровержимых доказательств". Пока таковых не наблюдается.
Понятное дело, что их никто не обязан обнародовать. Но в таком случае как можно назначать виновных, не зная фактов.
Та же комиссия излагает мнение, но не подкрепляет его ничем.
Лично я приму для себя любой вердикт, но только в том случае, если он будет неоспорим, а не просто правдоподобен.

Вот никак не могу взять в толк: если автомат Калашникова был доставлен из России, а потом из этого автомата гражданин А убил гражданина Б, то о чем это говорит? Что Россия застрелила гражданина Б? Или Калашников застрелил?
Как исследования нескольких тысяч осколков могут вывести на след человека, нажавшего на гашетку?
Опрошены свидетели чего? Выстрела? Попадания в самолет?
Почему снимки территории УКРАИНЫ с американских спутников являются секретными? Секретные для кого? Для России или для мирового сообщества? Или для Украины?
Если секретные доказательства будут представлены на суде (кого судить-то будут?), то сторона обвинения должна быть с ними ознакомлена до суда.
Какая-то сплошная каша, туман и окозамылювання.
Совершенно не исключаю никакую версию, но хотелось бы знать - кого конкретно обвиняют в аварии самолета? Территорию?

Может надеются пропетлять на теме: свидетель, чье имя мы не можем разглашать в целях безопасности видел документы военнослужащих ПВО России, которые пригласили его посмотреть как стреляют по Боингу.

Даже кладовщица, укравшая со склада пару веников не будет об этом по телефону говорить. Такой менталитет.
Наверное военные люди не такие.
Так что до суда - это все гадалово и личные предпочтения, симпатии, желания.
Суд, если это суд, а не судилище, оперирует уликами и фактами, а не возможностями и вероятностями. (Ну как мне кажется)
Вот при Сталине: куча приговоров, опрошено куча свидетелей, исписаны тысячи томов, прослушаны сотни телефонов, человек - монгольский шпиён. Многие верили на слово, многие не верили по определению и ни одна сторона не владела фактами.
Правду знали только непосредственные участники следствия.
Вот лично я до сих пор не знаю как к "репрессиям" относиться.
Сколько "врагов народа" в наше время было бы возможным пересажать при том режиме? Возможно на то время многие из них действительно были врагами, зачастую сами того не осознавая.
Разница лишь в том, что в то время не было возможности отстоять себя в суде. Сейчас же юристам только дай возможность. Может не всегда, но шансов поболее.

А интересно российские самолёты летали в тот момент над нами? Или они знали, что могут приземлить некоторые летательные средства. А про авиа диспечеров что-то слышно?

Зато то что насчитанно на тебя называют "только дебил поведётся"

ыыыы )) Это после того, как ты Пескова тут цитировал)))

Боинг, Сережа, приближает уже на новой скорости окончание этого марлезонского балета... Будете платить по счетам. Отдадите все, что забрали, и сверху еще насыпите...