Как вариант, можно посмотреть на то, что стоит на вооружении армий, которые не испытываю недостатка финансирования. Наверное они могут себе позволить иметь лучшее. Ну, не знаю, как вариант — Саудовская Аравия, Сингапур, Швейцария. У них какие образцы на вооружении?
Оружие 3.0
Сообщений 421 страница 450 из 1000
Поделиться4222017-01-04 21:56:50
ИНЕ
Как вариант, нужно спросить у тех кто воюет, а не пишет всякую .уйню для таких как ты!
Поделиться4232017-01-04 22:17:18
Можно много перебирать. Чтобы корректно сравнивать, надо понимать какую задачу будет выполнять подразделение с данным типом оружия.
Есть конкретные примеры? Что корректно сравнивать? Может быть примеры из истории..., а так говорильня сплошная.,...
Спрошу прямо, ты из а американской винтовки стрелял?
Поделиться4242017-01-04 22:24:08
Спрошу прямо, ты из а американской винтовки стрелял?
А даже если стрелял?
Какое отношение это имеет к БД?
Поделиться4252017-01-04 22:29:28
А даже если стрелял?
Какое отношение это имеет к БД?
Начнём с низов, Ромка погоди...
Поделиться4262017-01-04 22:48:23
Есть конкретные примеры? Что корректно сравнивать? Может быть примеры из истории..., а так говорильня сплошная.,...
Спрошу прямо, ты из а американской винтовки стрелял?
На Артемиде была м16 и калаш и тигр, на Легионе тоже, но там ещё из интересного ещё Мосина была и кольт револьвер 45го калибра.
Поделиться4272017-01-04 22:51:29
Любопытная статейка об актуальных тенденциях в современном стрелковом вооружении.
«О том, что определяет облик современных автоматов, и о возможных направлениях их развития "Лента.ру" беседует с одним из ведущих экспертов по стрелковому оружию, главным редактором журнала "Калашников" Михаилом Дегтяревым.»
Поделиться4282017-01-04 22:52:37
А приимущество м16 над АК только в малом калибре и у бить двоих одной пулей невозможно в то время как из калаша запросто и в Афганистане да и Ираке не малое количество погибло от пули союзника. Надежность у эмки хуже в разы боится грязи, песка, влаги клинит беспричинно.
Поделиться4292017-01-04 22:54:56
На Артемиде была м16 и калаш и тигр, на Легионе тоже, но там ещё из интересного ещё Мосина была и кольт револьвер 45го калибра.
От вы разошлись... )
Поделиться4302017-01-04 23:07:16
Спрошу прямо, ты из а американской винтовки стрелял?
Если скажу, что Да. Или скажу НЕт. Что это меняет? Я не эксперт. Впрочем как и ты.
В данном случае имеет значение только мнение экспертов.
Есть конкретные примеры? Что корректно сравнивать? Может быть примеры из истории..., а так говорильня сплошная.,...
Да полно примеров. Уличные бои требуют одного, скажем освобождение заложников в помещении наверное Калаша совсем не требует.
Там очевидно более уместным будет маленький пистолет пулемет 9-го калибра. И много разных нюансов.
Но ИНЕ правильно вопрос задал, если он такой себе во всем СУПЕР (я собственно не спорю. Хороша машинка), то почему армии стран, куда более богатых нежели РФ не вооружают ими поголовно
свои подразделения? Не говоря о том, что наверное АК еще и не так уж и дорог. 100% обвес будет стоить дороже самого автомата.
Еще раз, я не спорю, что он хорош и он Супер. Но в хвалебных одах и АК и М-16 и тому же Штайеру много рекламы и т.н. патриотизма.
Поделиться4312017-01-04 23:09:36
Выслушали мнение эксперда!
Поделиться4322017-01-05 00:40:39
почему армии стран, куда более богатых нежели РФ не вооружают ими поголовно
свои подразделения?
Есть множество моделей автомобилей лучше Приуса. Почему МВД Украины катается именно на них?
Я думаю когда стоит вопрос о закупке вооружения (и не только) иностранного производства, то фактор цены и качества имеет далеко не первостепенную роль. Скорее одну из последних.
Поделиться4332017-01-05 09:26:54
Есть множество моделей автомобилей лучше Приуса. Почему МВД Украины катается именно на них?
Наверное цена.
Но Калашников позиционировали, как относительно не дорогой в пр-ве автомат. Хотя согласен, в данном случае очевидно национальные интересы (нац. производитель)
превыше всего.
Поделиться4342017-01-05 09:57:15
Наверное цена.
Но Калашников позиционировали, как относительно не дорогой в пр-ве автомат. Хотя согласен, в данном случае очевидно национальные интересы (нац. производитель)
превыше всего.
Михаил Тимофеевич позиционировал? Не могу разобраться, вот о чем это сейчас было?
Поделиться4352017-01-05 10:28:48
Михаил Тимофеевич позиционировал?
Во многих статьях звучали тезисы о дешевизне производства. Что же до Михаила Тимофеевича, то вряд ли его это волновало.
100% гениальный конструктор вряд ли был хорошим бизнесменом, что впрочем вполне нормально.
Т.е., чтобы было совсем понятно. Сам Калашников создал автомат и в дальнейшем занимался его модернизацией. Не думаю,
что вопросы экономики были его компетенцией. В противном случае он бы был одним из богатейших людей. Чего не произошло.
Опять же по ходу возник вопрос, на сколько дорог бренд "Калашников"? И кому он принадлежит?
Отредактировано babaka (2017-01-05 10:32:09)
Поделиться4362017-01-05 12:07:21
Книга «История русского автомата», Монетчиков С.Б.
Якобы, фундаментальный труд по данному вопросу.
«Предлагаемая вниманию читателей издание представляет собой одну из первых удачных попыток дать объективную картину развития в нашей стране такого вида индивидуального автоматического оружия, как автоматы. До настоящего времени большинство значимых фактов и событий, представляющих интерес для исторического анализа, были засекречены. Книга «История русского автомата» подготовлена на основе работы автора со значительным количеством отечественных и зарубежных источников, в том числе ранее недоступных документальных и архивных материалов Министерства обороны и Министерства оборонной промышленности. Поэтому она будет весьма полезна как объективное историческое исследование не только специалистам в области средств ближнего боя, но и широкому кругу читателей, интересующихся историей стрелкового оружия, его настоящим и будущим.»
Поделиться4372017-01-05 12:08:35
Сам Калашников создал автомат и в дальнейшем занимался его модернизацией. Не думаю,
что вопросы экономики были его компетенцией
Компетенцией наверное да, а вот в тех задании однозначно стояла задача, не сложный в производстве.
Поделиться4382017-01-05 12:10:25
Опять же по ходу возник вопрос, на сколько дорог бренд "Калашников"? И кому он принадлежит?
Концерн «Калашников», наверное, владелец.
Поделиться4392017-01-05 14:14:16
Компетенцией наверное да, а вот в тех задании однозначно стояла задача, не сложный в производстве.
Ну если посмотреть массовость его производства и то, что его производили (наладили производство) все. кому не лень. То однозначно.
Поделиться4402017-01-05 15:40:08
Ну если посмотреть массовость его производства и то, что его производили (наладили производство) все. кому не лень. То однозначно.
Дело не только в этом, в целом, в то время для Союза, это было неотъемлемое требование. По факту, и это касается не только стрелкового оружия, предлагалось на конкурсы не мало хорошего оружия, но прошло только то, которое позволяло их массовый выпуск на имеющихся мощностях в производстве.
Поделиться4412017-01-05 21:55:23
Калашников самый простой, самый не дорогой, самый массовый автомат столетия.
Какие ещё нужны синони мы к слову ЛУЧШИЙ.?!
Возражения?
Поделиться4422017-01-05 21:58:04
Калашников самый простой, самый не дорогой, самый массовый автомат столетия.
Какие ещё нужны синони мы к слову ЛУЧШИЙ.?!
Возражения?
Забыл добавить, что еще и самый надежный.
Поделиться4432017-01-05 23:01:41
Возражения?
Какие тут могут быть возражения, кроме тихой злобы...
Отредактировано Топор (2017-01-05 23:52:50)
Поделиться4442017-01-10 01:09:55
Комсомольский-на-Амуре авиационный завод имени Ю.А.Гагарина переходит на серийный выпуск новейших истребителей пятого поколения Т-50. Первые пять машин должны поступить на вооружение российских Воздушно-космических сил в 2017 году, сообщает ИА «Хабаровский край сегодня» со ссылкой на «Интерфакс».
Поделиться4452017-01-10 20:47:28
Как стало известно "Ъ", Московский институт теплотехники (МИТ) столкнулся с проблемами при исполнении гособоронзаказа в части поставок подвижных стратегических ракетных комплексов "Ярс".
Из-за тяжелой экономической ситуации и проблем с кредиторами Подольский электромеханический завод не может своевременно поставить оборудование для гидравлических систем пусковых установок "Ярса". Руководство института обратилось к госкорпорации "Ростех" с просьбой развернуть дублирующее производство на Ковровском электромеханическом заводе. На это, как признают в МИТе, потребуется примерно полтора года.
Поделиться4492017-01-12 13:25:54
США впервые отправили истребители F-35 на службу за рубеж.
Корпус морской пехоты США перебросил в Японию эскадрилью перспективных малозаметных многофункциональных истребителей пятого поколения F-35. Соответствующие фотографии опубликованы на сайте официального фотобанка Министерства обороны США.
Поделиться4502017-01-12 13:39:50
Новая госпрограмма вооружений будет урезана по требованию Минфина.
Она будет почти в 2 раза дешевле действующей
«По словам менеджера предприятия оборонной промышленности, заместитель министра обороны Юрий Борисов уже заявлял, что упор в ближайшей перспективе в большей степени будет делаться на закупку или хорошо освоенных образцов – например, истребителей Су-30СМ либо подводных лодок проекта 636, – или модернизированной техники, которая обходится значительно дешевле, чем новая.»
«При этом принятие на вооружение принципиально новых образцов все равно произойдет в более отдаленной перспективе – очевидно, что такие новые платформы, как танк Т-14 «Армата» и истребитель Т-50, достигнут заданных характеристик уже после 2020 г. и это касается не только обычных вооружений.»