Donfish.org: Рыбалка в Донбассе

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Donfish.org: Рыбалка в Донбассе » Беседка » Оружие 3.0


Оружие 3.0

Сообщений 811 страница 840 из 1000

811

ИНЕ написал(а):

Система управления огнём.

Поставят новую, более современную.

0

812

babaka написал(а):

Поставят новую, более современную.

   Было бы лавЭ уже давно бы это сделали, ну или приобрели бы нормальные танки, а не «бундесверовские обноски».

0

813

ИНЕ написал(а):

Было бы лавЭ уже давно бы это сделали

Так сделают. Подобный момент всегда наступает и всегда можно сказать, что давно бы сделали. Кроме того, была другая ситуация, др. приоритеты.
Не было внешней угрозы. Вот Фалконы будут докупать, к ним крылатые ракеты. Возможно после и за танки возьмутся. Мне так кажется, что танк
больше наступательное оружие, если страна не претендует на захват чужого, то они ей в большом кол-ве не нужны. А если свое защищать от
агрессора, то дешевле иметь современные средства противотанковые. ИМХО конечно.

0

814

babaka написал(а):

Так сделают.

   Уже семь лет или что-то в этом духе длится эпопея с программой модернизации танков в Польше. Мне трудно судить, но похоже на то, что в своё время приобрели такие развалюхи, что не знаю как им дать ладу. :dontknow:  Типа — модернизировать имеющиеся или купить новые — не большая разница, как сказанули бы в Одессе.

0

815

babaka написал(а):

Вот Фалконы будут докупать, к ним крылатые ракеты.

  Так то на халяву, под тады.

0

816

http://www.thedailybeast.com/articles/2 … ar-n-korea
Ну вот. Третий пошел. Что то затевается. Китайцы обещали повлиять на Кима, но видимо несколько поторопились. Вписаться за него в период подготовки большого торгового договора с США они скорее всего не смогут.
А больше за Кима собственно напрягаться некому. Смотрим и ждем, что дальше.

0

817

https://life.ru/t/новости/1013415/vms_ssha_priniali_na_vooruzhieniie_samyi_doroghoi_avianosiets_v_mirie
Ну все. На этом заканчивается эра построек авианосцев типа Нимитц. Дж. Форд был последним в серии.

0

818

    Reuters узнал о сделке Lockheed Martin в $37 млрд по продаже истребителей.

   Американская авиастроительная компания Lockheed Martin завершает переговоры о продаже 440 истребителей F-35 на сумму $37 млрд в 11 стран, включая США. Об этом сообщает Reuters со ссылкой на два источника, знакомых с ходом переговоров.

   Как сообщают источники агентства, цена на истребители окончательно не установлена, однако средняя стоимость одного истребителя может составить $85 млн. Сделка будет состоять из трех траншей за период с 2018 по 2020 финансовый год, отмечает Reuters.

   Представитель Lockheed Martin «отказался обсуждать переговоры по заключению контрактов». Представители покупателей, в том числе США, пока не прокомментировали сообщения о сделке.

   Источники издания уточняют, что на прошлой неделе представители покупателей, среди которых Австралия, Дания, Израиль, Италия, Япония, Нидерланды, Норвегия, Турция, Южная Корея, Великобритания и США, встретились с Lockheed Martin в Балтиморе, чтобы обсудить условия сделки.

   В том числе обсуждался план о закупке в первый, 2018 финансовый год 135 истребителей для их доставки в 2020 году по $88 млн за каждый самолет. Ожидается, что закупки будут расти в 2019 и 2020 годы до 150 самолетов в год, при этом средняя цена одного истребителя к 2020 году должна снизиться до $80 млн. Таким образом, по словам собеседников агентства, соглашение станет «важным шагом» в снижении общей стоимости каждого самолета F-35 компании.

   Ранее Bloomberg сообщал о заключении сделки Lockheed Martin и США по закупке 90 истребителей F-35 за $8,2 млрд.По данным издания, стоимость одного истребителя по сравнению с первоначальным контрактом упала на 7,3% и составила $94,6 млн, что позволило Штатам сэкономить $728 млн.

0

819

babaka написал(а):

Ну все. На этом заканчивается эра построек авианосцев типа Нимитц. Дж. Форд был последним в серии.

   «Джеральд Р. Форд» стал первым в новой серии многоцелевых атомных авианосцев США, т.н. «Gerald R. Ford class». Следующий «Джон Ф. Кеннеди» ~ 2022, затем «Энтерпрайз» ~ 2025, ну и так далее.
   Последний в «Nimitz class» был «Джордж Буш» в 2006-м.

0

820

   До 2058-го предполагается построить десять авианосцев «Gerald R. Ford class», если верить их производителю.

   

Отредактировано ИНЕ (2017-06-19 07:52:57)

0

821

ИНЕ написал(а):

До 2058-го предполагается построить десять авианосцев «Gerald R. Ford class», если верить их производителю.

   

Отредактировано ИНЕ (Сегодня 07:52:57)

Совершенно верно, будут заменять выводимые из состава флота авианосцы типа Нимиц.

0

822

   Может так, а может и нет. Если верить сообщениям СМИ, то им не хватает авианосцев. Пока они списали всего один из всех когда либо построенных.

0

823

ИНЕ написал(а):

Может так, а может и нет. Если верить сообщениям СМИ, то им не хватает авианосцев. Пока они списали всего один из всех когда либо построенных.

Да на самом деле не так уж и важно. Статус сверх державы обязывает, у них есть деньги, так что пусть строят. В конце концов та акватория, в которой авианосцы действуют
их исконная вотчина.

0

824

"Джеральд Р. Форд" к бою не готов,проблемы с катапультой и аэрофинишером..

0

825

skiper1 написал(а):

"Джеральд Р. Форд" к бою не готов,проблемы с катапультой и аэрофинишером..

То такое. Подналадят, и все будет Ок. Вопрос даже не дней.

0

826

skiper1 написал(а):

"Джеральд Р. Форд" к бою не готов,проблемы с катапультой и аэрофинишером..

   Странно если бы было по другому :D , даже по плану — только к 2020-му предполагается достигнуть этапа первоначальной боевой готовности, а как будет на самом деле — ещё посмотрим. Уж больно много самых новейших технологий «натыкали» в него, естественно что были, есть и будут проблемы.

0

827

babaka написал(а):

То такое. Подналадят, и все будет Ок. Вопрос даже не дней.

   К 2025-30-му, скорее всего, более или менее всё отладят, к 2040-50-му всё придёт в норму.

0

828

http://bastion-karpenko.ru/VVT/SVN-78_01.jpg

0

829

Игорь, впечатляет. Особенно если не забывать, что к нему прилагается еще целая флотилия из крейсеров УРО, эсминцев и фрегатов УРО, кораблей обеспечения, минимум пары ПЛАРБ, иногда  десантного корабля. https://ru.wikipedia.org/wiki/Авианосная_ударная_группа
На сегодня ни одна страна в Мире не в состоянии собрать хоть одну авианосную ударную группировку. США имеет их около 10-и.

Отредактировано babaka (2017-06-25 16:04:10)

0

830

https://blog-001.west.edge.storage-yahoo.jp/res/blog-8d-8a/aki_setura2003/folder/807233/04/30150904/img_0?1349265333

   Походный ордер АУГ ВМС США.

0

831

babaka написал(а):

На сегодня ни одна страна в Мире не в состоянии собрать хоть одну авианосную ударную группировку. США имеет их около 10-и.

   Почему? Например — РФ и Китай вполне способны это сделать.

0

832

   Ещё пример — операция «Харматан», проведённую Францией в 2011 году:

   

   Авианосец Шарль де Голль (R91).

   Противовоздушный фрегат Forbin (D620).
   Противовоздушный фрегат Jean Bart (D615).

   Фрегат Dupleix (D641).
   Фрегат Aconit (F 713).

   Танкер Meuse (A607).

Отредактировано ИНЕ (2017-06-25 17:11:25)

0

833

ИНЕ написал(а):

Почему? Например — РФ и Китай вполне способны это сделать.

Собственно в вики все написано, но Кузнецов не имеет на сегодня авиационного вооружения. Он не имеет такого автономного запаса хода, как атомные авианосцы, а принимая во внимание отказ многих стран в заходе на заправку его возможности весьма ограничены. Это же относится и к Китаю. Все это есть в Викки. Но дело не в этом. Как Кузнецов абсолютно бесполезен и беззащитен в Южных акваториях, и акваториях Тихого и Атлантического океана, так абсолютно бесполезны американские авианосцы в Северных акваториях. Достаточно посмотреть на требования к "чистоте" полетной палубы. Маленький кусочек льда, и прощай крыльчатка. Вопрос приоритетов. Манзюк правильно писал, стратегия России не предусматривает наличие тяжелых ударных авианосцев. Ну и финансовую составляющую надо учитывать. Впрочем я не морской стратег и 100% где то ошибаюсь.

0

834

babaka

   Вики ресурс для «танкистов», которые далеко жили от школы. :D
   «Кузя» создавался не для того, чтобы ходить в дальние походы, например — как американские авианосцы, а чтобы в Баренцевом море прикрывать район развертывания стратегических подводных атомных крейсеров-ракетоносцев.

0

835

http://ic.pics.livejournal.com/bmpd/38024980/4396185/4396185_original.jpg

   22 июня 2017 года на ЧАО «Завод «Кузница на Рыбальском» (до марта 2017 года - судостроительный завод «Ленинская кузница») в Киеве состоялся спуск на воду третьего по счету предназначенного для ВМС Украины малого бронированного артиллерийского катера проекта 58155 (шифр "Гюрза-М"). Катер с заводским номером 01028 получил бортовой номер U 179, название пока что не присвоено.

0

836

   25 июня 2017 года из порта базирования Циндао для выполения учебно-боевых задач вышла  в море авианосная ударная группа во главе с авианосцем "Ляонин". В состав КУАГ помимо авианесущего корабля вошли: эсминец проекта 052С Цзинань" (бортовой номер 152), эсминец проекта 052D "Иньчуань" (бортовой номер 175) и фрегат УРО проекта 054А "Яньтай" (бортовой номер 538).

   Ссылка

0

837

ИНЕ написал(а):

babaka

   Вики ресурс для «танкистов», которые далеко жили от школы. 
   «Кузя» создавался не для того, чтобы ходить в дальние походы, например — как американские авианосцы, а чтобы в Баренцевом море прикрывать район развертывания стратегических подводных атомных крейсеров-ракетоносцев.

Странно, там и наземных аэродромов хватает, зачем еще это железо гонять? Впрочем, им виднее. Авиационного вооружения на нем, как такового нет. Какие лодки можно прикрывать штурмовиками Су-25? Или пусть и современными , но не для этих целей Су27К и МиГ-29К?

ИНЕ написал(а):

25 июня 2017 года из порта базирования Циндао для выполения учебно-боевых задач вышла  в море авианосная ударная группа во главе с авианосцем "Ляонин". В состав КУАГ помимо авианесущего корабля вошли: эсминец проекта 052С Цзинань" (бортовой номер 152), эсминец проекта 052D "Иньчуань" (бортовой номер 175) и фрегат УРО проекта 054А "Яньтай" (бортовой номер 538).

   Ссылка

Итого с авианосцем ордер из 4-х вымпелов. Серьезное соединение.

0

838

ИНЕ написал(а):

Почему? Например — РФ и Китай вполне способны это сделать.

Фуфло́! Доказательства?

0

839

babaka написал(а):

Странно, там и наземных аэродромов хватает, зачем еще это железо гонять? Впрочем, им виднее. Авиационного вооружения на нем, как такового нет. Какие лодки можно прикрывать штурмовиками Су-25? Или пусть и современными , но не для этих целей Су27К и МиГ-29К?

   А что есть другие примеры аэродромов, которые за счёт своей подвижности способны гарантировано пережить ядерный удар?  o.O

  МИГ-29К, на сегодня, один из немногих боеготовых самолётов, такого класса.

babaka написал(а):

Итого с авианосцем ордер из 4-х вымпелов. Серьезное соединение.

   Для тех задач, для которых оно(соединение) предназначено — более чем серьёзное, я бы даже сказал — сверх серьёзное или избыточно серьёзное.

0

840

MHC написал(а):

Фуфло́! Доказательства?

   #836

0


Вы здесь » Donfish.org: Рыбалка в Донбассе » Беседка » Оружие 3.0