Donfish.org: Рыбалка в Донбассе

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Donfish.org: Рыбалка в Донбассе » Беседка » Оружие 3.0


Оружие 3.0

Сообщений 871 страница 900 из 1000

871

http://hi-tech.mail.ru/news/laws-ispitanie/
Собственно первая лазерная ласточка. Мнения обоих сторон разные, возможно истина где то посередине.
Гиперзвуковая ракета (если она есть) была неуязвимой в плане ее сбить (слишком быстрое перемещение по углу цели), но против скорости света это НИЧТО.
Ну так, чисто теоретически, дыбы не развивать го....возилова.

0

872

   Большинство технических данных из доклада Конгрессу США по боевому лазеру ВМС США (LaWS).

Отредактировано ИНЕ (2017-07-18 16:16:20)

0

873

babaka написал(а):

Гиперзвуковая ракета (если она есть) была неуязвимой в плане ее сбить (слишком быстрое перемещение по углу цели), но против скорости света это НИЧТО.

Насколько я понял ссылку - основной профит испытания в том, что "выстрел" из источника когерентного излучения позволил вывести из строя жестяной беспилотник. Он упал.
Вопрос в системах наведения. Понятно, что оперируя поражающим фактором, движущимся со скоростью 300000 км в сек. "целиться" легче. Насколько возможно с помощью современных систем наведения попасть по маневрирующей цели, движущейся на скорости в несколько тысяч км в час?
А если ракету покрыть отражающим слоем?

0

874

Discus75 написал(а):

Насколько я понял ссылку - основной профит испытания в том, что "выстрел" из источника когерентного излучения позволил вывести из строя жестяной беспилотник. Он упал.
Вопрос в системах наведения. Понятно, что оперируя поражающим фактором, движущимся со скоростью 300000 км в сек. "целиться" легче. Насколько возможно с помощью современных систем наведения попасть по маневрирующей цели, движущейся на скорости в несколько тысяч км в час?
А если ракету покрыть отражающим слоем?

Когда то и противокорабельные ракеты были никикими, на пример первая была у немцев во 2-ю мировую. Цепляли ее на FW-200 Condor. И Фау в большинстве своем падали где попало. А потом стэп бай стэп. Меня к слову тоже интересует система наведения, пряолинейно движущаяся малоразмерная цель это одно, а маневрирующая совсем другое. Но уверен и это очень скоро не будет проблемой.

0

875

   А что делать если идёт дождь?

Отредактировано ИНЕ (2017-07-18 20:48:42)

0

876

ИНЕ написал(а):

А что делать если идёт дождь?

Отредактировано ИНЕ (Сегодня 20:48:42)

Курить.

0

877

babaka написал(а):

Курить.

   Много не накуришь, сколько там летит ракета? :rofl:

0

878

ИНЕ написал(а):

Много не накуришь, сколько там летит ракета?

Это если она есть та ракета. Впрочем, как и боевой лазер. А из того, что реально есть это третий эсминец класса Джон П. Джон. Или скажем F - 35.

0

879

   Оказывается Т-50 могут летать.

0

880

Интересно было бы посмотреть как выполняют пилоты F-35 такие фигуры высшего пилотажа как пилоты Т-50.

0

881

skiper1 написал(а):

Интересно было бы посмотреть как выполняют пилоты F-35 такие фигуры высшего пилотажа как пилоты Т-50.

   Не думаю, что пилотов F-35 обучают подобного рода вещам.

0

882

ИНЕ написал(а):

Оказывается Т-50 могут летать.

А почему нет? Собственно слаженно летает пара самолетов. Понравилось, когда самолет в управляемом штопоре,
но так это умеют все самолеты у которых управляемый вектор тяги, сопло по вертикали поворачивается.
Но красиво. Не поспоришь.

0

883

babaka написал(а):

но так это умеют все самолеты у которых управляемый вектор тяги

   А у Т-50 он управляемый? Я не знаю, как на самом деле, но очень сомневаюсь.

0

884

ИНЕ написал(а):

А у Т-50 он управляемый? Я не знаю, как на самом деле, но очень сомневаюсь.

Говорили по ТВ, что управляемый. Впрочем он управляемый и на Су-35. Это уже скорее норма.

0

885

babaka написал(а):

Говорили по ТВ, что управляемый. Впрочем он управляемый и на Су-35. Это уже скорее норма.

   Это смотря что понимать под «нормой».
   Нафига он вообще нужОн?
   Вертикальный взлёт/посадка?
   Створки сопел могут занимать согласованное с другими кромками самолета положение с целью уменьшения радиолокационной заметности?
   Что ещё?

0

886

   Иракские вооруженные силы приобретут российские танки Т-90, которые хорошо зарекомендовали себя в боевых действиях в Сирии. Факт подписания контракта между Россией и Ираком «Известиям» подтвердил помощник президента РФ по вопросам военно-технического сотрудничества Владимир Кожин. В экспертной среде контракт оценили в несколько млрд долларов, а количество танков — в несколько сотен.

0

887

ИНЕ написал(а):

Что ещё?

Вертикальный нет, а вот длину разбега укорачивает. Кроме того, изменяемый вектор тяги позволяет выполнять фигуры высшего пилотажа, ранее невозможные. Ускоряет маневрирование в вертикальной плоскости.

0

888

babaka написал(а):

Вертикальный нет, а вот длину разбега укорачивает.

   Например?

babaka написал(а):

Кроме того, изменяемый вектор тяги позволяет выполнять фигуры высшего пилотажа, ранее невозможные. Ускоряет маневрирование в вертикальной плоскости.

   А зачем всё это нужно в современной авиации? Даже в самолётах четвёртого поколения, в реальных условиях, это практически не применялось, а уж в пятом, даже теоретически, не нужно. Разве что на всякого рода шоу. :dontknow: 
   «Сверхманевренность» вообще перестала быть требованием к современным самолетам. Это дорого, очень сложно и в условиях применения сферической информационной осведомленности в сочетании с всеракурсными ракетами, не только «излишнее» качество, но и довольно вредное.

0

889

https://censor.net.ua/photo_news/448794 … nfografika
Всего планируется построить 10 подобных кораблей, которые заменят атомные ударные авианосца класса Честер У. Нимиц.

0

890

https://pbs.twimg.com/media/DFdB0DoV0AAdhO5.jpg:large

   Надводные корабли ВМС НОАК в Мировом океане

0

891

https://c1.staticflickr.com/5/4311/35386328484_cdf70454f1_o.jpg

   Собственно фото, которое ожидалось с 18 июня, когда "Супер Хорнит" ВМС США сбил сирийский Су-22.
   Борт, пилот, отметка, все как положено.
   Кстати, это первый флажок, который заработали летчики ВМС США более чем за четверть века.
   

0

892

http://s8.uploads.ru/t/M1v4i.png

   Военно-морской флот России все же получит новые надводные корабли дальней океанской зоны. В российском Минобороны прошел согласование эскизный проект эскадренного миноносца «Лидер» Северного проектно-конструкторского бюро (город Санкт-Петербург). Техническое проектирование корабля нового поколения включено в госпрограмму вооружений на 2018-2025 годы. Начало строительства запланировано на 2025 год, однако резка металла для восьми эсминцев начнется уже в 2018 году.

   Проект «Лидер» предусматривает строительство уникальных кораблей с учетом всех современных технологий и тенденций в области систем вооружения, средств связи, навигации и радиоэлектронного противодействия. Эсминец водоизмещением 15—18 тысяч тонн будет иметь ядерную энергетическую установку и, вероятно, в ближайшие десятилетия станет ключевым элементом системы обеспечения военно-морской мощи России в Мировом океане.

   Эсминцы — это многоцелевые боевые корабли, предназначенные для борьбы с подводными лодками, надводными кораблями и летательными аппаратами противника. Современные тенденции таковы, что эсминцы становятся, по сути, ракетными крейсерами. Ставка делается на усиление боевых возможностей и огневой мощи, применение боевых информационно-управляющих систем нового поколения, введение в конструкцию элементов "невидимости", увеличение мореходности и повышение мощности. Автономность плавания при наличии ядерной энергетической установки не имеет ограничений. «Лидер» будет строиться уже по технологии снижения электромагнитной заметности за счет особой конструкции корпуса и благодаря применению специальных материалов.

   Советник генерального директора центра, доктор технических наук Валерий Половинкин отметил, что новый корабль совместит в себе качества сразу нескольких проектов: «Лидер» станет универсальным кораблем, способным заменить сразу три класса кораблей в составе ВМФ России — собственно эсминцы, большие противолодочные корабли и ракетные крейсеры проекта 1144 «Орлан». Эсминец будет меньше кораблей 1144-го проекта, но лучше вооружен и оснащен элементами противоракетной и противокосмической обороны. Эти корабли с неограниченной автономностью плавания станут опорными точками в океане. Основным предназначением их станет борьба с наземными целями для поддержки десанта и с надводными силами противника, а также исключительно мощная противовоздушная и противолодочная оборона. В целом, корабль будет обеспечивать боевую устойчивость ВМФ России в области противовоздушной и противоракетной обороны во всех зонах Мирового океана».

   Вооружение будет включать:

   — 64 (8*8) шахты УКСК для ракет семейства «Калибр», в перспективе — «Циркон».

   — 56 (14*4) шахты для ракет «оморяченного» комплекса С-400, либо С-500 «Прометей».

  — 16 (4*4) шахты для ЗРК «Редут».

  — 3 ЗРПК «Панцирь-М».

   — 12 (2*6) торпедных труб «Пакет-НК».

   — 1*1-130-мм АУ А-192М «Армат».

   — Ангар на 2 вертолета.

   Безусловно, по-настоящему эффективный и универсальный атомный эсминец океанской зоны окажется дорогим, но даже небольшая серия таких кораблей позволит России наравне с передовыми странами последовательно отстаивать национальные интересы и осваивать ресурсы в самых удаленных районах Мирового океана.

   P.S. 8-10 млрд. долларов? o.O

Отредактировано ИНЕ (2017-07-29 13:47:15)

0

893

https://life.ru/t/новости/1031290/klintsievich_anonsiroval_zakladku_shiesti_avianostsiev_v_rossii

ИНЕ написал(а):

P.S. 8-10 млрд. долларов?

Это еще десятки ярдов зелени. Вопрос простой, где они их возьмут. А ведь надо еще под них и инфраструктуру строить, и корабли в ордера.  По состоянию на вчера 180 ярдов Российских денег в ЦБ США. Как они поступили с Ираном знают все.
И противопоставить этому ничего нельзя. Просто нет ресурсов и зависимости.
Но будет жаль, если не удастся в будущем увидать новый эсминец. Очень красивый эскизный проект. Мне реально понравился.

Отредактировано babaka (2017-07-31 10:26:55)

0

894

   babaka

   Скорее всего, из шести — пять на продажу.
   А что в США появился ЦБ? o.O
   И как они поступили с Ираном?

0

895

ИНЕ написал(а):

А что в США появился ЦБ? 
   И как они поступили с Ираном?

ЦБ, ценные бумаги. Но если более удобно, то казначейские обязательства США, или еще какие, саму структуру не раскрывали. Просто вчера вечером по Российскому ТВ это озвучили.
Заморозили все активы.
Впрочем это не важно, нужны огромные деньги. Если их тратить, то придется опять ограничивать само население, т.е. граждан. Опять же из уст Рос политика - "Сирия предпочтительнее скорой помощи".
И дело тут не в цинизме, а в банальных деньгах. А они еще понадобятся не только на эсминцы, авианосцы и пр. корабли. В странах Балтии на сегодня принять решение о размещении "Пэтриота", а это потребует ответа.
Опять деньги. И таких нюансов появляется все больше и больше. Я не представляю. чем это все может закончиться.

Отредактировано babaka (2017-07-31 10:42:50)

0

896

http://russiannavy.net/militaryPhotos/misc/5gen.jpg

   Пять поколений

   История последних 70-ти лет американской истребительной авиации в одном фото. Основные истребители каждого поколения - P-51 Mustang, F-86 Sabre, F-4 Phantom, F-15 Eagle, F-22 Raptor.

+1

897

http://newsader.com/38367-vmf-indii-otk … rakovanny/
Просто так, попалось на просторах.

0

898

0

899

Полетать на истребителе, возглавить журавлиную стаю и пр. Чисто президентские забавы.
Но сколько Петру Алексеевичу не гнаться, до Влалимира Владимировича не дотянуть.
У того есть есть еще круче игрушка АПЛРБ. а у Петра Алексеевича нет и соответственно он в пучины морские
погружаться не может. А если без шуток, то наверное очень прикольно было бы на истребителе полетать.

0

900

http://www.protothema.gr/files/1/2017/07/05/macron%20vrox.PNG

0


Вы здесь » Donfish.org: Рыбалка в Донбассе » Беседка » Оружие 3.0