И на Rolls-Royce бывает проруха

Ну да, ну да.

Так Русь представлять. а не на ярмарке тщеславия скакать.

Президент США ездит на американской машине. Франции на французской. премьер министр Великобритании на английской. Итальянец на итальянской. К слову китаец на китайской. "Красный флаг" называется.
Продолжить мысль?
К слову Папа руководит гораздо большей паствой, и личная скромность ему не мешает ее представлять и т.п.
О Приорах и шлепанцах никто и не говорил.

А че так? Наверное надо было самурай на буси заменить.

А что это за хрень такая?

Думаю, "загадочный" в том, что летал в такую даль...

Вот мне всегда была интерсна эта странность или, как правильно назвать....? Суть:  Б-г которому он молится, ходил пешком, босым, не имел личной повозки, и тем паче майбаха, яхт и прочих благ, а его раб или, как правильно? Весь такой в статусе и прочих прелестях жизни, и это норм. В чем фишка?
Зы
Вопрос конечно же, не  сугубо к упомянутому священнику, а к этому классу в принципе, ну а к нему в частности.

Отредактировано Sneg (2016-11-22 23:12:31)

Не понял

Так я ж не о нем спрашивал, а о тех кому он собой пример подавал. Заповеди завещал и пр. Они, вроде массы должны на путь наставлять. , я, что-то пользования золотом, роскошью, прочими ништяками ничего не припоминаю

Да в общем то незачем.
Просто на проповедях священник говорит от имени Господа.
И надо на веру принимать, что он искренен, и доводит именно слово Всевышнего, а не по заказу от власти.
И вот с этим возникают трудности. Мне не понятен симбиоз служителя Господу и бывшего коммуниста Гэбиста.
Кто из них не искренен? А если искренен, то когда, тогда или сейчас? И опять же не хотелось бы опускаться к личностям.
Но вот меня некогда просто шокировало фото старшего Алиева, совершающего хадж. Хначит когда было выгодно он был коммунякой,
а когда все изменилось резко стал правоверным. Или он им всегда в душе был? Тогда когда он врал? Так и тут.
Во всей этой камарилье есть одно рациональное звено. Церковь по Конституции отделена от государства. Вот этого и надо придерживаться.
И церковникам скромнее быть надо.

А где противоречие?
Я конечно не особо силен в религиозных заморочках, но насколько понимаю - даже бывший преступник может покаяться.

В принципе поддерживаю, но думаю если даже отбросить реальное положение вещей (в плане попы-бизнесмены), то наверное всё это золотишко и прочее - дань традиции.
То есть грубо говоря, даже честный (слово не могу подобрать правильное) священник будет иметь такой внешний вид. Наверное.
Пересекался в жизни с пятью священниками. Из них ни один в моем понимании этого не достоин, поэтому и в церковь практически не хожу.
Может не всречались просто достойные уважения - такие естественно есть в немалом колличестве.