Если признать абсолютную справедливость всеобщего мироустройства, которое мы можем наблюдать и описать в виде причинно следственной связи - то где место несправедливости? Оно отсутствует. Нет его получается. Совсем нет.

Но несправедливость как бы есть. Может ли быть справедливость без несправедливости?

Если я конечно правильно уловил суть написанного в посте 182.

Отредактировано Хомич (2017-01-30 00:26:31)

Допустим кто-то нанял человека делать ремонт.

Обговорили плату и конечный результат. Кон. результат полностью соответствует заявленному при договоре, но оплата не была произведена.

Можем ли мы говорить о несправедливости решения не платить положенное по уговору?

Ну или куча подобных вещей. Можно ли в данном случае говорить о социальной спаведливости?

Причинно следственная связь работает при определённых условиях. Их настолько много, что думаю зачастую управлять этим процессом попросту невозможно.

Вот рыбная ловля к примеру.

Отредактировано Хомич (2017-01-30 01:46:27)

Рыбная ловля строится на процессах неведения. Хотя, последние 20-ть лет наука заметно снизила влияние неведения на рыбную ловлю. Но не полностью. В рыбной ловле нет справедливости, потому что участвует элемент несознательно-чувствующей жизни - рыба. Справедливость это категория сознательно-чувствующей жизни, к которой относится жизнь, которую мы проживаем.

О какой справедливости идёт речь, когда человек зависит от рыбы? 

Так это сразу вроде, как определились. А потом начались "тяжкие" раздумья.

Мирному населению в период информационной войны.

Инструкция по эксплуатации:
1. Любая война закончится.
2. В каждом народе есть разные люди, не все участвуют в войне — не стόит оскорблять всех подряд.
3. Политики договорятся, а ты останешься с тем дерьмом, которым ты поливаешь “своих идеологических противников”.
4. Во время войны врут все. Не распространяй информацию анонимную и ту, в истинности которой не уверен на 101% (или не можешь проверить). Если так хочешь что-то написать, пиши только о том, что ты видишь сам. Это честно. Остальное — участие во вранье.
5. Хочешь высказать свое отношение к политике — выскажи, при этом не обязательно кого-то оскорблять.
6. Не нравится мнение другого человека, и уж очень рвёшься высказаться — выскажись об этом мнении, а не об этом человеке, ведь чаще всего вы с ним лично не знакомы.
7. Знай, что ненавидеть незнакомых тебе людей — это заболевание.
8. Взаимоотношения между людьми весьма сложные даже на уровне семьи или трудового коллектива. Между государствами всё ещё сложнее. Всё просто и понятно только дуракам. Не торопись делать выводы — не будь дураком.
9. Оставайся всегда Человеком и помни пункт 1.

Итак, я как и большинство людей после университета стал работать. Работа находится далеко и автобусы там ходят редко, короче без машины добираться туго и по-этому большинство не имеющих просятся, чтобы их забирали по пути и так же обратно выкидывали. Попросили меня ребята захватывать их за автобусной остановкой, движение оживленное, долго стоять неудобно, а то мешаешь автобусам и рядовым трудягам. Первые пару дней все нормально, подъезжаю, они стоят, останавливаюсь и забираю.

Едем сонные на работку. Далее начинается, как обычно еду, смотрю за остановкой никого, останавливаюсь, жду минут 5-10, никого, звоню им, в ответ: "Мы проспали, не жди, приедем на автобусе позже", у меня пригорело, говорю мол, а позвонить и предупредить не судьба? на что еще лучше ответ:" ну ты же сам можешь позвонить и узнать". Вот думаю овчины, такое ощущение, что это мне надо. Говорю, что ок, ладно.
На следующий день еду, опять за остановкой никого, тупо проезжаю мимо и еду на работу.

Через 20 минут звонок, типа : "ты где? мы тебя 10 минут ждем". Отвечаю, что уже на работе почти и в ответ такое удивление, почему не подождал и не позвонил. Опять же мне это надо, если вожу их бесплатно? Опоздали, звоните и предупреждайте. Вроде поняли урок, потом звонили.

И случилась один раз беда, ехали с ними с работы и пробил колесо. Эти чудаки выбежали, поахали и .....бались так быстро, пока я запаску доставал из багажника. Ни слова о том, чтобы мне помочь или что-то подобное. И я прикинул, зачем играю добрячка, помогаю им. На следующий день, когда поехали озвучил им свое предложение, чтобы скидывались мне на проезд рублей по 30р в день с каждого (к слову, проезд до работы на маршрутке с двумя пересадками туда и обратно выходит около 70р). На что получаю ответ, какой я меркантильный, все равно мимо их проезжаю и что мне жалко что-ли?

Ну и послал их нах*р. Подал объявление в группе города, что еду по такому маршруту, готов за 50 р довозить с комфортом, а не трястись в маршрутке, желающих много оказалось. А эти катались на маршрутке пару недель, потом подошли и тип давай за 30р мы не против. Ну я им сказал, что тип уже по 70р только смогу, а то бензин дорожает и машину чинить надо)) Слились)) Быстро же люди привыкают к халяве.

Отредактировано КАА (2017-03-26 21:52:35)

Интересно, а сам то ты как думаешь?
Мое мнение простое, в обоих случаях от люмпена не стоит ожидать ни благодарности ни понимания.
Впрочем, какое отношение все это имеет к справедливости? Я так и остался при своем мнении, что она если и есть, то
у каждого своя. Приемлемая для себя. именно поэтому во многих случаях (пример хлеба) даже не стоит обращать внимания
на оскорбления и обиды. Пусть они существуют в "справедливости" других. Отнесись к ним с равнодушием и все станет на свое место.
P.S. Со слов моего товарища, который возит на бусике людей. Т.к. контингент в основном пожилой, то и разговоры вертятся вокруг лекарств, пенсий, гуманитарки.
Пока Реле возил настроение было одно, делились на предмет что вкуснее паштет или рыба, ну в общем разговор на чисто потребительском уровне.
Как только гуманитарка иссякла, и консервы были просрочены, и наборы маленькие и пр. тому подобное. Это я с чужих слов, которым нет повода не верить.

Отредактировано babaka (2017-03-27 12:47:48)

это просто МЕНТАЛИТЕТ наш токов,    даже если каждый будит в достатке все равно не откажется от сладкой "халявы"

Не, ребят было конкретно два описанных случая.
Не отказаться от халявыэто одно, а вот вести себя по свински это вообще другое.

а вести себя по свински эти не МЕНТАЛИТЕТ??? почему тогда не в какой стране не описано таких случаев. во вторую мировую войну немцы на нас говорили сами свиньи спите со свиньями и свиней едите и где еще как не у нас где жрут там и срут.