Donfish.org: Рыбалка в Донбассе |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Donfish.org: Рыбалка в Донбассе » Беседка » Экономика 4.0
У Венесуэлы три проблемы, на мой взгляд:
1. Нефть. Есть такое понятие, как resource curse (наверное можно перевести, как ресурсное проклятие, ну или что-то в этом духе) — парадокс в экономике, связанный с тем, что страны, обладающие значительными запасами природных ресурсов, рано или поздно станут менее экономически развитыми, нежели страны с небольшими их запасами или с запасами, которые отсутствуют вовсе.
2. «Краснопузые» у власти.
3. Близость США.
У Ливии тож такие проблемы?
По моему достаточно просто - нефть и США... и нежелание прогнуться.
Отредактировано Хомич (2017-09-27 09:56:22)
По моему достаточно просто - нефть и США... и нежелание прогнуться.
Рома, свое нежелание надо держать при себе. Ну или иметь везение ничего не иметь, как КНДР и тогда ты никому не нужен.
На сегодня есть данность США самая сильна, самая богатая и самая влиятельная из стран. Там выше уровень жизни и соц. стандартов.
Ну и ещё не быть рядом с РФ... А то самая...самая... и туда влезет.
На счет уровня жизни и соц. стандартов - пожалуй не соглашусь...
Отредактировано Хомич (2017-09-27 10:24:40)
Ну, пожалуй соглашусь, всё очень просто — ты либо с Америкой, либо беден и живёшь в голоде и холоде, да и то, весьма недолго. Вот такая, довольно нехитрая, альтернатива. 
А каков этот критерий, по которому можно судить, по какую ты сторону баррикад? Он тоже довольно прост — разделяешь или нет ценности Американской революции. Если разделяешь, то ты друг Америки, если нет, то недруг. Американцы искренне считаю, что божественная миссия США состоит в защите завоеваний Американской революции.
Ах, да, чуть не забыл — вот формулировка этих ценностей:
«Мы исходим из той самоочевидной истины, что все люди созданы равными и наделены их Творцом определенными неотчуждаемыми правами, к числу которых относятся жизнь, свобода и стремление к счастью.»
Ну, пожалуй соглашусь, всё очень просто — ты либо с Америкой, либо беден и живёшь в голоде и холоде, да и то, весьма недолго. Вот такая, довольно нехитрая, альтернатива.
И вот живи теперь с этой мыслью))))
Ну и ещё не быть рядом с РФ... А то самая...самая... и туда влезет.
На счет уровня жизни и соц. стандартов - пожалуй не соглашусь...
При чем тут РФ?
А вот по поводу несогласия, так не соглашайся. Но они выше. Выше в Германии, США, Англии, за Данию и Швецию умолчу. Можно перечислить все страны (за редким исключение) Старой Европы.
Там, что стандарты, что комфортность проживания сравнивать глупо.
Ну, пожалуй соглашусь, всё очень просто — ты либо с Америкой, либо беден и живёшь в голоде и холоде, да и то, весьма недолго. Вот такая, довольно нехитрая, альтернатива.
А каков этот критерий, по которому можно судить, по какую ты сторону баррикад? Он тоже довольно прост — разделяешь или нет ценности Американской революции. Если разделяешь, то ты друг Америки, если нет, то недруг. Американцы искренне считаю, что божественная миссия США состоит в защите завоеваний Американской революции.
Ах, да, чуть не забыл — вот формулировка этих ценностей:
«Мы исходим из той самоочевидной истины, что все люди созданы равными и наделены их Творцом определенными неотчуждаемыми правами, к числу которых относятся жизнь, свобода и стремление к счастью.»
Вы не забыли добавить ИМХО?
Вы не забыли добавить ИМХО?
Не-а, тут ИМХО и не пахнет, выше описан, в достаточно популярной форме, краеугольный камень Американской революции, общества ею созданного и государства, призванного всё это защищать.
Достижения Американской революции невозможно переоценить, её влияние на жизнь человечества практически безгранично, более того, судя по тому, что она до сих пор остаётся непобеждённой, в отличии от Французской или Российской революций, она предложила нечто, чего мир так долго ждал. Несомненно, для меня уж точно, что Американская революция — выдающееся достижение американского народа.
Отредактировано ИНЕ (2017-09-27 15:00:39)
«Мы исходим из той самоочевидной истины, что все люди созданы равными и наделены их Творцом определенными неотчуждаемыми правами, к числу которых относятся жизнь, свобода и стремление к счастью.»
соглашусь, но с небольшим уточнением...
«Мы исходим из той самоочевидной истины, что все люди США созданы равными и наделены их Творцом определенными неотчуждаемыми правами, к числу которых относятся жизнь, свобода и стремление к счастью.»
На всех остальных им по хорошему насрать... 
Отредактировано Хомич (2017-09-27 16:38:50)
Хомич
Ну, это как водится, чем ебенее ебеня, тем оттуда лучше видно. 
Как говорится, ничего нового.
От себя отмечу, что США не самое благодатное место из тех, где разделяют ценности Американской революции.
И им далеко не «насрать» на тех, кто нуждается в их помощи.
Ну, например из совсем недавнего:
Американская продовольственная помощь Российской Федерации.
* зерновой эквивалент нужен для того, чтобы оценить питательность поставок. 1 килограмм зернового эквивалента это приблизительно 3500 килокалорий, т.е. при дневной диете 2000 килокалорий одна тонна зернового эквивалента достаточна для прокорма 4.7 человек в течении одного года.
Ссылка на поисковой запрос по зерну, для примера.
Получается, что с поставок 99-00 годов могло кормиться год 15 и 5 млн. чел. из 146 (+- цифра приблизительная очень) соответственно, т.е. 10% и 4%. 
соглашусь, но с небольшим уточнением...
Рома, но если им удалось построить такое общество, удается так или иначе его финансировать. Значит они имеют на это полное право, или скажем правильно таковыми считаются.
У них Конституция так прописанна, что ее уже больше 200 лет никто не меняет. Это, как минимум.
У них Конституция так прописанна, что ее уже больше 200 лет никто не меняет. Это, как минимум.
Двадцать седьмая поправка к Конституции США вступила в силу 5 мая 1992 года.
Двадцать шестая — 1 июля 1971 года.
Двадцать пятая — 23 февраля 1967 года.
Ну и так далее...
поправка к Конституции
Это нормально. Сама Конституция не менялась в плане основных статей.
Это нормально. Сама Конституция не менялась в плане основных статей.
Конституция США по отношению к поправкам, глубоко вторичный документ. Де-факто, речь идёт о союзном договоре. Более того, конституция Соединенных Штатов отражает простую, но глубокую мысль подтверждающая этот тезис: права даруются людям самим Создателем, а не государством, и это граждане делегируют государству право ими управлять (кстати, прежде подобное в законодательной форме не закреплялось нигде и никогда). Первые десять поправок, это нечто иное, как Биль о правах, который закрепляет основные права и свободы человека и гражданина (поправки 1—4) и обеспечивают механизм их реализации (поправки 5—10).
Хомич
Американская продовольственная помощь Российской Федерации.
Так что не так?
По ссылке есть упоминание - безвоздмездно?
По годам - не напоминает поддержку "нужного" режима?
Куда, кому и как поставлялась?
Лично я, глядя на табличку, не могу сказать по существу ровным счётом ничего. Потому что есть миллион "подводных камней" про которые нам никто и никогда не расскажет. А посвящённым в "тайны мадридского двора" это тем более не интересно.
Но по обыкновению сужу по плодам, а не по буквам.
Ну ка расскажите мне, что СССР развалился из за обвала цен на нефть...
Отредактировано Хомич (2017-09-27 23:25:20)
Хомич
Ах, да, чуть не забыл — вот формулировка этих ценностей:
«Мы исходим из той самоочевидной истины, что все люди созданы равными и наделены их Творцом определенными неотчуждаемыми правами, к числу которых относятся жизнь, свобода и стремление к счастью.»
Ну как можно попросить раба участвовать в войне?
"земля крестьянам фабрики рабочим власть народу" - звучит даже более конкретно... чем "стремление к счастью".
В ходе обсуждения в него были внесены изменения, в частности был изъят раздел, который осуждал рабство и работорговлю.
Хомич
Ну, это как водится, чем ебенее ебеня, тем оттуда лучше видно.
Как говорится, ничего нового.
Ну кто-то должен же великих спустить на землю.... Так глядишь и отчёт о рыбалке напишут...
Я бы с удовольствием послушал знающих людей, как и что работает. Кто и куда и зачем.
Самому разобраться во многих вещах не получится. Да и нужно ли?
Или не понятно, что основными причинами бучи в английских колониях был простой вопрос - а нафига нам с вами делиться, не охренели ли вы... А уж в какую форму облекли эту реальность... 
Отредактировано Хомич (2017-09-28 01:03:02)
Ну ка расскажите мне, что СССР развалился из за обвала цен на нефть...
Нефть и цены на нее вторичны в данном случае. Не более, чем инструмент. СССР канул в лету, ибо был неэффективен. Т.е. чего он стоил, если падение цен на нефть (в т.ч.) привело в его развалу.
Мне СССР не жалко. И в возрасте я таком. что успел при нем и пожить и поработать. Т.е. в отличие от прыщавых тинейджеров, не живших в то время могу судить о нем (СССР) здраво.
https://news.mail.ru/society/31150606/?frommail=1 Лично меня больше тронула кончина Х. Хефнера, нежели кончина СССР. Человек эпоха, во многом сформировал мировоззрение не одного поколения.
Или не понятно, что основными причинами бучи в английских колониях был простой вопрос - а нафига нам с вами делиться, не охренели ли вы...
А республики бывшего СССР, что есть, если не бывшие колонии Российской империи, которые потом просто силой оружия красные вернули в свою орбиту? И если смотреть так, то центробежный процесс.
как только стало возможно вполне объясним. И потом, он инсперируется всегда местными элитами.
По ссылке есть упоминание - безвоздмездно?
Конечно есть, более того, есть даже по русски.
По годам - не напоминает поддержку "нужного" режима?
В двадцатом веке таких периодов было множество, режимы были разные, только суть от этого не менялась — благодаря американской продовольственной помощи были спасены миллионы жизней.
В 20-30 годы американцы поставили продовольствия эдак миллиардов на двадцать, если считать в нынешних ценах. Причём, львиная доля была в в виде частных пожертвований.
Лично я, глядя на табличку, не могу сказать по существу ровным счётом ничего. Потому что есть миллион "подводных камней" про которые нам никто и никогда не расскажет. А посвящённым в "тайны мадридского двора" это тем более не интересно.
Да какая разница, какие обстоятельства были при этом? Главное в том, что продовольствие попало на эту территорию и людям было что поесть.
Конечно есть, более того, есть даже по русски.
Верю... Но всё же - где именно?
Отредактировано Хомич (2017-09-28 13:00:14)
Верю... Но всё же - где именно?
На этой странице ВСЁ ЕСТЬ, в смысле переходов на нужную инфу. БОЛЕЕ, ЧЕМ ВСЁ!!! Даже по русски, в части что это за организация, на каких принципах она существует, в т.ч. и её финансирование.
Вот сайт Всемирной продовольственной программы ООН (есть русский язык!!!) , где в числе прочего доступна неплохая база данных (естественно, что на английском, подобного рода вещей на русском практически не бывает), причем искать можно по куче параметров.
Спасибо, возможно в первый раз я недостаточно упорно искал (в том числе и на русском)...
Лично меня больше тронула кончина Х. Хефнера, нежели кончина СССР.
Понимаю, но не разделяю (мечту всех мужчин)....
Отредактировано Хомич (2017-09-28 13:23:35)
Спасибо, возможно в первый раз я недостаточно упорно искал (в том числе и на русском)...
Скорее всего дело не в упорстве , поэтому я вывалил готовые данные, чтобы не усугублять.
Число миллионеров в мире выросло почти на 8 процентов в прошлом году, добравшись до исторически рекордного значения 16,5 миллионов человек. Их совокупное состояние - $63,5 триллиона, говорится в исследовании консалтинговой компания Capgemini.
Состояние владельцев крупного капитала - к таким Capgemini относит людей с инвестируемыми активами в размере $1 миллион и больше, исключая основное место проживания, предметы коллекционирования и предметы потребления - выросло в 2016 году на 8,2 процента в годовом сравнении и, вероятно, превысит отметку в $100 триллионов к 2025 году.
В докладе сказано, что миллионерами в прошлом году стали около 1,15 миллиона человек.
Лично меня больше тронула кончина Х. Хефнера
Протоиерей Русской православной церкви Всеволод Чаплин уверен, что основатель журнала Playboy Хью Хефнер после смерти попал в ад.
«После смерти Хефнер попал в ад, потому что он никогда не знал истинной христианской веры. Все, кто не имеет этой веры, оказываются вне Царствия Божия, их судьба совершенно однозначна», — заявил Чаплин.
Как же её отпустить? Каталония - 19% ВВП Испании, крупнейший регион.
Понимаю, но не разделяю (мечту всех мужчин)....
Не знаю о чем подумал ты, но для меня Хефнер прежде всего человек, который сделал себя сам. Человек, который все сделал с нуля и построил для себя мир своей мечты. Человек, во многом задавший стандарты жизни и потребления в 20-м веке. Одним словом, эпоха.
Россия по итогам 2017 года может собрать самый крупный урожай за всю историю страны, включая советские времена.
Об этом в четверг, 28 сентября, сообщил министр сельского хозяйства Александр Ткачев на заседании правительства, где первым вопросом повестки были предварительные итоги уборки урожая сельскохозяйственных культур.
Ткачев напомнил членам кабинета министров, что предыдущий рекордный урожай зерна был собран в СССР в 1978 году — 127 млн т. «В этом году мы этот рекорд побьем, не сомневаюсь», — сказал министр (цитата по ТАСС). Ткачев уточнил, что к настоящему времени убрано уже 85% посевных площадей, намолочено почти 122 млн т зерна в бункером весе.
Ткачев сообщил на заседании правительства, что в этом году впервые за пять лет посевные площади в Россия превысили 80 млн га. При этом под зерно были распаханы 47 млн га. Это в два раза меньше, чем в СССР в 1978 году, когда зерно собирали с площади в 78 млн га. «Если мы восстановим эту площадь, то мы дополнительно получим еще 100 млн т зерна», — отметил министр.
Россия по итогам текущего сельхозгода рассчитывает экспортировать 45 млн тонн зерна, что также выше ожидавшегося ранее уровня, заявил на заседании Ткачев.
«Заниматься сельским хозяйством стало выгодно и интересно», — заявил в интервью Forbes в апреле 2017 года глава Минсельхоза Александр Ткачев. Если в 2011 году рентабельность сельхозпроизводителей с учетом субсидий была ниже 12%, то в 2016 году приблизилась к 20%. «Зерно по рентабельности не уступает нефти. А когда баррель стоил $30–40, рентабельность была и выше», — подчеркнул Ткачев. Всего за пять лет объем производства сельхозпродукции вырос с 3,3 трлн рублей до 5,6 трлн рублей.
Вы здесь » Donfish.org: Рыбалка в Донбассе » Беседка » Экономика 4.0
|
|
|
|
|
