Они ежедневно в соответствие приходят.

А разве их увеличили? Я думал уменьшили...

100$ - в 2013 - против 60$ сейчас (до этого месяца - 53).

Разве это постепенный "рост" пенсий и зарплат  в бюджете в гривне (в 2 раза) вызвал резкий рост доллара и цен (более чем в 3-и)?

При этом относительно ВВП тоже всё весьма сбалансировано по 2013 - 2016 гг.

Рост в гривне в 1,6 и падение в долярах в 2 раза.

Отредактировано Хомич (2017-10-26 21:18:41)

И где в этом всём "вина" пенсов и бюджетников?

Инфа по субсидиям пока не подтвердилась (почему-то). В отделе субсидий изменения отрицают. 

Я же сказал, до мая 2018 там ничего пересчитывать не планируют. А там будет видно.

Катар раскрывает секреты войны в Сирии
https://aftershock.news/?q=node/578225

Рома, а давай по другому посчитаем. Сколько среднестатистический человек, выйдя на пенсию в 65 лет, и проплатив отчисления в ПФ 15 лет "скопил" денег на свою пенсию. И, не споря по поводу ничтожности самой суммы в 400+грн, задаю вопрос, вопрос очень простой, кто и из каких денег должен добавить недостающую сумму? Я, ты, ИНЕ или кто другой? Ведь откуда бы не брались деньги, они все равно кем то должны в ту самую тумбочку быть положенными. Не справедливо? Наверное ДА. Но ведь когда то же надо начинать поступать согласно логике и целесообразности. Вопрос, как по мне конечно далеко не однозначный, но и из бюджета продолжать бесконечно дотировать ПФ тоже не выход. Надо ведь еще тратиться на оборону, образование, медицину, науку, те же дороги, жилье доступное строить, содержать инвалидов, да много чего. Где и кого по твоему надо урезать?
Мне видится более разумным вариант, когда остановиться на некоем нулевом варианте, т.е. для определенной части людей оставить все, как есть и с какого то момента резко поменять правила игры. По другому наверное никак. А как выдишь ты? Или как это видит ИНЕ, да и многие другие. При этом надо понимать, что любой принимаемый закон должен именно стимулировать, дабы не выводить финансы в тень.

Большие зарплаты (доходы) - большие налоги - достойная социалка. В идеале.

Плохого, в дотировании из бюджета ПФа, даже скорее - социальных программ, не вижу. Доход бюджета не только из налогов происходит же? Но этого по идее не должно быть.

Ведь работающих в нормальной системе хватит на обеспечение расходов неработающих. С 18 до 60 - 42 года. И с 60 до 80 - 20 лет. + стабильная экономика (государство) по идее даст возможность большинству людей накопить на старость солидный "довесочек" к основной пенсии.

Но вот как в настоящее время то быть - даже не знаю. Проблемы ПФа - это не системные проблемы фонда, а скорее внешние, но с ним связанные. Демография, экономика, политика... 

Очень побольше думать правителям об экономике. ( А нам о том кого выбирать). (Кого выбирать не знаю). Без пары нормальных партий и профсоюзов ничего не выйдет. А их нет и не будет в обозримом будущем....

Убирать тень и всех левых получателей социалки.

Сейчас получающих 1600 пенсии - процентов 70-80 думаю от общего числа. На них уходит - 162 лярда из 284

А по грубому прикинуть можно отчисления в текущих ценах...

3200*0,22=704 грн

За 15 лет - 127 000

Если просто накапливать - печалька конечно. Но опять же - вопрос стабильно работающей экономики.

Но сейчас действительно какой-то сюр реально... Что не сделают - зрада, да и только...

По загалям думаю примерно так - правильная политсила (желательно пара) - нац. идея - постепенное наведение порядка... и куча времени. И много вопросов (включая ПФ) рассосутся сами по себе.

Хорошо бы гегемона для рывка...

Сейчас из этого - нет ничего. 

С расходной частью (урезают) вроде бы делают почти правильно. Почти... А с доходной ( в широком смысле этого слова) - печаль полная...

Отредактировано Хомич (2017-10-31 04:41:07)