Donfish.org: Рыбалка в Донбассе

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Donfish.org: Рыбалка в Донбассе » Беседка » Экономика 4.0


Экономика 4.0

Сообщений 931 страница 960 из 998

931

   600 000 000

   Украина может потерять возможность получить транш макрофинансовой помощи от Евросоюза в размере 600 миллионов евро, если не выполнит ряд требований в ближайшее время. Об этом в интервью для Европейской правды заявил глава представительства ЕС в Украине Хьюг Мингарелли.

   По его словам, Украина не выполнила требования о снятии запрета на экспорт леса-кругляка, запуске автоматической проверки э-деклараций, законе о кредитном реестре НБУ и проверке информации о бенефициарных владельцах компаний.

   «И этот срок не может быть продлен. И если через несколько дней Европейская комиссия констатирует, что эти требования не выполнены — деньги будут потеряны для Украины», — пояснил Мингарелли.

   Он также сказал, что Украина частично выполнила требование о восстановлении выплат пенсий жителям Донбасса.

0

932

ИНЕ написал(а):

По его словам, Украина не выполнила требования о снятии запрета на экспорт леса-кругляка

нафига Украине леса, поля пусть будут.
их с запретом тут пилят пипец как, представляю что будет если его снимут...

0

933

   Можно подумать, что наличие или отсутствие запрета, как-то влияет на объёмы вывозимого леса. :dontknow:  Конечно — нет, его как везли, так и везут, вопрос только — легально или нет.

http://bm.img.com.ua/berlin/storage/news/600x500/3/b0/1853715a19e13f2f5e1f128fe7b3db03.jpg

Отредактировано ИНЕ (2017-11-22 15:52:16)

0

934

http://sd.uploads.ru/t/y25Pq.png

   Лидер нефтеэкспортного картеля ОПЕК - Саудовская Аравия лоббирует продление глобальной сделки по сокращению нефтедобычи на 9 месяцев после марта 2018 года, сообщили источники Рейтер.

   Снюхались с россиянами? o.O

0

935

ИНЕ написал(а):

Можно подумать, что наличие или отсутствие запрета, как-то влияет на объёмы вывозимого леса.   Конечно — нет, его как везли, так и везут, вопрос только — легально или нет.

Отредактировано ИНЕ (Сегодня 15:52:16)

Хочется думать, что влияет.

0

936

Sneg написал(а):

Хочется думать, что влияет.

   Влияет только на то, куда пойдут средства —  в бюджет, если вывоз легальный или в карман чинуш (таможенники и т.д.), если нет.
   А лес... Ну, что лес? :dontknow: 
   Его вывезут ровно столько, на сколько найдут покупателей.
   Если найдут на весь, то вырубят всё подчистую, до последнего дерева.

Отредактировано ИНЕ (2017-11-22 16:29:04)

0

937

   Стоимость январских фьючерсов на нефть марки WTI в ходе торгов на бирже Нью-Йорка превысила $58 за баррель впервые с 1 июля 2014 г. на фоне официальных данных о запасах нефтепродуктов в США. Об этом свидетельствуют данные торгов.

0

938

   Великобритания опустилась на шестое место в рейтинге крупнейших экономик мира в 2017 году. Об этом сообщил канцлер казначейства страны Филип Хэммонд, сообщает CNN.

   Он ссылается на данные Международного валютного фонда. В рейтинге Британию опередила Франция с объемом ВВП 2,575 триллиона долларов, тогда как у королевства — 2,565 триллиона.

0

939

   Путин поручил подготовить экономику к переходу на военные рельсы.

   Все крупные частные и государственные предприятия России должны быть готовы к оперативному переходу на военные рельсы и увеличению объемов производства военной продукции. Об этом в среду, 22 ноября, заявил президент Владимир Путин, сообщает пресс-служба Кремля.

0

940

ИНЕ написал(а):

Путин поручил подготовить экономику к переходу на военные рельсы.

   Все крупные частные и государственные предприятия России должны быть готовы к оперативному переходу на военные рельсы и увеличению объемов производства военной продукции. Об этом в среду, 22 ноября, заявил президент Владимир Путин, сообщает пресс-служба Кремля.

Back in the USSR
https://rutube.ru/video/2ee0b32e41b2c63 … 1f77416f8/

0

941

babaka написал(а):

Back in the USSR

   А разве что-то изменилось, в этом плане, со времён СССР? Мне кажется, что практически ничего.

  «Таким образом, кто хочет мира, пусть готовится к войне; кто хочет победы, пусть старательно обучает воинов; кто желает получить благоприятный результат, пусть ведёт войну, опираясь на искусство и знание, а не на случай. Никто не осмеливается вызывать и оскорблять того, о ком он знает, что в сражении тот окажется сильнее его.» © Флавий Вегеций

   Тем более, что у т.н. «Запада» всё меньше и меньше источников дохода, которые могут поддерживать их привычный уровень жизни. Неоколониальные доходы всё сокращаются и сокращаются (отпал Китай, Индия, страны Юго-Восточной Азии, в РФ у власти уже давно не Ельцин и т.д.), а работать они уже отвыкли, да и не способны, в подавляющем большинстве случаев. А значит он (Запад) вынужден становится всё более и более агрессивным, как следствие — всё катится к войне, холодной или горячей.

Отредактировано ИНЕ (2017-11-23 09:16:02)

0

942

ИНЕ написал(а):

А разве что-то изменилось, в этом плане, со времён СССР? Мне кажется, что практически ничего.

Ты прав ничего не изменилось. Особенно удручает то, что у власти так и остались коммуняки с ценностями коммуняк и интеллектом коммуняк.
Хотя, и сами люди в большинстве своем как были рабами, так и ими остались. Нет? Я не прав?

0

943

babaka написал(а):

Ты прав ничего не изменилось. Особенно удручает то, что у власти так и остались коммуняки с ценностями коммуняк и интеллектом коммуняк.
Хотя, и сами люди в большинстве своем как были рабами, так и ими остались. Нет? Я не прав?

  Ну, все кто старше 40-ка, по большому счёту, коммуняки, тут нечего возразить, по крайней мере с моей точки зрения. Рабы или не рабы теперь зависит только от самого человека, ведь никто не запрещает ехать куда хочешь, делать чего хочешь, зарабатывать сколько хочешь. Хотя, по большому счёту, большинство осталось рабами — своей лени, своего нежелания, своего страха.

Отредактировано ИНЕ (2017-11-23 09:37:17)

0

944

ИНЕ написал(а):

своей лени, своего нежелания, своего страха.

ИНЕ написал(а):

тут нечего возразить

0

945

babaka написал(а):

Хотя, и сами люди в большинстве своем как были рабами, так и ими остались.

То есть до комуняк в царской России например, люди были в большинстве своём не рабами?

0

946

AndersON написал(а):

То есть до комуняк в царской России например, люди были в большинстве своём не рабами?

Не знаю, я тогда не жил. Скорее всего, что в большинстве своем, как минимум не видели себя хозяевами своей судьбы.
Куда позовут, туда и пойдут. В моем понимании Хозяева своей судьбы и не рабы это герои Джека Лондона, вспомните Элама Харниша из "Время не ждет", или просто прочтите Николая Гумилева "Путь Конквистадоров".  Авантюристы,
завоеватели, люди, который мало кто и мало что держит на одном месте.

Отредактировано babaka (2017-11-23 11:59:31)

0

947

AndersON написал(а):

То есть до комуняк в царской России например, люди были в большинстве своём не рабами?

   В царской России, человек если хотел, то мог жить, с Божьей помощью конечно, в СССР от него это не зависело. Сколько десятков миллионов «врагов народа» «пошинковали»?

   В царской Росси, человек если хотел, то мог стать миллионером. В СССР — минимум «пятнашка», но как правило — «лоб зелёнкой».

   В царской России человек мог переехать туда, куда пожелал, например — в 1851—1915 годы Россию покинуло 4,5 млн человек, в основном крестьян, ремесленников и чернорабочих. Канада, Аргентина, Австралия и т.д. В каком году колхозникам в СССР начали выдавать паспорта и разрешили покидать свои сёла? В 1974-м, если ничего не путаю, а до этого —ни-ни!!?  Кстати, таковых было ПЯТЬДЕСЯТ МИЛЛИОНОВ!!!

   Могу дальше перечислять, но зачем? :dontknow:

   

Отредактировано ИНЕ (2017-11-23 12:49:45)

0

948

ИНЕ написал(а):

Кстати, таковых было ПЯТЬДЕСЯТ МИЛЛИОНОВ!!!

Институт прописки делал рабами 100% населения. Просто об этом как то не вспоминают, а зря.
А о том, что государство считало возможным и нужным постоянно вмешиваться в личную жизнь человека напомнить. Но то не самое страшное, такое государство.
Страшно, что люди со всем этим мирились. Лишь бы не было хуже, лишь бы не было войны и пр. страшилки. А для поддержания уровня страха в крови надо, чтобы всегда были враги.

0

949

babaka написал(а):

Институт прописки делал рабами 100% населения.

   В той или иной мере, подобного рода институт существовал или существует в большинстве стран мира. Есть даже более жёсткие варианты, например в Швейцарии.

0

950

babaka написал(а):

Страшно, что люди со всем этим мирились.

   Не мирились, причём довольно часто. Итог был практически всегда один — расстрел. Далеко ходить не надо — расстрел в Новочеркасске, в семидесятые годы.

   «Введенные в город вооруженные силы расстреляли демонстрантов. По официальным данным, погибли 26 человек, 87 человек получили ранения. Выживших участников протеста осудили за бандитизм и попытку свержения советской власти: семерых казнили, около сотни человек получили по 15 лет строгого режима. Информация о событиях в Новочеркасске долгое время оставалась засекреченной. Осужденных реабилитировали лишь в 1996 году.»

    https://ic.pics.livejournal.com/sinenkij/12742247/177063/177063_original.jpg

   https://ic.pics.livejournal.com/sinenkij/12742247/177365/177365_640.jpg

   *В г. Новочеркасске после повышения цен на продукты питания ( на 25-35 %) с одновременным повышением норм выработки (в полтора раза от прежнего уровня) возникли стихийные протестные выступления рабочих Новочеркасского Электровозостроительного Завода.

Отредактировано ИНЕ (2017-11-23 13:18:38)

0

951

ИНЕ написал(а):

Не мирились, причём довольно часто.

Сколько лет они насиловали страну, а знаем мы только об одном Новочеркасске.
Но у СССР и КПСС все же полно ностальгирующих сторонников. Так проще, когда за тебя думают.

0

952

ИНЕ написал(а):

В царской России человек мог переехать туда, куда пожелал, например — в 1851—1915 годы Россию покинуло 4,5 млн человек

1861 - отмена крепостного права.
1928 - начало коллективизации.
много ли крестьяне повидали свобод за это время? Да плюс войны. Японская, первая мировая + революции + гражданская, сразу в догонку вторая мировая.
Не видели наши люди не каких свобод в это период.
ИМХО

0

953

AndersON написал(а):

Не видели наши люди не каких свобод в это период.

Они и не могли их увидать. как можно видеть то, чего нет и быть не может? А всех, кто иначе думал очень быстро сделали "Забайкальскими комсомольцами".
И такое большевики готовили всему миру.

0

954

AndersON написал(а):

1861 - отмена крепостного права.
1928 - начало коллективизации.
много ли крестьяне повидали свобод за это время? Да плюс войны. Японская, первая мировая + революции + гражданская, сразу в догонку вторая мировая.
Не видели наши люди не каких свобод в это период.
ИМХО

   Если кому-то не нравилось в Российской империи, то он мог уехать куда угодно*, благо 3 апреля 1801 года император Александр I разрешил подданным свободный выезд за границу.

   *Считается, что только за 1851—1915 годы Российскую империю покинуло до 4,5 млн человек. Часто это были вынужденные переселенцы, спасавшиеся от дискриминации и репрессий – духоборы, евреи, русские революционеры. Но основную массу «дореволюционной» волны эмиграции составляли простые крестьяне, ремесленники и чернорабочие...    Основным «маяком», притягивавшим этих выходцев из России стали бурно развивавшиеся и более свободные США. Но даже в страны Латинской Америки после событий 1905 года русская эмиграция выросла в три раза и она занимала третье место после испанцев и итальянцев.

   Альтернатива в совке —  невозвращение из-за границы стали рассматриваться как преступление, и наказывались конфискацией всего имущества и расстрелом, наказанию подлежали и оставшиеся в СССР члены семьи «невозвращенца».

   Как говорят в Одессе, вот и вся разница. 
   И так, практически во всём... :dontknow:

Отредактировано ИНЕ (2017-11-23 14:44:47)

0

955

ИНЕ написал(а):

наказанию подлежали и оставшиеся в СССР члены семьи «невозвращенца».

А еще вот такая, присущая только СССР и совку аббревиатура ЧСВР (член семьи врага народа). С такой припиской репрессиям подвергались все, даже малолетние дети.
Хотя нет, совсем маленьких калечили не в лагерях, а в интернатах, где из них выращивали подон....., простите строителей коммунизма.

0

956

В условиях военного времени народу достаётся крепко. Совок родился в войне и большую часть своего существования в войне и прибывал. Как будто  в царской России не было каторг и ссылок. Как будто в царской России не стреляли по невооруженным демонстрантам. Как будто  в царской России не было продразвёрсток. Как по мне хрен редьки не слаще.

0

957

AndersON написал(а):

В условиях военного времени народу достаётся крепко. Совок родился в войне и большую часть своего существования в войне и прибывал. Как будто  в царской России не было каторг и ссылок. Как будто в царской России не стреляли по невооруженным демонстрантам. Как будто  в царской России не было продразвёрсток. Как по мне хрен редьки не слаще.

   https://ic.pics.livejournal.com/aillarionov/14234704/57704/57704_640.png

   http://nick2.ru/wp-content/uploads/2016/01/fa0f252ee4d5.jpg

   Низкий уровень репрессивной деятельности сочетался с эффективностью этих репрессий.

   Даже в годы революционной смуты беспорядки удавалось останавливать малой кровью.

   В период с 1905 по 1910 гг. страна столкнулась с настоящей террористической войной.

   Только с 1908 по 1910 гг. революционерами было совершено 19 957 террористических актов и экспроприаций. Жертвами стали около 14 тысяч человек. (Источник: Гейфман А. Революционный террор в России, 1894–1917/ Пер. с англ. Е. Дорман.  М. 1997. С. 32. )

  Ситуация была стабилизирована путем жестких мер Николая II и Столыпина. Порядок был наведен точечными ударами по революционерам. Волна кровавых преступлений остановлена! Для этого Николаю II не потребовались массовые репрессии против всего народа.

   Рекордным по количеству казней становится 1908 год — казнено 1,3 тыс. человек. Но, это в 270 раз меньше советского 1937 года.

   

0

958

ИНЕ написал(а):

Ситуация была стабилизирована путем жестких мер Николая II и Столыпина.

ИНЕ написал(а):

Для этого Николаю II не потребовались массовые репрессии против всего народа.

И что же с ним стало? Возможно будь Николай II чуть более жесток и решителен и не было бы ни какого совка.
Хоть это и мало вероятно.

0

959

AndersON написал(а):

И что же с ним стало? Возможно будь Николай II чуть более жесток и решителен и не было бы ни какого совка.
Хоть это и мало вероятно.

   Трудно сказать, ведь история не имеет сослагательного наклонения. Лично я считаю, что Гольштейн-Готторп-Романовы (именно так, по генеалогическим правилам, именуется их род), не имели никаких прав на российских престол и приход большевичков-упырей — наказание за это непотребство.

Отредактировано ИНЕ (2017-11-23 16:07:22)

0

960

AndersON
во всех нас, даже родившимся после развала СССР, "живет любовь" к разделу на "белое" и "черное"... по-большевистски, без полутонов...
я, выросший в благоприятной семье и не пострадавший от "государственной машины" не люблю, когда ругают СССР "по-черному"... но еще больше не люблю, когда его чрезмерно "восхваляют"... особенно этим страдают те, кто при СССР, в лучшем случае были детьми или вообще еще не родились...
не согласен и с "огульным" восхвалением царской России... сословия, большая разница между "верхами" и "низами" - благодатная почва для революций и бунтов... что и произошло...

0


Вы здесь » Donfish.org: Рыбалка в Донбассе » Беседка » Экономика 4.0