Donfish.org: Рыбалка в Донбассе

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Donfish.org: Рыбалка в Донбассе » Беседка » Экономика 5.0


Экономика 5.0

Сообщений 421 страница 450 из 1001

421

Вот, читал новости и наткнулся на такую оценку действительности. Мне это нравится больше, нежели рассуждения о колониализме и пр. лабудени.
Опять же, можно и оспаривать. Но пока что все именно так и происходит. Ну я так думаю.
Базисом конкуренции между государствами становятся достижения в науке, практике и системе подготовки кадров. СРЭ (страны с развитой экономикой) лучше приспосабливаются к мировой экономической системе и в принципе являются ее проводником. Более того, свои экономики они развивают на базисе информационных потоков, создающих мотивацию для концентрации в СРЭ международной прибавочной стоимости.
Еще это понятие называют международной рентой. В мире создается ситуация при которой СРЭ чудовищно быстро богатеют, а бедные государства продолжают скатываться вниз по наклонной направляющей. Концентрация информационных международных потоков, их структурированный анализ помогает богатым странам осваивать новые сырьевые рынки и торговые ликвидные площадки для своей произведенной продукции.Итоги
По принятой классификации в СРЭ входят 27 государств Единой Европы, в том числе Эстония, Литва и Латвия, а также Канада, США, Новая Зеландия, Исландия, Швейцария, Япония, Норвегия, Австралия.

0

422

   Переход от натурального хозяйства к машинному производству, помимо прочих моментов, вызвал масштабный рост производительности труда, тем самым формируя значительные товарные излишки, которые местные рынки поглотить уже не могли.

   Это подтолкнуло страны к расширению внешней торговли.

   Столь масштабный обмен товарами уже не мог умещаться в тесных рамках натурального хозяйства и требовал широкого использования общего знаменателя в виде денег. Это же породило проблему сопоставления их стоимости между собой.

   Далее, если уж совсем коротко:

   Парижская конференция 1867 года.
   Генеузкая конференция 1922 года.
   Отмена конвертируемости фунта 1931 года.
   Бреттон-Вудская конференция 1944 года.
   Отмена ковертируемости доллара 1971 года.
   Ямайская конференция 1976 года.

   Проанализировав, хотя бы кратко, эти события, нетрудно прийти к выводу, что прав тот, у кого больше прав (армия, флот и т.д.). :D

   Надо отдать должное британцам, которым хватило ума сконвертировать награбленное в колониях в образование и его производную — научно-технический прогресс, который привёл к революции уклада, в виде машинного производства. Те-же испанцы этого сделать не смогли или не захотели, а средств у них было не меньше, если не больше.

   Надо отдать должное американцам, что возведя в абсолют свободу, а она кроме всего прочего, позволяет максимально эксплуатировать человека, они путём адского труда и крайне удачного географического расположения, смогли сломать хребет Британской империи.

   Всё это конечно хорошо, но тот кто устанавливал правила, тот и пользовался их плодами. Иногда это называют колониализмом и неоколониализмом, иногда ещё как-то.

   Типичный образчик неоколониализма — сфера услуг в структуре ВВП страны > 3/4. Например США 2017-го - 78%.

Отредактировано ИНЕ (2018-01-28 20:22:50)

0

423

ИНЕ написал(а):

Всё это конечно хорошо, но тот кто устанавливал правила, тот и пользовался их плодами.

   https://s8.hostingkartinok.com/uploads/images/2018/01/0c8942f5d3d71255bcea30cdc42a7f69.jpg

   США, 2017-й

0

424

ИНЕ написал(а):

Первый раз в истории, если ничего не путаю.

Все течет, все меняется.
С уваж.!

0

425

inishmor написал(а):

Все течет, все меняется.
С уваж.!

   И да, и нет. Смотря кто, как и на что смотрит.

0

426

ИНЕ написал(а):

Всё это конечно хорошо, но тот кто устанавливал правила, тот и пользовался их плодами.

Все правильно, что не так? Или сильные и успешные страны будут устанавливать правила с целью собственного ограничения и придания толчка к развитию всяких, как их там Трамп назвал вонючих помоек?
Конечно же нет. Таков современный миропорядок.

0

427

babaka написал(а):

Все правильно, что не так? Или сильные и успешные страны будут устанавливать правила с целью собственного ограничения и придания толчка к развитию всяких, как их там Трамп назвал вонючих помоек?
Конечно же нет. Таков современный миропорядок.

   Да я и говорю, что это «так» или не «так». Это просто некие размышления после твоего поста 421 и ничего более. :dontknow:

   Кстати, если это не неоколониализм, то что это?

   Кстати, ещё раз, о каких ограничениях идёт речь? :D

0

428

babaka написал(а):

Таков современный миропорядок.

   Это точно, как и то, что многие с этим не согласны. Когда ресурсы у «многих» станут достаточны для того, чтобы сказать решительное «фе» нынешнему положению дел, нас ждёт очередная мировая война? Трудно сказать что-то определённое, но пока всё развивалось по такому сценарию. Одна надежда на ядерное оружие, может хоть оно образумит.

0

429

https://pbs.twimg.com/media/DUsOVO5XUAAs_B-.jpg

   Впервые за десятилетие все крупнейшие экономики показали рост ВВП. По итогам 2017г мировой показатель вырос на 3,7% по сравнению с 3,2% в 2016г. МВФ прогнозирует дальнейшее ускорение.

0

430

ИНЕ написал(а):

Это точно, как и то, что многие с этим не согласны. Когда ресурсы у «многих» станут достаточны для того, чтобы сказать решительное «фе» нынешнему положению дел, нас ждёт очередная мировая война? Трудно сказать что-то определённое, но пока всё развивалось по такому сценарию. Одна надежда на ядерное оружие, может хоть оно образумит.

Такова динамика развития общества. И повлиять на это увы мы наверное не сможем. Остается только принимать действительность такой, какая она есть. Или молиться на то, чтобы сильные страны продолжали и дальше поддерживать существующий миропорядок.

0

431

http://sg.uploads.ru/iorGQ.png

http://www.economist.com/content/big-mac-index

Отредактировано Хомич (2018-01-29 17:11:03)

0

432

babaka написал(а):

Такова динамика развития общества. И повлиять на это увы мы наверное не сможем. Остается только принимать действительность такой, какая она есть. Или молиться на то, чтобы сильные страны продолжали и дальше поддерживать существующий миропорядок.

   Поддерживать нынешний миропорядок у «сильных» стран получается уже как-то не очень. То ли сила уже не та, то ли ещё что-то.

   Ну, например юань и порядок его курсообразования или политика Резервного банка Индии. Тупо — интеграция Китая, Индии и других т.н. «развивающихся стран» в глобальную экономику вызывает фундаментальные сдвиги в распределении доходов, занятости, инвестиций и торговли во всех странах, в том числе и «сильных».

   Последствия этих сдвигов уже невозможно преодолеть существующими методами. :dontknow: То ли ещё будет...

0

433

ИНЕ написал(а):

Ну, например юань и порядок его курсообразования или политика Резервного банка Индии.

Тут будем смотреть. Возможно что будет интересно.

0

434

   Минфин США опубликовал «кремлевский доклад», в него включены 210 человек.

   Минфин США опубликовал так называемый кремлевский доклад, содержащий информацию о близких к руководству России высокопоставленных чиновниках и бизнесменах, сообщило AP. В списке 210 человек – 114 чиновников и 96 «олигархов». В него, в частности, вошли главный исполнительный директор «Роснефти» Игорь Сечин, председатель правления «Газпрома» Алексей Миллер, спикер Госдумы Вячеслав Володин и спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко, указывает ТАСС со ссылкой на текст доклада. Также в список включены руководитель администрации президента России Антон Вайно, пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков, директор ФСБ Александр Бортников, руководитель «Ростеха» Сергей Чемезов, президент ВТБ Андрей Костин и президент Сбербанка Герман Греф, министр энергетики Александр Новак, советники президента России Герман Клименко и Сергей Глазьев, министр транспорта Максим Соколов, гендиректор РЖД Олег Белозеров, министр сельского хозяйства Александр Ткачев.

   В списке оказались все руководители администрации президента, его помощники и советники, премьер-министр Дмитрий Медведев и весь кабинет министров.

   В «кремлевский доклад» также вошли бизнесмены Роман Абрамович, Алишер Усманов, Сулейман Керимов, создатель «Лаборатории Касперского» Евгений Касперский, Вагит Алекперов, Леонид Михельсон, Михаил Фридман, Михаил Гуцериев. Как уточняет Bloomberg, в докладе оказались Олег Дерипаска и Юрий Мильнер.

   Подготовку такого доклада предусматривает законопроект «О противостоянии противникам Америки посредством санкций» (Countering America's Adversaries Through Sanctions Act, CAATS), который президент США Дональд Трамп подписал в августе 2017 г.

   С сегодняшнего дня начинает действовать и сам закон «О противодействии противникам США посредством санкций» (CAATS), предписавший американскому минфину составить черный список. Принципиальное отличие мер, предусмотренных CAATS, от остальных санкций в том, что теперь наказание может применяться к любым контрагентам компании из санкционного списка, заключившим с ней существенную сделку. Им грозит ограничение на экспорт товаров из США, запрет на получение любых финансовых услуг в США и привлечение финансирования с участием американских банков и инвесторов, введение ограничений на владение имуществом в США и запрет на выдачу виз и на въезд в США руководству компании и её контрольным акционерам.

  Выйти из-под этих санкций будет почти невозможно.

   CAATS дает возможность конгрессу заблокировать решение президента об их снятии.

  Такие же условия содержала поправка Джексона – Вэника, которая была принята в разгар холодной войны в 1974 г. и вводила ограничения на торговлю между США и СССР. Отменена она была лишь спустя 38 лет.

    Также в пятницу министерство финансов США должно представить еще один доклад, в котором должен быть оценен эффект от введения возможных ограничений на операции с российскими облигациями и акциями.

Отредактировано ИНЕ (2018-01-30 08:23:19)

0

435

   Министр связи и массовых коммуникаций РФ Николай Никифоров: «Мы всегда исходили из того, что американские санкции — это навсегда, их не отменят никогда. Могут быть разные списки — такие, другие, большие, маленькие. Но в целом вот это отношение — оно долгосрочное, мы не видим каких-то факторов, которые способны изменить эту ситуацию».

   «Когда не получается честно конкурировать, в ход идут санкции. С их помощью американские коллеги решают свои прагматичные бизнес-задачи. Пытаются заставить нас сдаться и уйти. Но для нас это — лишь стимул работать активнее»,— заявили в «Ростехе».

   «Газпром» выдержит очередную попытку давления со стороны США после опубликования «кремлевского списка», считает глава совета директоров концерна Виктор Зубков: «Они и так постоянно давят все время. Вы же видите переговоры с поляками, с прибалтами. Ну, ничего, выдержим».

   

0

436

   Деньги «Эпл» (Apple) возвращаются домой.

   Об этом на страницах «Нью-Йорк Таймс» (New York Times) сообщили Даисукэ Вакабаяси (Daisuke Wakabayashi) и Брайан Чен (Brian Chen).

   На прошлой неделе этот гигант информационных технологий объявил о своем намерении вернуть в США «подавляющее большинство» из тех 252 миллиардов долларов, которые он вложил за рубежом, и о соответствующей одноразовой налоговой выплате в 38 миллиардов долларов.

    Компания также пообещала создать в США 20 тысяч новых рабочих мест, а в следующие пять лет осуществить на территории Соединенных Штатов капиталовложения в размере 30 миллиардов долларов, включая строительство нового кампуса корпорации.

   «Эпл» не стала уточнять, что ее решение стало результатом действий конгресса, который урезал налог с доходов компаний с 35 до 21%. Однако президент Трамп «воспользовался возможностью и поставил это в заслугу себе.

0

437

https://pbs.twimg.com/media/DUzi8XIWkAAWYSh.jpg

0

438

В Украине не запретят полностью продажу второсортного молока в связи с введением новых стандартов, но молоко с большим количеством микроорганизмов и соматических клеток будут продавать для производства кормов для животных или казеина. Об этом говорится в заявлении представительства Европейского Союза в Украине.

Отмечают, что Украина меняет стандарты качества, чтобы приблизить их к европейским.

Сейчас в Украине только молоко экстра сорта соответствует требованиям к безопасности в ЕС. Так, уровень допустимого количества микроорганизмов молока первого сорта в 5 раз выше, чем это разрешено в ЕС. Уровень соматических клеток на 200 тыс./см3 больше, чем в ЕС.

0

439

"Сегодня компания Nord Stream 2 AG получила разрешение на строительство и эксплуатацию морской части газопровода "Северный поток – 2" в территориальных водах Германии и сухопутной части в районе Любмина вблизи Грайфсвальда. Горное ведомство Штральзунда выдало официальное разрешение на строительство 55-километрового участка газопровода в соответствии с законом об энергетической промышленности"

0

440

Хомич

   Я неоднократно писал на этом форуме, что употребление молока сделанного на Украине, не совсем адекватный шаг. Выход? С моей точки зрения он единственный — исключить потребление данного продукта. Кстати, есть мнение, что  это разумно в любом случае, даже без привязки к стране происхождения.

0

441

В 2017 году объем частных переводов из-за рубежа вырос на 30% и составил 5,192 млрд долларов.

Платіжний баланс України у 2017 році - https://bank.gov.ua/control/uk/publish/ … t_id=55838

В цифрах вроде и вырос, но выглядит как-то не убедительно...

Отредактировано Хомич (2018-01-31 17:41:06)

0

442

ИНЕ написал(а):

Деньги «Эпл» (Apple) возвращаются домой.

Ну для США это очевидно выгодно, а как быть с теми странами из которых выводятся инвестиции? впрочем, там остаются производства и персонал.

0

443

babaka написал(а):

Ну для США это очевидно выгодно, а как быть с теми странами из которых выводятся инвестиции? впрочем, там остаются производства и персонал.

   У «Эпл» практически нет производства. Зачем это им нужно?  Да и сотрудников за рубежом, скорее всего, крайне немного, если есть вообще.

0

444

ИНЕ написал(а):

У «Эпл» практически нет производства. Зачем это им нужно?  Да и сотрудников за рубежом, скорее всего, крайне немного, если есть вообще.

Я может что то не так понимаю, но тогда на каких мощностях производят все эти айфоны, айпады и пр? Это так. наверняка не самое главное из их продукции. Если размещают заказы на импортных площадках. то по логике должны перестать.

0

445

babaka написал(а):

Я может что то не так понимаю, но тогда на каких мощностях производят все эти айфоны, айпады и пр?

   Сегодня при создании чего либо соблюдается принцип делегирования и разделения труда. Что это значит? Это значит, что заводы полного цикла сегодня архаизм, они тупо нерентабельные. Таким образом, задавая себе вопрос, где производят тот или иной продукт, мы должны понимать, что нет одного такого места, где проводились бы разработки, изготавливались бы детали и комплектующие и собирались готовые устройства.

   Конечная сборка происходит на заводах Foxconn, Pegatron и Wistron, расположенных в Китае, Индии и ещё где-то.

0

446

babaka написал(а):

Если размещают заказы на импортных площадках. то по логике должны перестать.

   Что это за логика такая? :D

0

447

   К концу декабря 2017 года население Украины задолжало за коммунальные услуги 32,3 млрд гривен. Об этом сказано в отчете Госслужбы статистики.

   Долг населения за газ составляет 12,4 млрд гривен, за отопление и горячую воду – 11,1 млрд, за содержание домов, сооружений и придомовых территорий – 3 млрд, за централизованное водоснабжение и водоотведение – 1,8 млрд, за вывоз мусора – 0,4 млрд, за электроэнергию – 3,6 млрд.

0

448

"Кроме закупочных цен, опасение вызывает недостаточное предложение украинской продукции - объем производимой в Украине серной кислоты не покрывает существующей потребности, дефицит достигает порядка 30%, который вплоть до сегодняшнего дня покрывали зарубежные  производители".

В прошлом году закрыли (обанкротили) константиновский химзавод её родимую производящий....

0

449

Хомич написал(а):

В прошлом году закрыли (обанкротили) константиновский химзавод её родимую производящий....

   Можно только порадоваться за Константиновку.

0

450

Хомич написал(а):

В прошлом году закрыли (обанкротили) константиновский химзавод её родимую производящий....

Рома, так закрыли или обанкротили? Это далеко не одно и то же. Впрочем ты и сам это знаешь.
В первом случае логично : закрыли-ликвидировали-порезали;
во втором: обанкротили (Кто, в результате чего и т.д.) - сменили собственника и продолжили в той или иной степени работать. В какой степени? Ну он же не только серную кислоту выпускал, мне помнится еще и удобрения, мне они как то предлагали долг погасить ими, но цена на них была такая, что их проще привезти было из Америки. Поэтому оптимизируют про-во. Уберут все то, что не приносит нормальной прибыли или требует больших и очень долгосрочных вложений с огромным периодом окупаемости и продолжат работать. Такое часто бывает. Другой вопрос, сколько он той кислоты делал, каков объем внутреннего рынка и какова ценовая коньюктура? Если посмотреть с точки зрения потребителя, то возможно ему более выгодно импортировать кислоту, а вдруг она там дешевле, кроме того можно покупать через ту же офшорку или посредника и минимизировать прибыль, а выведенные таким образом деньги вложить как иностранные инвестиции и избежать % в ПФ при покупке валюты. Где то это конечно криминал, где то на грани, а где то и в чем то адекватная реакция на окружающую действительность.
И надо будет глянуть, а кто были собственники? Если государство, то это одно. Если частный бизнес, то совсем другое.  Мало информации, просто констатация факта. Но есть и польза большая, ты вон в Торце рыбу ловишь, давно ли так?

0


Вы здесь » Donfish.org: Рыбалка в Донбассе » Беседка » Экономика 5.0