эт точно, поэтому авид И кореец и катушка пылится не будет

значит она фактически ну никак не 5-28гр !!!!

заявленный тест не соответствует действительности иначеб 24гр. она кидала бы оч напряжно

Мне понравилось, как парнишка дал объяву в Инете в полвосьмого вечера: Продам симфонию, а до обеда следующего дня уже завопил "Да продано уже, задрали..".
Вывод: популярная...

А Джексоном 5-28  я 30 грамм бросаю осторожненько, а Симой, которая до 21 грамма, 30 грамм шпуляю лЁгко...

я часто не доверяю мнению владельцев, потому что много раз обжигался: потому что каждый кулик свое болото хвалит. а потом со временем избавивших отэтой вещи, еще и мне на моск капают, что я пользуюсь фигней. некоторые просто спрос создают, вобщем вариантов много, предпочитаю в последнее время просто думать своей головой и действовать на свой страх и риск.

из недавнего, что видел на форуме:
вопрос: кто что знает о палке XXX, как она в работе?
ответ: я как раз продаю такую, это лучшая палка для джига с лодки и не только, вообще супер.

наверное поэтому и продает.

я говорю не о удочке конкретно, а о принципах.

Я начал искать..

Cмфония от Зенита-это клон Сиери от Тенрю. Эсприт который продавал Леха,а-ка Лексус палка выдающаяся,но сейчас не производится,точнее-нынешняя уже не та,ИМХО. Да и вообще заявленные требования малосовместимы,т.к. нужна палка для большой форели(или маленького лосося),но сделанная из высокомодульного материала.Наверное-СД,но нужно учесть,что покупать надо с горантией,т.к. шибко ламучая и в лодке ее использовать не следует,по той же причине. У меня в этой категрии-Эсприт,до 1/2,но он не быстрый...

В работе она несколько другая,нежели на потрях... Строй средне-быстрый,инертность неслабая,впрочем это собственно и нужно(в части строя),если учитывать,что она предназначена для ловли форели,а живучесть достигается немыслемым количеством стекла в бланке(в некоторых моделях до 30%). Я бы сказал,что типичная японская палка для ловли форели...

чем это плохо, если не влияет на вес удочки?

насколько больше Тенрю весит своих одноклассников?

скорее за счёт бОльшего % стекловолокна. Но эстетика исполнения заставляет терпеть разницу в неподьёмные 23 грамма, пытаясь сузить разницу в весе подбором более лёгкой катушки.

вот просто не могу согласиться. Это на первый взгляд просто. Стелла или Екзист. Тоже так думал... А потом подумал, а что можно посмотреть в диапазоне не 1000-1100 баксов, а в диапазоне 400-650 баксов. Смотрел только Дайву... от достойных вещей весом в 185-200 грамм, 8-10 подшипников - пошла голова кругом.

TD Ignis 2004
Daiwa Aegis 2004
Daiwa Soltis Gekkabijin 2004
Daiwa Presso

Пришёл к выводу, что, в принципе если катуха будет весить 185 грамм (взамест 175) и стоить 500 баксов (взамест 1100) - моё самочувствие сильно не изменится.

Вообще нормально? За 10-15 грамм переплатить 500 у.е? Что-то тут от маркетинга. От лукавого. Катуха, которая должна стоить 700 баксов в магазине, стоит 1100. Почему?
Катухи потихоньку прибавляют по одному подш. и теряют по 10 грамм дорожая на 100-150 долларов, и тут опа! вверх на 5 сотен за минус 10 грамм и плюс 1-2 подш.
Дешевле общий вес снасти регулировать за счёт выбора удилища. Даже дорогого удилища.

Опять же... весчь крепкого среднего класса имеет более высокую ликвидность.

Отредактировано Fest (2008-02-18 21:49:35)