Это не тихушные, это специально для одного человека (он первоначало данного мероприятия), но все кто захочет попробовать палочки будут удовлетворены . 702й сборки ТюнАп

В процессе подбора удилища лайт-класса в прошлую субботу на Георгиевке получил редкую возможность непосредственно на водоеме сравнить две палки: Тира 762 и Yamaga BLC 78M, за что огромная благодарность организовавшим данный тест Паше "Петровичу", его куму и конечно же, главному в этой компании - замечательному парнишке по имени Арсений . Теперь  к палкам. Описываю непосредственно свои ощущения, если что не так, извините, не профи. Ямага немного длиннее, зато у Тиры короче рукоять, так что длина самих удилищ примерно одинакова. На потрях Ямага пожестче, но не кол, по ощущениям кажется мощнее, чем Тира. На обеих из них были установлены катушки Шимано Рарениум 2500, на Тире шнур 4лб, на Ямаге 6 лб. Вес чебурашек: сначала по 4г, затем по 6 г, в конце по 10г. Дальность заброса всех весов примерно одинакова, но техника немного разная - Ямага позволяет бросать более резко. Как мне показалось, Тира на весах 4 и 6 г значительно более чувствительна (ну или информативна, кому как нравится). Вес в 10г лучше дался Ямаге - чувствуется больший запас мощности. Из воблеров у меня с собой были только два мелких Хорнета, оба спиннинга с ними работали по моему хорошо. Других воблеров не было, поэтому полноценно опробовать палки в этом направлении не удалось. К сожалению, на вываживании рыбы испытать ни одно из удилищ также не удалось Мой вывод: так как соотношение джиг/воблера у меня 80%/20% или даже 90%/10%, и практически всегда ловлю весами до 6 г., мне значительно больше понравилась Тира. Да и в руку она сразу легла, и с виду, по-моему, посимпатичней  . Ямага, на мой взгляд, более универсальный универсал, как то так. В общем, мой выбор - Тира. Да, на присутствовавший на испытаниях билдеровский NFC 702-2 особого внимания не обращал, так как покупать палку такой ценовой категории пока не планирую. Подержал в руках, повосхищался, сделал 2 заброса, оборвал приманку и отдал назад. Придет время покупать - буду думать и опробовать по серьезному, а пока не хотелось заморачиваться.

Отредактировано valiko (2013-07-30 18:49:02)

valiko
спасибо за отзыв.
собственно говоря, так оно и есть, Тира с весами до 6ти грам работает лучше и так как тебя в большей степени интересовал лайт с уклоном в УЛ, то мной была не правильно подобрана модель для сравнения. Сейчас то я понимаю, что стоило предложить Yamaga Blanks BLC-74 (Длина модели BLC-74: 2.23 м. Масса: 76 гр. Строй: extrafast.Tubular tip. Содержание карбона: 90%. Кольца: Fuji K-series.Тест по приманкам: 1 - 8 гр. Тест по шнуру: PE#0.4-0.8), но после драки кулаками не машут)))
В общем это не последний тест Ямаг, далі ще буде)))

Кум Петровича, это по всей видимости я   форум не только объединяет людей, но и делает их родственниками 
Ездил трусить\ловить 702 и 842.  702 легче и звонче 842-го, ну про фурнитуру и ручку писать не буду, это дело индивидуальное. Но 702 показался более приспособленным для джига и более чувствительным чем 842. Себе однозначно лайт буду собирать на базе 702-го бланка

Тут другого решения да же быть не может.

За это ты мне не сказал.

А нахрена тебе эти роги?
В спине главное УЛОВИСТОСТЬ!

А как-же 601-й?
Он же лучше...

согласен, разница весьма теоретическая...

так и есть

я не откажу себе в удовольствии иметь обе эти палочки.

Ах ты какой хитрец,а мне рассказывал все + и - 
Но я не жалею.

А переделанный 842-й никто не сравнивал с 702-м?

"Это будет 16 сантиметров и 6 миллиметров...

Ростик, я 842-м ловлю уже несколько лет и нет даже желания пробовать что-то другое в этом тесте... Хотя до этого перепробовал кучу спиннингов...

А 702?Ааааааааааа

это все потому, что кроме как джигом ты ими не ловил.