Народ, о чем речь??? Фидерный заброс и спиннинговый кол вещи несовместимые, это равносильно что держаком от лопаты делать фидерный заброс. А следовательно идея использования 0,3 шнура утопическая, так как он вроде тоньше и летит дальше, но использовать бросковый потенциал спиннинга не позволяет, соответственно вложиться в заброс не выходит.
Сейчас все спортсмены прочитавшие этот пост начнут смеяться и приводить аргументы, но лично мне плевать, я перепробовал кучу шнуров и пришел к выводу что лайтовый шнур для меня  это 0,6 и точка.

Ох, и напрасно же я тебя вчера не стукнул в качестве превентивного воспитания   В след.раз такого везения тебе не видать! Слово офицера!
Повторяю для машиниста бронепоезда(Петровича):

А большее количество дисков говорит о том, что фрикцион работает лучше и рассчитан на более крупную рыбу, а не на то, что

...поскольку в этом случае, по умозаключениям господина П., самой классной катухой будет какой-нить Эльф1000, патаму шо там практически нет дисков фрикционного тормоза
Далее данный диалог считаю исчерпанным! Досвидос, Звездос

Тода вам тоже на мастер-класс от Донецких спортсменов 

тупо съехал с базара,  , если так можно сказать (С) 

Я тоже так думаю...

Андрей, учти еще что толщина шнура у некоторых сектантов выбирается не только исходя веса груза, дальности заброса и тд, а еще от размера рыбы. И хочу заметить не всегда хищной

Я не в тему    , но всё равно спрошу. Вот лайт выбираю...

Что из себя представляют эти палки?

Golden Mean SYMPHONIA SPS-86 до 8,
Golden Mean SYMPHONIA SPS-80 до 8,
Golden Mean JJ MACK R JMS-82-R до 10.

Нахваливают Симфонию, а как они в деле - непонятно.

Отредактировано Хомич (2014-01-03 21:47:56)

мне нечего сказать, так как тоже самое могу ответить и тебе... поэтому

приезжай туда же завтра для конструктивной беседы за чашкой чая чачи   

Ну вот ты сам напросился на вопрос .А за чем нужен спининг с тестом до 14 гр да еще и с запасом прочности,если предполагается ловить мизиничных пиписонов,он не для этих целей как по мне,поэтому и шнур нужен другой.

О каком движении идет речь?
Любой тонкий шнур не держит малейших прикосновений с абразивом и в прочности теряет моментально - это раз. Если идти дальше то можно зацепить экономическую составляющую, так как один 0,6 шнур у меня ходит 2-3 года! тогда как 0,3 и 0,4 по 2 бобины в год, при этом добавь сюда разницу в расходе приманок и переведи это в деньги - вообще весело становится. Если в спорте использование тонких шнуров оправдано, то в обычной рыбалке вообще нет смысла, так как тонкий шнур дает возможность задрочить на 10 окуней больше и слить единственный трофей из-за густой травы или высокой бровки... Мне проще увеличить вес и соорудить отводной или дропшот и результат будет на порядок интереснее...

эта

музыка

будет

вечной

если я

заменю

батарейки 

этот шнур реальное ГАВНО, у меня он лег после 1 соревнований на Медвежке в 10м году. Про какие 5 кг идет речь вообще непонятно, так как малейшая бровка выше подвязки флюра и даже окунь на 300 грамм обрежет приманку... зато потом будут ходить легенды про рыбу с "глазами"
А для ловли лобатого сгодиться практически любой шнур, главное что бы его было там много, а так как лобатый стоит как правило далеко вот спортсмены и хотят кидать подальше))) 

Отредактировано Петрович (2014-01-03 22:22:21)

Любой Санлайн 0.4 сделанный из аналогичного материала.