Понты. Преимущества, не стоящие столько.. ИМХО
Флюорокарбон
Сообщений 31 страница 60 из 66
Поделиться322008-02-29 05:03:31
Главное преумущество в сопротивляемости щучьим зубам ну и дрейсене. Поэтому для меня поводки в местах обитания щуки - обязательны, а поскольку вязать поводки всё время лень хочу намотать на пару катушек чистого ф.
Поделиться332008-02-29 09:39:37
Проверил вчера в стакане сводой флуо Санлайн-БОМБА.
Поделиться342008-02-29 11:24:22
Главное преумущество в сопротивляемости щучьим зубам
Взрослый, а в сказки веришь..
Поделиться352008-02-29 11:37:04
Взрослый, а в сказки веришь..
Было много cитуаций,когда щука перекусывала поводки из ф.карбона?
Поделиться362008-02-29 11:43:15
Гарантирую в ближайший выезд на Кубань не менее 5 перекусов в день. При свидетелях. Купесу поверите?
Поделиться372008-02-29 11:45:58
Да я любому верю...
Поделиться382008-02-29 11:47:42
Вы только хоть не савте ф.карбон тоньше аналогичного стального,для корректности сравнения.
Поделиться392008-02-29 12:08:44
Гарантирую в ближайший выезд на Кубань не менее 5 перекусов в день. При свидетелях. Купесу поверите?
А ещё в свидетели люди не нужны ? Я б присоеденился с радостью.
Отредактировано Hornet (2008-02-29 12:10:54)
Поделиться402008-02-29 12:20:01
А ещё в свидетели люди не нужны ? Я б присоеденился с радостью.
в очередь!!!!
Поделиться412008-02-29 12:39:01
Гарантирую в ближайший выезд на Кубань не менее 5 перекусов в день.
Подвох (не в смыысле подводный охотник) заключается в слове Кубань. Учитывая, что дневной улов Фдуча всяк-разно будет более сорока щук, то рано или поздно он конечно будет перетираться.
Взрослый, а в сказки веришь..
Верю, не верю, а читать люблю.
Что касается сопротивляемости ф щучьим зубам проверил сам, правда только на двух штуках.
Поделиться422008-12-15 13:34:44
Есть ли смысл ставить Fluorocarbon на зимнюю удочку? (мормышка + подсадка)
Вроде имеет место быть.
Поделиться432008-12-15 15:21:52
Та подо льдом и так темно, посему думаю нету особого смысла
Поделиться442008-12-15 16:05:36
Невидимость ф.карбона-это из той-же серии,что и сложный(прогрессивный) строй удилища.
Отредактировано ИНЕ (2008-12-15 16:06:02)
Поделиться452008-12-15 16:08:02
Есть ли смысл ставить Fluorocarbon на зимнюю удочку? (мормышка + подсадка)
Вроде имеет место быть.
По крайней мере-можно попробывать... Мне известен ф.карбон-0.074 мм диаметром.
Поделиться462008-12-15 17:06:12
Мне известен ф.карбон-0.074 мм диаметром.
Фирма-производитель?
Поделиться472008-12-15 17:14:30
Хай-тек делает только одна фирма в мире-KUREHA.
Поделиться482008-12-15 17:16:14
Хай-тек делает только одна фирма в мире-KUREHA.
В Донецке соответственно не достать.
Поделиться492008-12-15 17:16:53
Я не знаю,если честно.
Поделиться502008-12-15 21:55:43
Есть ли смысл ставить Fluorocarbon на зимнюю удочку? (мормышка + подсадка)Вроде имеет место быть.
Может на поплавочку и стоит, а на мормышку с игрой точно нет. Это не надо обсуждать, это надо запомнить.
Поделиться512008-12-16 10:08:51
Наскока я понимаю флюрокарбон имеет очень малую растяжимость. Какая зимняя удочка? 0.07 будет рваться на 100 граммовом окуне.
Поделиться522008-12-16 10:20:43
Может на поплавочку и стоит, а на мормышку с игрой точно нет. Это не надо обсуждать, это надо запомнить.
Спасибо, понятно.
Будем учиться
Поделиться532008-12-16 12:58:14
Я думаю,что ваши представления,точнее наши-несколько поверхностны. И это как минимум...
Р.S. Stretch before break-Monofilament Nylon line-20-45%,Fluorocarbon line-17-37% Это данные 3-х летней давности.
Поделиться542008-12-16 14:49:33
То бишь получается одно и тоже? А что же тогда все кричат, что фкарбон не тянется? Я не пользовал, тому интересуюсь с практической точки зрения, т.к. планировал с лески перейти на фкарбон. Есть у меня предубеждения в плане клева на микроджиг леска против шнура.
Поделиться552008-12-16 14:53:44
А сколько из кричащих держало в руках нормальный ф.карбон,а не ту лабуду,что продается в наших магазинах?
Отредактировано ИНЕ (2008-12-16 14:54:07)
Поделиться562008-12-16 19:51:42
Я держал нормальный флюрик в руках. И сейчас на него ловлю. Так вот - растяжимость флюрика гораздо меньше обычной лески. И комфорта в ловле намного больше. Данк снайпер от санлайна по ощущениям весьма близок в комфорте ловли к шнуру. Все моё ИМХО. Отакэ.
Поделиться572008-12-16 20:59:35
Я думаю,что ваши представления,точнее наши-несколько поверхностны. И это как минимум...
Вот золотые слова. Поэтому флюриком ловить никогда не буду. А вот какая причина, жадность или ум, вам решать
Поделиться582008-12-16 21:11:09
Первые ласточки появятся на этом ЧМ,на следующем-чтобы выиграть нужно будет ловить не на монофил.Хотя,наверное,не на ф.карбон...
Отредактировано ИНЕ (2008-12-16 21:12:31)
Поделиться592008-12-16 21:12:09
То бишь получается одно и тоже? А что же тогда все кричат, что фкарбон не тянется? Я не пользовал, тому интересуюсь с практической точки зрения, т.к. планировал с лески перейти на фкарбон. Есть у меня предубеждения в плане клева на микроджиг леска против шнура.
А ты на уровне самовнушения убеди себя, не исказив игоревых цифр, что растяжимость break-Monofilament Nylon line- почти 45%, а у Fluorocarbon line - только 17%. Так что твое решение о переходе на флюрик оправдовано. Разница растяжимости в 3 (три)!!! раза. Космос!
Поделиться602008-12-16 21:14:29
Наскока я понимаю флюрокарбон имеет очень малую растяжимость. Какая зимняя удочка? 0.07 будет рваться на 100 граммовом окуне.
Нейлон в 0.07 справляется с рыбой до 300 грамм. Флюрик не пользовал..