Да, чуть не забыл ! Очень важно, как писал ИНЕ, это именно "плавучесть"... Плетенка при одинаковой разрывной нагрузке с монофилом - всегда тоньше. Т.е. 4 лб монофил - это 0,16мм (мой любимый размерчик), и 4 лб плетенка (это как правило 0,09-0,105мм) - разница ощутимая в скорости погружения приманки. А ведь главное - это достигнуть той степени "зависания" при которой есть наибольшее кол-во поклевок, иногда при правильно-подобранном "зависании" увеличивается не только кол-во поклевок, но и сами поклевки становятся более жадными... ИМХО пассивная рыба не любит резких подрывов, и вот еще почему более толстый монофил предпочтительнее более тонкой плетенки в таких случаях.

Отдельная история, правда, на течении...

% на самом деле не большой. Просто цена каждого схода на обычной рыбалке и на соревнованиях - разная. Вот и стараюсь выработать оружие максимального поражения. Очень обидно, например, на Чемпионате Украины за весь тур поиметь, 10 поклевок и достать только 3 рыбы, при 5 пустых поклевках и 2 сходах... Вот и нарабатываем всевозможные ситуации, например ловля очень мелкого окуня 20-40 грамм на выбросе 50-55 метров. На обычной рыбалке плюнул бы давно - и под берегом начал бы его искать 

На мою микроджиговую снасть из-под берега у меня практически не бывает сходов, потому что с этим я уже более-или менее разобрался.

Именно так и делаю.

Аналогично и с офсетниками, есть офсеты с большим ухом...

В продаже, кстати, встречал очень маленькие заводные кольца, и если ухо небольшое, то можно и через микро-колечки...

Да без проблем...

В субботу довольно удачно порыбалил по МДЖ. Сначала неплохой окунь на озере.

Плюс разловил самопальный тейл

Затем река. Решаю упереться в правильный МДЖ. Поводок из моно, голова 1,5 гр., дюймовый твистерочек. Первый трофей хоть и не велик, но шибко приятен

Ну а потом, приятная поклевочка, подсечка, сопротивление, надежда, что хороший язик или голавль, ан нет... но тем не менее гут .


Признаюсь с весами в 1-1,5 гр. 842 GL работать не так комфортно как с 2-3 гр., но всеже вполне реально. Монофил (поводок) при прозрачной воде хороший плюс. Бросал дробинку с искусственным мотылем (не вонючим), плотва с густерой тыкали постоянно, но не смог засечь, крючек говенный с фидерной серии, других под рукой не оказалось.

Дойти до целенаправленной ловли очень просто . Когда корзина за короткий период набивается "мясом" и сколько тебе надо у тебя уже есть, а впереди целый день рыбалки, тут и начинаются эксперименты , ловля бели, макание приманок которые никогда не ловили и т.п.
Пескарь при каждой провоке, почти как окунь пер стаей за твистерком, а самые здоровые пытались друг друга опередить. Вода прозрачная, я на "МДЖцирк" с мелкой белью насмотрелся . Наверное если упираться только в нее надо мормышек каких вольфрамовых подобрать и 0,5 дймовых твистерков, если такие в природе существуют.

Отм(ДЖ)армышился     :roll: 

здравствуйте, уважаемые коллеги.
прочитал несколько тем, все что прочитал весьма содержательно, решил зарегистрироваться - Правила этого форума есть истинный шедевр, говорю как ветеран сетевых баталий:)... кто придумал, тому респект глубочайший. Все очень рационально и взвешенно.
пардон за лирику:).

поделюсь личным опытом, хоть и невеликим.
по-моему, я представитель "харьковской школы". Начинающий. Стаж мдж (осознанный, активный, не считая имевших место ранее разрозненных попыток применения микроприманок несоответствующей снастью) - около года.
использую при мдж только и исключительно шнур с полуметровым флюром. Начинал леской, не понравилось.
я к чему вообще влез - к тому что на Канале неделю назад на 16 рыб имел 1 (один) сход. По-моему, это хорошая реализация.
правда, на выбросе я ловить не люблю и не умею, стараюсь найти рыбу поближе. С дистанции 3\4 ширины канала поймал пару-тройку, столько же под ногами, остальных с середины.
удочка конечно довольно удачная оказалась, МС АиРок. Может в ней дело. Шнур - Сенсор 4 лб.
но у меня, тьфу-тьфу, вообще сходов мало.

активный подрыв - не считаю необходимым смягчать леской. Иногда может именно он и нужен, а если нужно плавнее - ну и дернуть можно плавнее. Возможность задать мормышечную игру кончиком - очень ценю, а с леской я ее лишен.
а всасывать - думаю, шнур не мешает. По-моему, всос идет вертикально, в основном, "вверх со дна" а не "по дну от берега". Опять же,это управляемо, можно чуть отдавать кончик если явно идут всосы в статичной паузе на дне.

ну и потом, приятнее же работать в полном контакте... это может и личное, но я пока думаю что лучше (эффективнее) упереться в ближнего окуня, чем пытаться выдолбить его с 50 метров... в общем, для меня вопрос "леска или шнур" решен однозначно.
с уважением, О.Сизон, Харьков

Отредактировано Si (2009-05-12 17:47:31)

Есть правда моменты отличных результатов в лесочной проводке. Надо просто поупираться рядом, и подобрать аналоги.

По моему так нельзя. А в очередной раз подискутировать? Глядишь всплывет что то новое, неизведанное.

Вот если бы эту чуйку в слова, было бы очень ценно.

Дима, так вот это мне как раз очень интересно: почему именно те условия не годятся для моно? Можно пару слов об этом, если конечно это не военная спортивная тайна? если тайна, я без претензий, спорт есть спорт:)

а это просто я как порядочный абонент всю тему с начала читал, и как-то зацепилось в голове что ниша моно - дальние дистанции, с которых она вроде как минимизирует сходы. Вот и обозначился, что дальняк это не мое а вблизи (не далее 3\4 канала в перещепино) я альтернативы шнуру даже не представляю.
ну а определение мдж у меня наверно немножко свое... мне кажется что тут определяет размер приманки, а не масса груза. Т.е., если мне заблагорассудится применить 3\4 дюйма на 8 гр - я буду думать что это такий собі heavy мдж:) ну, это личное.

вот-вот, присоединяюсь к Володе... хотя бы намек на этот момент... а то у меня даже поползновений нет к моно, а читаю иногда, серьезные люди предпочитают ее... хочется если не подражать то хотя бы понять...