Если знаешь о запрете на 2 городском, скажи, и на основании чего запрет(т.е. нормативные документы).

Не пойму че вы дискутируете ловя на одну снасть с одним крючком ! Блин тема то "Борьба с Браконьерством" !!! Я так понял ее можно закрывать, толку мало...

Браконье́рство (от фр. braconnier — браконьер; первоначально — «псовый охотник») — охота (а также промышленное рыболовство, любительская рыбная ловля, вырубка леса, сбор растений и т. д.), нарушающая законодательство об охране окружающей среды. (с) Сами знаете где...

Таким способом тоже можно нарушать законодательство и это тоже будет браконьерством.

Отредактировано ИНЕ (2012-04-25 12:01:33)

ага очень сильно умиляет, так как при нынешнем законодательстве 99% рыболовов (если не 99,99%) браки, поэтому борьба с браконьерством это борьба с ветряными мельницами и с самим собой 

Вчера часиков в 9 вечера прогуливался по набережной в раене ДБ кальмиус. Смотрю, сидит за заборчиком на наклонных плитах чел и стоят две тычки с колакольчиками. Ну думаю гляну как на донки ночью лещ клюет.
Прошло минут 5 и этот мудак выматует одну из донок, мотал-мотал и в конце вытаскует дорожку метров 20.
Говорю, слы чучело, тебя с ментами оттуда вытянуть или сам вылезиш. Побурчало и начало одну дорожку в пакет вроде паковать. Ну пошел я дальше гулять, потом издалека глянул, сидет паскуда...

Неа, хотел спецом патруль найти, их там валом обычно и с сабаками и так по парочкам, а тут сцуко ниодного.
А возвращатся уже некада было.

Решили вчера выбраться на рыбалку дневную на второй городской, клевал мелкий окушок, но дело не в нем, завидели на противоположном берегу браконьеров, которые начали расставлять сети

как видно сетей у них было много, поставив одну они стали сразу ставить другую. А нерест то идет!

Решили просто так это не оставлять, набрав милицию и объяснив что на сети ловить нельзя, пообещали прислать наряд.
Пол часа ждали, никого не было, а браки продолжали сети расставлять. Наконец мне позвонил тот самый наряд и уточнил место нарушения.
В итоге через 30-40 минут, наряд был на месте и застал браков на горячем (солнце светило в объектив потому еле видно сотрудников милиции)

Затем браконьеры начали собирать сети, сложили лодку, после чего мне позвонили и уведомили что забрали их в участок и оформляют, как уж оформляют я не узнавал.
Так что при виде браконьеров, фоткайте снимайте и вызывайте милицию! если на горячем не попадутся так хоть фото будут.

Отредактировано Anato1y (2012-04-30 14:53:00)

Рэспект и уважуха!!!!!!!!!! Все очень просто делается!!!! А то, что делать с браками 30 страниц , а оказывается нужно сделать один звонок!

Не далее как в субботу, по Дон. морю гонял катер, а иногда шел медленно но с большой нагрузкой, явно тянул якорь или трал.. Звонил в Донецкий региональный отдел, был включен факс, звонил в милицию, спросили сеть видел? Я сказал нет. Ну на нет и вины нет. А катер, типа нормально.

Anato1y
МОЛОДЕЦ !!! 

Это ничего не значит, это просто фото! А вот когда на видео освобождение рыбы от сети и заготовка в лодку вот это да ....

Мне помнится кто-то писал в этой теме, о том как то-ли заснял на видео, то-ли зафоткал браков, вызвал милицию показал фотографии (или видео) и преступников задержали (не на горячем), а фотки ( или видео) потом пошло в милицию.

Отредактировано Anato1y (2012-05-01 12:01:13)

ferro

Для приобщения чего-либо в качестве вещественного доказательства к делу предмет материального мира должен соответствовать определенным критериям.

Критерий номер 1:

Предмет должен содержать информацию об обстоятельствах, имеющих значение для дела.

Критерий номер 2:

Раз уж предмет является доказательством, то он должен быть допустимым, то есть соответствовать требования нормы статьи 59 Гражданского процессуального кодекса Украины, в нашем случае ее части первой.

В сложившейся ситуации с критерием номер 2 у нашей фото(видео)записи как раз и есть проблема.

ПОЧЕМУ ???

Статья 32 Конституции Украины предусматривает что - Не допускается сбор, хранение, использование и распространение конфиденциальной информации о лице без его согласия, кроме случаев, определенных законом, и только в интересах национальной безопасности, экономического благосостояния и прав человека.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Украины - физическое лицо может быть снято на фото-, кино-, теле- или видеопленку лишь при его согласии.

P.S.
1)Хочу отметить, что как фото- так и видеозапись может быть весомым доказательством, но при условии законности его получения.

2)

Так было в 37 годе прошлого столетия,в бывшем СССР.

Сейчас немного все по другому

Доказательства — сведения о фактах, полученные в предусмотренном законом порядке, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела .

Виды доказательств
а) показания подозреваемого ;
б) показания обвиняемого ;
в) показания потерпевшего ;
г) показания свидетеля ;
д) заключение эксперта ;
е) показания эксперта ;
ж) заключение специалиста ;
з) показания специалиста ;
и) вещественные доказательства ;
к) протоколы следственных действий ;
л) протоколы судебных заседаний ;
м) иные документы .

Ни и пример из судебной практики,подобного рода ,где Высший админсуд Украины признал, что фото с "мыльницы" не может быть доказательством нарушения.

Отредактировано ИНЕ (2012-05-02 18:19:18)

ferro

Все мои выкладки касались исключительно т.н. "админки"  и фото-,видео-.

Самое смешное,что если брак окажется юридически подкованным,то за фото- видеосъемку  можно нарваться на "заяву",которая может привести к такими последствиями,что мало не покажется. Впрочем-это маловероятно и совсем другая история.