Donfish.org: Рыбалка в Донбассе

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Donfish.org: Рыбалка в Донбассе » Автомобили рыболовов » Какая у тебя рыбак машина?


Какая у тебя рыбак машина?

Сообщений 331 страница 360 из 775

Опрос

Какая у тебя рыбак машина?
Легковая иномарка

36% - 58
Легковая российская или украинская

27% - 44
Джип (в т.ч.НИВА и БОБИК)

10% - 16
Паркетник или кроссовер (FORESTER,RAV, CRV...)

8% - 14
Микроавтобус

3% - 6
Нет машины.

13% - 22
Голосов: 160

331

Sneg написал(а):

что на  скромном баке в 42л  ты можешь проехать 900 км. а то и больше (ну эт если на спор)

я тут подумал на спор можно НЕ МЕНЬШЕ 1000 проехать

0

332

romeo написал(а):

Слишком много условий надо учесть чтобы спор имел смысл...

условие одно-  больше проехать )))0

0

333

Изначальная ст-сть авто не столь важна , как стоимость и возможность их сервиса и ТО. Французы и итальянцы - самые дорогие после Шведов, т.к. из з/ч токо оригинал. Приобретая авто для рыбалки надо учитывать не стлько комфорт и престиж , сколько возможность затариться запчастями в ближайшем автомагазине, отремонтироваться в ближайшем автосервисе за разумную цену и иметь выбор между аналогом и оригиналом, что под силу очень узкому ряду авто.
P.S. Что касаеться Запора, так в мое детство в Изюмских лесах мы объезжали сидящие в песках "Уралы" и п/п "ГАЗоны" ,и ехали за Грибами.

+2

334

Гарик написал(а):

Французы и итальянцы - самые дорогие после Шведов, т.к. из з/ч токо оригинал.

:D
Насмешил !!!

+1

335

Гарик написал(а):

Что касаеться Запора, так в мое детство в Изюмских лесах мы объезжали сидящие в песках "Уралы" и п/п "ГАЗоны" ,и ехали за Грибами.

Разговаривал как то с дедом на телеге. У него всего одна лошадка. Так он говорил что "Запор" отстой, его телега лучше... :D

+2

336

Sneg написал(а):

втыкнул 1-ю вылез из машины и сам ее вытолкнул (она не заглохла)

Может удивлю тебя, но никакая некарбюраторная машина не заглохнет на 1й скорости. Хоть выходи и иди рядом.

Кстати, вспомнил важный аргумент в пользу автомата.
Застряли в Каризме. На пузо сели. Вылезли оба. Коробку в драйв. Уперлись. Палкой в окно на педаль газа. И поееехали!!

Sneg написал(а):

я тут подумал на спор можно НЕ МЕНЬШЕ 1000 проехать

Ну так вы довыбираетесь до дизельного матиза без печки и кондиционера. Лучше стремитесь к качеству, надежности и комфорту. И дай Бог, пусть вам будет все равно сколько кушает ваш конь.  И нам  :rolleyes:

0

337

Гарик написал(а):

т.к. из з/ч токо оригинал.

"Ты Китай видишь - а Он везде !!!"

0

338

Фдуч написал(а):

Лучше стремитесь к качеству, надежности и комфорту.

и покажем этому "золотому миллиарду" как надо жить  :D

0

339

Фдуч написал(а):

Может удивлю тебя, но никакая некарбюраторная машина не заглохнет на 1й скорости. Хоть выходи и иди рядом.

Да и моя карбюраторная тоже не заглохла, выходил за пивом. Догнал.
Зимой видел, чел из мерса вылез на гололеде, толкнул и за руль прыгнул.

0

340

Гарик написал(а):

Приобретая авто для рыбалки надо учитывать не стлько комфорт и престиж , сколько возможность затариться запчастями в ближайшем автомагазине, отремонтироваться в ближайшем автосервисе за разумную цену и иметь выбор между аналогом и оригиналом, что под силу очень узкому ряду авто.

Покупая авто я меньше всего думаю, сколько стоит ремонт. Я надеюсь, что она ломаться не будет. Ну хотя бы года 3-4..  А сразу думать о плохом, увольте...

+2

341

romeo написал(а):

электрорегулируемые зеркала с подогревом... дифлекторы салона с двойной регулировкой и много чего еще... чего нет на хваленых дэу и авео...

У меня на шевике все это есть! И борт компьютер есть! Что тебя за авто подсунули? Рома, я поддержу Диму, и никогда не пересяду с Шевика на Ваз! Салон, отделка, зазоры, все убого и желает ждать лучшего!
"Каждый кулик свое болото хвалит!"

+1

342

Stass написал(а):

никогда не пересяду с Шевика на Ваз

Да просто ВАЗ реально  дешевле и более приспособен для поездок на рыбалку(не так жалко,да и морду Ораклом заклеил и в путь :rofl: ),вот у меня Аккорд и куда на нём по п*здарям?
Я не давно проехался на приоре универсал,нормальная машина на свои деньги.
С папиком в атосалоне смотрели Дачию и приору(стояли рядом),так у приоры клиренс выше и рычаги и детали подвески не выступает как у Дачии.
И на Ваза на сотку ведро запчастей! :rofl:

0

343

Stass написал(а):

Рома, я поддержу Диму, и никогда не пересяду с Шевика на Ваз! Салон, отделка, зазоры, все убого и желает ждать лучшего!

Парни! Мое мнение хорошая машина - новая машина какая она б не была иномарка или ВАЗ .

+2

344

Фдуч написал(а):

Ну так вы довыбираетесь до дизельного матиза без печки и кондиционера.

И чем тебе не нравиться Матиз. Жрет 5-6 л 92 - го. Весит 720 кг. Клиренс 13 (1-2 см ниже "других" машин). По песку проезжал, где Х-трелы зарывались (Голубые озера, Кр. Лиман). Но (чесно горжусь) если кто знает р-он : Николаевка, дальше понтонный мост, и в доль берега до плотины (в машине сам). Для незнающих этих мест :ГДЕ ТАНКИ НЕ ПРОЕДУТ, Матиз НА ПУЗЕ ПРОПОЛЗЕТ.

0

345

P.S. река Донец, через понтон на ту сторону

0

346

Okunek написал(а):

Да и моя карбюраторная тоже не заглохла, выходил за пивом. Догнал.
Зимой видел, чел из мерса вылез на гололеде, толкнул и за руль прыгнул.

Только немцы (Великая Отечественная их научила) и только после 1,8. В основном Фольцы , в грязюке на газ не давишь, а он фриц, гребет, как на пониженой.

0

347

DIMASIKKr77 написал(а):

И на Ваза на сотку ведро запчастей!

Вот это, по-моему, уже давно не так. Если говорить о современных моделях :)

0

348

poloten4ik написал(а):

Вот это, по-моему, уже давно не так. Если говорить о современных моделях

Я сужу по ценам как на мою машину.
Масло+филтр=800гр.,колодки 1050гр.(комплект)
.Вот и получается,что ведро запчастей на Ваз за относительно не большую сумму.
Сейчас с папиком присматриваем машину-рыбака.

0

349

Гарик написал(а):

Что касаеться Запора, так в мое детство в Изюмских лесах мы объезжали сидящие в песках "Уралы" и п/п "ГАЗоны" ,и ехали за Грибами.

да,самая дорогая машина. :crazyfun: купишь,хрен продашь.расход летом не менее 10 литров,а зимой столько же прибавь на печку :crazyfun:

0

350

poloten4ik написал(а):

Вот это, по-моему, уже давно не так. Если говорить о современных моделях

поддержу.
у товарища приора.покупал он ее 2 года назад.его товарищь взял в это же время шкоду.так вот за эти 2 года только на то на приору потратил на порядок больше денег чем на шкоду.и тарабанит приора,шо табуретка.

+1

351

veterF написал(а):

у товарища приора.покупал он ее 2 года назад.его товарищь взял в это же время шкоду.так вот за эти 2 года только на то на приору потратил на порядок больше денег чем на шкоду.и тарабанит приора,шо табуретка.

возрожу,на шкоде не поедиш где проедит ваз.ещё через два года ремонт шкоды станет денег больше чем приоры раза в три.бензин продоваемый у нас убивает шкоду и ей подобных в хлам.ИМХО.

0

352

АндрейО написал(а):

бензин продоваемый у нас убивает шкоду и ей подобных в хлам.

Ага  :crazyfun:  После 500 тыс. км пробега  :crazy:  Ну или больше....

0

353

Да ну вас всех в баню!

0

354

Jew написал(а):

Парни! Мое мнение хорошая машина - новая машина какая она б не была иномарка или ВАЗ .

Знаю точно что новые стиральные машины, телевизоры, катушки наконец, бывают хорошие, бывают плохие... С авто что ни так? Как они могут быть все хорошие? Почему цена разная?

0

355

Миколайович написал(а):

Да ну вас всех в баню!

Николаич, не парься. Жалко, что ты не пьешь. А то я бы тебе за кружечкой пенного эля всё растолковал и ответил на все твои вопросы. Имею опыт эксплуатации и ВАЗов и неВАЗов.  :crazyfun:
По трезвому то же можно. Вот только момента искренности не будет ;-)

0

356

:D  Авось повезет...  :)

0

357

АндрейО написал(а):

на шкоде не поедиш где проедит ваз.ещё через два года ремонт шкоды станет денег больше чем приоры раза в три.бензин продоваемый у нас убивает шкоду

:canthearyou:  Меня уже подрывает от таких умников !!! АндрейО И где это ты таких сказок наслушался ?

benderr написал(а):

После 500 тыс. км пробега    Ну или больше....

:cool: Слушайте че дядьки взрослые толкуют !!!

0

358

КорВ написал(а):

Почему цена разная?

Все зависти от того кто делает, из каких материалов и как  :hobo:
Военные машины тоже есть и дешевые и дорогое.
От фарша и технологий зависимость прямая.
Задачей определяется ее нутро.
Кому-то комфорт и роскошь нужны, комуто доехать и не жаль бросить...
Волынянка, к примеру, разработана по заказу оборонки, как разведывательная и недорогая машина.
Но, тем не менее, параметры ее дай боже другим машинам.
А роскошь - это для тех, кто желает пить кофе за рулем  :D
Чем больше функций в нее заложили, тем больше с ней мороки.
Это же очевидно.

Отредактировано Gennady (2011-04-02 23:18:53)

+1

359

Серега Краматорский написал(а):

И чем тебе не нравиться Матиз. Жрет 5-6 л 92 - го. Весит 720 кг. Клиренс 13

Та нравится, но взял ту, которая жрет 18 л и клиренс 21см. Прости.

АндрейО написал(а):

возрожу,на шкоде не поедиш где проедит ваз.ещё через два года ремонт шкоды станет денег больше чем приоры раза в три.бензин продоваемый у нас убивает шкоду и ей подобных в хлам.ИМХО.

А на своей Шкоде ездил там, где Ваз и не мечтал. Плюс за 90 тыс не потратил ни копейки, окромя ТО. Только лучшие воспоминания в противовес 99й. Ох и намаялся я с ней..

+2

360

Gennady написал(а):

Все зависти от того кто делает, из каких материалов и как

Вот об этом я и говорю. На довольно древнем оборудовании, из дешевых и плохих,  материалов, некачественно сделанная машина не может быть хорошей. Приемлемой по цене, да. Хорошей никак.

Gennady написал(а):

Чем больше функций в нее заложили, тем больше с ней мороки.
Это же очевидно.

По твоему с "Запорожцем" меньше мороки чем с "Мерсом"? Не правильная у тебя очевидность. По моему чем меньше в машине функций, тем она неудобней и смертельно опасней.

0


Вы здесь » Donfish.org: Рыбалка в Донбассе » Автомобили рыболовов » Какая у тебя рыбак машина?