175-195 грамм.
При длине спинна до 7"самое то. Но 95гр. при длине 7" 9 дюймов вполне комфортно должно быть грамм 210 - 220.
ЗЫ. Всего лишь мои ощущения...
Donfish.org: Рыбалка в Донбассе |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Donfish.org: Рыбалка в Донбассе » UL-спиннинг » Собираем ультра-лайт... (Спининги, катушки, шнуры...)
175-195 грамм.
При длине спинна до 7"самое то. Но 95гр. при длине 7" 9 дюймов вполне комфортно должно быть грамм 210 - 220.
ЗЫ. Всего лишь мои ощущения...
Всего лишь мои ощущения...
Если бы это был Мегабасс,да еще солид-можно было бы согласиться. Фаворит и табуляр-нужно больше... ИМХО.
Если бы это был Мегабасс,да еще солид-можно было бы согласиться. Фаворит и табуляр-нужно больше...
Игорь, с Шорелаком уже распрощался. Ему очень подошло 195 гр. Он был слишком тяжел для своего теста. Так что любое облегчение в катушке было бы на пользу.
При длине спинна до 7"самое то. Но 95гр. при длине 7" 9 дюймов вполне комфортно должно быть грамм 210 - 220.
полностью согласен! Длина спиннинга имеет важный поправочный коэффициент. И за условную границу можно принять 210-215см, а все, что выходит за рамки нужно балансить путем увеличения веса катушки. под конкретную руку.
Отредактировано Fest (2010-12-29 23:10:37)
Шорелаком
Ручка на нем,в части веса,очень грамотно спроектирована,если исходить из того,что будут применяться катушки Дайва верхнего ценового диапазона,размером 2004,которые легкие по умолчанию.
По умолчанию-для меня баланс при джиге-это когда кончик спина смотрит на 11 часов,при этом кисть максимально расслаблена.
угумсь. У меня 236см весом 85грамм стоит на 11 часов с помощью 195грамм. Получается 0,84грамма на 1 см.
Отредактировано Fest (2010-12-29 23:17:05)
если исходить из того,что будут применяться катушки Дайва верхнего ценового диапазона,размером 2004,которые легкие по умолчанию.
А можно конкретные модели? Вплоть до базирования на Вашем магазине...
У меня 236см весом 85грамм стоит на 11 часов с помощью 195грамм.
Это какая удочка?
А можно конкретные модели?
Я бы попытался поставить Bio 2500 S. Впрочем все равно нужно мерять...
Еще от хвата много зависит. Кто то возьмет лапку катушки между мизинцем и безымянным, кто то указательным...
Еще от хвата много зависит. Кто то возьмет лапку катушки между мизинцем и безымянным, кто то указательным...
Я всегда говорил,что нахлыст честнее,если так можно выразится,спиннинга-там пока не научишься забросу,не порыбачишь. В спиннинге ,по большому счету,так же.
пока не научишься забросу,не порыбачишь. В спиннинге ,по большому счету,так же.
Давай подробнее.
Давай подробнее.
Производители проектируют свою продукция,исходя из "правильного" хвата,методики заброса и т.д. и т.п.,которых ну очень ограниченное количество. У нас все ориентируются на собственный опыт,который зачастую не правильный,если так можно выразится. Апофеоз-катушка(безинерционная)-сверху...
Впрочем-это очень большая тема. Коротенько-у нас очень безграмотные,в части техники,спиннингисты. Я,естественно,не исключение...
Производители проектируют свою продукция,исходя из "правильного" хвата,методики заброса и т.д. и т.п.
Расшифруй "и т.д. и т.п." (я понимаю, что это "и так далее, и такое прочее"), но вот именно это и интересует.
Я не знаю...
Тогда
Производители проектируют свою продукция,исходя из "правильного" хвата,методики заброса и т.д. и т.п.
чепуха.
чепуха.
Конечно-чепуха...
чепуха.
Да не чепуха скорее всего. Только вот где взять настолько подробную информацию? Насколько критичен неправильный хват?
Апофеоз
Не в счет.
Совет дать практически невозможно,т.к. я не знаю манеры ловли. Если этого не знать,то все советы-это от лукавого...
КОЗАК
На мой взгляд это катухи до 195 гр. Удилище
Отредактировано КорВ (2010-12-30 00:33:07)
Производители проектируют свою продукция,исходя из "правильного" хвата,методики заброса и т.д. и т.п.
Да не чепуха скорее всего. Только вот где взять настолько подробную информацию?
Не зная, исходя из какого хвата и методики заброса, производители проектируют свою продукцию, как мы можем знать, чему нам учиться?
У нас все ориентируются на собственный опыт,который зачастую не правильный
Вот и выходит, что все это бесплодные мудрствования, т.е. чепуха...
А если подумать ?
А если подумать ?
Тогда все же надо ориентироваться на свой опыт или на опыт более продвинутых. При этом руководствоваться разумным "удобно - не удобно", "комфортно - не комфортно"... При этом у тебя всегда будет возможность сказать, что это неправильно, поскольку мы не знаем, исходя из какого хвата и методики заброса, производители проектируют свою продукцию...
Я ведь не зря спросил про "и т.д. и т.п."... Ухватиться можно попробовать и так, и этак... и заброс можно попробовать и такой, и другой... а вот "и т.д. и т.п." - неизвестные, причем, мы даже не знаем сколько этих неизвестных... следовательно, как правильно - мы никогда не узнаем, и все наши рассуждения по этому поводу - чепуха.
Отредактировано Миколайович (2010-12-30 01:32:44)
Под манерой лова я подразумевал - используемую леску,способ проводки,манеру игры приманкой и т.д. и т.п. Если все это пока не актуально,то любую катушку весом 200(+/-) грамм.
Не знаю такую удочку,если она похожа на Финезу,то я бы поставил,что-то в размере 2500,весом 250(примерно) грамм,с максимально возможной передаткой,т.е. чем больше выбирает шнура за один оборот,тем лучше.
Категорически не согласен на 1000000%. Ни в коем случае такого не делать.
Для 7,9 палки весом 95 грамм я бы, действительно рекомендовал катушку размером C2000S по Shimano или 2004 по Дайве весом не менее 195 грамм, но не более 210. Причем акцент сделать в сторону более легкой. Ловля на 11 часов - это ловля всегда самой активной рыбы, а мдж, особенно в современном варианте, это как раз ловля не самой активной рыбы, поэтому положения удилища чаще всего не на 11 часов.
Для более легких мдж палок, с моей т.з. лучше всего подходят катушки весов 175-195 гр., и акцент тоже в сторону более легких.
Модель, которая неплохо подойдет - это Shimano Biomaster 08 C2000S или TwinPower 08 C2000S. Они все весят менее 210 гр и отлично сбалансируют снасть.
По поводу передаточного числа. Тоже много экспериментировал в этой области. Были катушки с 53-54 см за 1 оборот, были и за 80. На мдж палке. Так вот для себя сделал выбор, мой основной критерий выбора катушки это 61-66 см за 1 оборот катушки. Причем не важно, какой у нее размер. Но чаще это 2004 у Дайвы с передаткой 4.4-4.8 и 1000S или C2000S у Shimano с передаткой 5.0. 1000-ные Шиманы с передаткой 4.0, в частности та же Soare 1000PGS с 53-54 см за 1 оборот лишило меня возможности форсированного вываживания рыбы, например, из-за травы, когда нужно окуня высмыкнуть быстро, в противном случае мы теряем рыбу. Эти 8-12 см играют довольно серьезную роль. Поэтому для себя я решил, что мне проще, чуть медленнее подкручивать катушку с 61-66 см, чем более быстро крутить в экстренной ситуации 53-54 см.
Может кому будет полезно.
Имхо. Если ловить преимущественно "русским стилем", и его комбинацией с коротким кистевым, то более короткий шаг это "+".
Если мне не изменяет память, то на первых береговых Николаевских соревнованиях Леонид Ерыш использовал катушку Salmo Elite mini (51 см.) и взял 1-е место в зоне в первый день.
1. Катушку нужно подбирать таким образом,чтобы при положении кончика на 11 часов кисть была максимально разгружена.
2.Передатка катушки чем больше тем лучше.
Это базис,от которого и надо плясать.
Можно долго и нудно размышлять по этому поводу,но нет ни сил,ни особого желания.
Естественно,что это мое мнение,которое не претендует на истину даже в первой инстанции.
P.S. C размером лучше не мельчить-минимум 2004 по Дайве или 2500 по Симано,что очень похоже по геометрии.
ИНЕ
poloten4ik
...и всем остальным огромное спасибо за мнения! А поскольку они противоречивы, то буду выбирать по внешнему виду - хочу ярко-салатовую
Вы здесь » Donfish.org: Рыбалка в Донбассе » UL-спиннинг » Собираем ультра-лайт... (Спининги, катушки, шнуры...)