Сергей Р.
Абсолютно согласен, особенно с этим:

А по длине с этим:

Только у них нет с тестом 0,5-5 в длине 1,92, только 2.04, но длина по-моему в самый раз.

И насчет теста у птичкии 1-7 с этим:

Тут не согласен. Влетает очень много достойных рып.  А вот, чем ниже тест-тем больше поклевок, это факт.

В общем я ловлю почти таким! только Favorite Blue Bird 682ULS  Тест: 0.5-5 гр. уже три года. Палкой доволен как слон, за ее деньги она делает все что нужно! Думаю разница не очень ощутима будет между 1-7 и 0.5-5, но я меньше двух грамм и не бросал, и твоим 1-7 думаю нужно 3-4 грамма работать. По окуню супер! Проводили такой эксперимент, две одинаковых четырех грамовых чебурашки, две одинаковых приманки, ловим с человеком с одной точки. У меня Blue Bird 682ULS  Тест: 0.5-5 гр у товарища не помню какой то от 5-21 грамм палка. Я тягаю окуня он по нулям. Даю ему свою палку, на попробуй. Три заброса три окуня. Вывод, и проводка получается другая игра приманки тоже. Так что по окуню само то! Я пока и не замарачиваюсь что то менять, все прекрасно работает и устраивает. Да и на попла-попер ею ловил очень хорошо, чуйка по мелкой рыбке на высоте.

На самом деле 1,92 и 2,04 не ахти какая разница. Там строй немного разный.
Важно понимать для себя где тебе удобно ( чисто твое восприятие), чтобы удочка тебе самому подсказала, в какой момент поклевки, ты должен сделать подсечку.
Спарцмены гонются за высоким графитом. Им важно прочувствовать малейшие тычки .Если они есть, значит и рыба есть, а затем у них начинается подбор правильных приманок. И опять-же , когда на сонно-вялой поклевке высокочувствительной палочке  , а это как правило относится к дорогой серии удилок он понимает, что это шанс для реализации. Еще важно, если вдруг бонус-обязана отработать.
В случае с Бердом несколько другой.
Да он чувствительный( это понятие относительное), не совсем бросковый ( а легкие все небросковые-это не лайт), но для ловли окуня вполне вменяемая палочка за свои деньги.
Я сейчас говорю о любительской ловле и для нашего регионального " обилия рыбы" считаю ее удовлетворительной.
Возьми у друзей и не просто потруси, а пусть дадут половить на пару- тройку раз.
Сам все поймешь.

Отредактировано Баркас (2015-11-07 13:08:03)

MVAВолодя, СПС!
GarryИгорь, вполне философский подход!

Вы меня просто не поняли. Я имел в виду что легче поймать именно МЕЛКООКУНЯ, а про супер бонусы я ниже описал !!!

vodila
Согласен почти со всем кроме одинаковости 0,5- 5 и 1-7. 1-7 значительно грубее. Но это для меня с моей любовью к "сопливым" палкам . В принципе если бы товарищ не продавал "ZALTZ" наверное тоже, да не наверное, а точно, ловил бы исключительно "Птичкой". А веса это такое дело, что как бросать. Не силовой заброс и ФСЁ!    
А про её звонкость я уже как-то писал - как колокол.. и вполне НЕ "сопливая"! 

Вы это серьёзно? Вера в строй на бюджетной палке это как согласится с безысходностью ... Не хочу обидеть, но Вы не правы. Это просто сносная реплика на высокомодульный графит, только и всего...

Я как-то на Докуче таскал с пол часа (+ -) забогрённого под жаберную крышку лобика. Вес не скажу, но более метра в длину. Практически я его победил, собрал кучу зевак и помощников со всей дамбы, мужик уже с подхватом в воде стоял, не хватило полуметра..., сломался крючок   МН-12 №8...
Так что если нахрапом не брать то можно и подлодку вытащить, даже бюджетной палочкой!
А в целом Вы правы, согласен с Вами полностью!

До войны так же рыбачил почти всегда с лодки. И рост 2.04 это не 2.40 !
Сочувствую что нет не закомплексованных на "моё, никому не дам..." друзей ...

P.S. Простите что много написал, но вроде как бы и пообщались. Что-то вроде "Дискуссионного клуба", э-э-э-э-х - проклятая война... Простите, взгрустнулось     ...

А  кто-что может сказать о дрынке White Bird ? Вообще и в сравнении с Блю ?

А я на неё просматривал. Своей блю 1-7 доволен, другой мне не нужно в этом тесте. А тест в моих широтах такой самое то.  Работаю в весе 2-5. 6 ей уже тяжеловат как по мне.
Да-да, попла поппер тоже бросаю. Катушка тысячка, шнур 6 лб санлайн. 0.5-5 не ловил. Длина моей -даже внимания не обращал )) Хотя ловлю ней не один год.
Мизиночных окуней зимой ловить буду )) На мормышку.
Кто там зависимость размера от теста приводил? Мой первый рыб в спинингу бубырь на шимано 10-30!!!Донец. Силикон. С берега. Тогда я ещё не знал о лайте и прочем делении по весам )))

Отредактировано MHC (2015-12-15 22:31:24)

4,5 мм.

Отредактировано Рыбоед (2015-12-17 22:57:56)

12 см не так уж и критично для стесненных условий. ИМХО.
Если мы говорим о реално стесненных условиях и микро роечках то для этого 5,6-6 роста палки. Но таких рокфишей я лично в природе не видал, более подойдут стоимовые форелевики.

...скОро...

Отредактировано wildwave4 (2015-12-27 00:50:23)

Нужен совет может кто ловил данными спиннингами??? Какой менее сопливы ??? Finezza Corto 632UL-S и Yamaga Blanks Blue Current II BLC-68 II Что лучше для МДЖ ???

Чисто для берега,проста в тех условиях в которых он нужен большой рост помеха, так как много нависших деревьев над головой,и палочкой свыше 2.10 уже не комфортно ловить.Сам конечно больше склоняюсь к Ямаги так как уже одна 80 есть и я ей очень доволен.Но цена нынче на эту Ямагу    вот и присматриваюсь к аналогичным по классу

На харьков спин продают б/у Рецептор за 1700 глянул бы вроде в тесте 3-14

Да лайтовый ловлю весами от6-12гр.