Маркетинг?

Я думаю, что пока перекосов главной пары нет - покрытие повышает износостойкость поверхностей. А вот когда появляются люфты, тут уже покрытие не спасает.Но это ИМХО.

ИНЕ
Век живи - век учись.

Я ориентируюсь по длине проводки. Во-первых важен ее угол, во вторых важно кол-во выматываемой лески за 1 оборот. Так можно примерно представить, что происходит на дне. А там дальше, толщина шнура/рельеф дна. Катушка - очень важная составляющая. А основная анимация - это удилище. ИМХО.

Ну вот ты вроде понимаешь, но проводки с 1/4 оборота редко практикуешь? Чаще 2-2,5 ? Ну и представь, что происходит на дне. И много ли 1,5-2 метра для проводки? Сколько на этом участке дна может стоять рыбы, которую ты проматываешь тупо? Ведь не каждая будет активно догонять приманку на метр и более в высоту.

Игру то определяет, но ключевое - это расстояние. Я понимаю, что 2 оборота пауза уже давно никто не ловит. Но тем не менее, в быстрой темповой ловле всегда стараешься быстро вымотать слабину после анимации. А большая и быстрая катушка сделает это быстрее, тут ее неоспоримое преимущество. Но когда нет поклевок, то естественно нужно стараться проверить разные горизонты у дна. Поиграться с весом и амплитудой проводки. Так вот теперь ответь, с какой катушкой легче играться, с заведомо более быстрой ?

75*1\3=25 см
75*1\2=37,5
66*1\3=22 см.
66*1\2=33 см

Разница от 3 до 4,5 см. И это не на полном обороте катушки. А если делать 2-2,5 оборота, то разница вообще 18-20 см. С более медленной катухой ты лучше дно изучишь, какую бы ты амплитуду не делал. Чем выше подлетает приманка над дном, тем бОльшее расстояние она проходит, тем быстрее проводка оканчивается.

Вот, посмотрите, чем японы ловят рокфишей

Кино 1

Кино 2

Там никаких С2000S и в помине нет.

Цитата с daily-fishing (статья про Sephia): "Полноразмерная, не миниатюрная, катушка весом 190 г — это очень интересная штука. С одной стороны, она гармонирует с легкими современными удилищами, не перегружает их, с другой — позволяет благодаря малой инерции мгновенно начинать или, наоборот, останавливать подмотку лески. Это очень полезно, например, при выполнении неравномерной проводки легких спиннинговых приманок, когда замедление, ускорение и паузы производятся не удилищем, а катушкой."

poloten4ik
А разве просто помедленней ручку катушки вращать нельзя?

Отредактировано bnmc1 (2011-01-11 07:03:20)

kay-tan

Видео

http://www.youtube.com/watch?v=XvoF9W0i … r_embedded

Монофил и не тонкая плетня-вполне подойдут. Только где брать зап.части-непонятно.

Вот обзор http://www.daily-fishing.ru/snasti/reel … -pro_lite/

Я знаю одного владельца-по моему не доволен. Впрочем это не показатель...

Отредактировано ИНЕ (2011-01-11 13:53:09)

Можно, но я уже писал выше свои выкладки. Тебе что удобнее медленнее вращать быструю катушку, или быстрей вращать медленную?

В любом случае, я уже согласился с твоими доводами. Тем более тебе нужна 3000-я шпуля на микроджиг, тут я вообще пас.

Я на проводках работаю только удилищем. А катушку использую толлько для выматывания провиса лески. Единственный вариант когда в проводке я задействую катушку, это проводка рипперов они лучше работают. когда в проводке преобладает горизонтальная составляющая.

.

Я такого не писАл. Мне нужна 2500S шпуля.

Мелкие катушки хороши только для ловли окуньков или форелек. А когда сядет что-нибудь покрупнее, вот тут вспомнишь и про катушку покрупнее. Я ставил на файнессу 1000 размера катушку. И был случай, когда у меня села щучка грамм на 700 и я ее не смог завернуть  удилищем  и от катушки никакого проку не было. А С2000S размер отличается от 1000 только размером шпули.

Вот-вот - быстрее провис лески выбираешь.

Отредактировано bnmc1 (2011-01-11 14:08:14)

Это, мне кажется, страниц на 40. Диалоги о том, что тебе в прилове мелкой рыбы влетает крупная, и у тебя затруднения. Если тебе вдруг попалась более крупная рыба, а не ту, на которую ты рассчитывал - у тебя game. Победишь - хорошо, нет - тоже хорошо, ты выиграл ощущения. Если ты заранее идешь на трофейную рыбалку, то и снасти подбираешь соответствующим образом.

Вот еще подумалось, не могу видео найти. Проводка только удилищем в бОльшей степени относится к бассовому стилю ловли на поводковые оснастки. Представляем себе бассэнглера в лодке, который кидает под нависшее дерево какой-нить down-shot rig с огромной каракатицей. Далее на 11 часов держа удочку, он делает серию движений удилищем на себя, тем самым анимируя свою приманку, по дну волочится груз, на поводке своей жизнью живет какой-нить модный Javallon. Все это делается с паузами, потому что приманка медленно парит. Это именно та самая классическая проводка на 11  часов с помощью удилища. Только зачастую и японцы и американцы используют мультиплиакторы, где шпульки маленькие и маслать ручку приходится конкретно, что бы выбрать даже эту небольшую слабину.

Как мне кажется, к микроджигу такая рыбалка применима от части. Во-1 это не поводковый стиль ловли, во-2 такой вид рыбалки можно воспринимать разве что, как одну из многочисленных проводок...

По лайту я не возражаю. Минимум 2500S.

Самому уже теперь придется потеряться, т.к. добавить мне уже точно нечего, и судя по всему остальным тоже.

Такой катушки нет в природе, поєтому ответа не будет.
П.С... На Финку лучше по Шиме 2500, сам юзал на Мебару Sephia 3000S.

Я тут ошибся, у мультов такое же примерно соотношение наматываемой лески относительно безынерционных катушек. Прошу меня извинить за неточность.