Если утверждение написанное форматом по поводу утверждения ИНЕ верное, то ИНЕ не прав по одной простой причине, что не было бы уклонений, если бы так было! Хотя в суть недавней переписки по поводу задачки, заданной форматом, не вникал и может ИНЕ другое говорил.

Ну не знал. Мы настолько мелкий бизнес, что оперируем суммами гораздо меньшими.

А можно просто оформить ивалидов (пусть сидят дома за пару сотен), и иметь счастье?
Честная схема уплаты налогов?
Типа инвалидный обнал...

Отредактировано taksman (2010-10-21 13:36:49)

ОМГ!

Я бы сказал по другому... Из-за того,что наше государство не "прессует" неплательщиков налогов так,как делают это в цивилизованных странах,мы имеем проблему с бюджетом,из которых оплачивается(датируется) учителя, пенсионеры, врачи и т.д.

Скажу более-даже больше. Но это требует некой культуры в налоговом регулировании. Подчеркиваю-я говорю о совершенно законных методах!!!

Может Формат хочет сравнить свой бизнес с торговлей наркотой или гопстопом(с себестоимостью 15-20 гривен-стоимость монтировки),раз речь идет о нечестном предпринимательстве ?

Из приведенного примера мы видим,что даже при невысокой культуре в части налогового регулирования,разница в доходах,на сегодня- по  легальной и нелегальной схеме не судьбоносна и не может быть аргументом,при оценке конкурентноспособности. Впрочем не настаиваю... Доводы о морали,совести,социальной ответственности приводить не буду,т.к. это категория не экономическая и вряд ли найдет отклика в душе современных предпринимателей. Ну и совсем моветон,уж простите!!!! В Писании не уплата налогов-тяжкий грех.

romeo
Рома я не оправдываю предпринимателя, он виноват и понес наказание. Просто привел пример.

Не знать об этом совсем не зазорно, т.к., что 13 605, что 1 000 000 все одинаково. Из моего знакомого круга общения сумма оклада в 13 605 неведома никому. Поэтому, если выяснится, что когда у всех работников моего предприятия зарплата будет больше 10 000, то мне положена медаль, а я не знаю об этом - я не буду считать себя "экономически безграмотным".

И насчет протестов. Если они твердо решили автоматически возмещать НДС, то 100% они уничтожат СПД. Это наиболее вероятно. Чем они жертвуют? 1% поступлений в бюджет и все. Ну и головняк от десятка протестов по городам.
На самом деле, если смотреть со стороны, то все их действия понятны и логичны. Единственное, что на мой взгляд они должны решить, это упрощенный бухгалтерский и налоговый учет в вновь образованных ООО. Ну нельзя, чтобы учет ДМЗ, НКМЗ и рыболовного магазина был одинаков, как они планируют. Но это тоже огромная проблема, так как тогда и действующие ООО захотят перейти в эту упрощенную и будут иметь на это право.

Но если протестная сила додавит и они пойдут на уступки, то об автоматическом возмещении можно забыть и все вернется на круги своя, только с единым налогом в 1000 грн. И вся обналичка останется в СПД. Но думаю большой бизнес этого не допустит и НК будет принят. Очень им на руку демонстрации во Франции, Греции, Испании. Они показывают, что не все решает толпа.

Зришь в корень!(с) На самом деле все верно...

Недопонял...
А ЧПЕН что не платит  в порядке и размерах, установленных законом?

Все верно,впрочем как и то,что его и отменят,соответствующим законом.

Чего тогда не отменят ушлого нологознавца, который знает как законно не платить на общей системе?

Я тоже. Шоб не было искушений для ушлых бухгалтеров.
єто своего рода банальная стимуляция...(С) уклонения от налогов.

Наш закон как дышло.Как повернёш так и вышло (С)
Да еслии ты даже не нарушаешь закон налоговые органы придумают как взять с тебя деньги.
Ну например:
Они составляют акт на твоего партнёра, который продал дебе товар, и объявляют сделку фиктивной, списывая с тебя талоговы кредит. Ты естественно подаешь в суд. А по статистике за последние пол года налоговая выиграла 98% всех дел. Так что переспективы очень даже радужные.

Второй пример.
У моих друзей во время проверки, которая проходила на территории их фирмы, налоговыми инспекторами были УКРАДЕНЫ налоговые накладные. И только после привлечения их "крыши" похищенные документы нашлись. А так опять же сняли бы налоговый кредит. А это немалые финсанкции.

Думаю что в ближайшее время пойдут по домам и будут проводить ревизию всех купленных машин, телевизоров, квартир и т.п. требуя уплаты с их стоимости 15% налога. Правительству нужны деньги и точка.

Верно!
Почему тогда с Вашей стороны наезд на единщиков, в плане того что они мало платят?
Значит Вам, как умеющему грамотно увернуться от налогов (честь и хвала), платить мало позволительно, а единщику нет.
Не кажется, что это просто шаманские танцы, на костях единщиков?
Всё обсуждаете как оптимизировать, как минимизировать, при этом удержаться в законном поле. Но тут же гнобите единщика потому, что ему этого не надо делать по определению. Аспекты обналичивания трогать не будем. Криминал...
Так вас ЧТО больше не устраивает, простота единого налога, или ваши муки минимизации\оптимизации?
Не думаю, что вопросы в суммах налогов. Тут другая "философия": если мне хреново, то и соседу надо чтоб похужело.

Я тоже.

Отредактировано taksman (2010-10-21 15:13:36)

Я уже как-то приводил выдержки из беседы с налоговым руководством. Тезисы:
1. хороший бухгалтер необязателен
2. аудит не нужен
3. консалтинг не нужен
4. денежки, съекономленные на пунктах 1-3 идут на штрафы (которые вы заплатите в любом случае) и добровольные пожертвования данному учреждению.
5. как вариант предлагается просто добавить "налоговый" пятачок в цену.

Результат: сохраненные нервы и здоровье, минимум телодвижений с консалтерами и аудитом, при п.5 отсутствует дополнительная финансовая нагрузка на предприятие, т.е. она перенесена на покупателя,

То что они делаю,разве можно назвать платежами ?

До недавнего времени 2400/500000=0,0048

Даже у меня налоговая нагрузка в 10,5 раза больше,а в среднем по стране  в СТО РАЗ !!!